https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170325-00163897-toyo-bus_all
読むのに当たって、知っておくと理解が深まる単語、知識
判例法：
裁判の先例のうちに見出される法規範をいう。不文法の一種で，イギリスのコモン・ローがその典型である。イギリス，アメリカでは，判例法は実定法としての拘束力をもち，法体系の重要部分を構成している。（コトバンク）
成文法：
法の表現形態に関する分類で，法の規定が文章化されているもの。制定法がこれにあたる。慣習法，判例法などの不文法に対する。近代国家においては，法的安定性の要請などに基づいて，成文法が各国の法源のうちで最も重要な地位を占めるようになってきている。
WiL:
World innovation Lab(http://wilab.com/)
“起業をブームから文化に”をモットーにベンチャー起業をサポートする会社なのかな？
この辺はよく分からない
そもそもイノベーションとは何か
イノベーション（英: innovation）とは、物事の「新結合」「新機軸」「新しい切り口」「新しい捉え方」「新しい活用法」（を創造する行為）のこと。（wiki）
自分なりに文章を要約すると
日本でイノベーションを起こすのには、法律が邪魔である。法律がテクノロジーに追いつくには時間がかかる。
ならば、実験的なことは規制の違う他国で行えばより時間短縮になり効率が良い。
というのがこのニュースの趣旨だと感じた。
読んで感じたこと、考えたこと
すごい納得させられる話であり、日本は色々なものが認可されるのが遅いイメージは確かにある。 あと、日本人は新しいものに疎いイメージ？もあるかな
現に僕自身アメリカの大学に現在通わせていただいているが、アメリカという国は新しいものがすごい好きで、授業一つとっても、全てにおいてパソコンを使わせる。もちろん授業自体もsmart board なるものを用いてホワイトボードなんて使ってる先生はあんま見ないかな？ 法律を変えるシステムを変えるべき！なんてのは僕の分野ではないので、あまりニュースに沿った話題はできないが、とりあえず国のシステムの違いを利用するというアイディアにおいて自分なりに考えるのはもっと他国のテクノロジーに敏感になるべきなのかなぁと（システムとはまたちょっと違うかな？？）
例としてあげるなら、USBフラッシュメモリーなんて持ち歩かないで今の時代はクラウドを利用してデータを保存しておくとか！ クラウドサービスって日本ではあまり馴染んでない気もするし、、、父親のカバンを覗いた時にまだUSBメモリーが入っていた時にそう思ったなぁ。
クラウドサービスは、従来は利用者が手元のコンピュータで利用していたデータやソフトウェアを、ネットワーク経由で、サービスとして利用者に提供するものです。（http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/basic/service/13.html）
最近なんかはクロームパソコン？っていうんだっけ？？
Office Wordとかインストールするんじゃなくて、ネット上でドキュメントいじったりできるようになってんだね！