湯崎英彦・広島県知事が計画を発表した「市民80万人への大規模な無料PCR検査」は潰されるのだろうか⁉️
この広島の80万人大規模検査では、
田村厚労相が国費で行う行政検査とする方向性を発表した「プール方式」によるPCR検査なども検討していたのである。
広島知事は、政府に広島市を「緊急事態宣言の対象地域に準じる地域」として認めてもらい、
対策の財源を確保するため調整していたが、
政府は広島市を準地域として扱わない事にしたという。
つまり、支援金を出さないということだ。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021011600565&g=soc
広島市「準ずる地域該当せず」飲食店の協力金減額へ(2021年1月17日)
一体全体、どのような議論があり、誰が何故、この決定を下したのか？💢
内閣の対策本部の元に設置された「専門家会議」は
議事要旨のみで議事録は作成されていなかったことが問題になったが、
最も問題にすべきなのは、
「連絡会議」と「諮問委員会」の政府内の判断プロセスが、
ブラックボックスであることだ💢
官邸で行われる関係閣僚などによる「連絡会議」である。
「連絡会議」は、記録を保存しておらず、
政府は議事概要の作成と公表を約束したが、一転し公開を拒んでいる。
「専門家会議」が議論し決定したことについては、
実際には官邸での「連絡会議」や全閣僚で構成される「新型コロナウイルス感染症対策本部」で審議される。
緊急事態宣言に関わるものについては、専門家が委員を務める「基本的対処方針等諮問委員会」で議論される。
「連絡会議」と「諮問委員会」は、
議事概要も議事録も公表されていないのだ‼️
https://ameblo.jp/et-eo/entry-12648712390.html
この国の政府は人の命をなんだと思っているのか？
人、一人の命の重みをどう考えているのか？
コロナ禍の只中の昨年9月に国庫から葬儀費9600万円を支出した中曽根の死と死者数として数値化される一市民の死。
命の重みが違うとでもいうのだろうか？
悪質なPCR検査懐疑論を展開した者たちは、殺人者ではないのか❓
誰が何を言ってきたのか❓
「PCR検査を抑制したコロナ戦犯リスト」を作ることにした。
とりあえず目に付く者をリストアップした暫定版をあげてみる。
※補足すべき人物がいれば、ぜひお知らせ下さい。
PCR検査を抑制したコロナ戦犯リスト
鈴木康裕
厚労省 医務技監トップ・医務技監(2020/8/6辞職)
「医系技官」が狂わせた日本の「新型コロナ」対策（上） 医療崩壊
デイリー新潮2020年5月14日
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/05140530/?all=1
※その他医系技官↓
宮嵜雅則 厚労省医系技官 健康局長
他、医系技官の幹部は総括審議官の佐原康之と審議官の大坪寛子、迫井正深
尾身茂(おみ しげる)
新型コロナウイルス感染症対策分科会会長
尾身氏「PCR検査を増やした結果、感染を抑えられたという証拠がない」
→ 上氏「尾身先生、その根拠は何ですか？」
share news Japan2020-10-17
https://sn-jp.com/archives/26809
岡部信彦
健康安全研究所所長 *分科会
新型コロナウイルス なぜ検査が受けられない？
NHK 2020年3月3日
https://www9.nhk.or.jp/nw9/digest/2020/03/0303.html
押谷仁
東北大学大学院医学系研究科教授 *分科会
感染急増は「PCR検査が増えたから...」⁈
分科会メンバー発言に､医師会会長ら「市中蔓延は前から予想していた」と反論
モーニングショー2021年01月11日11時10分
https://www.j-cast.com/tv/2021/01/11402621.html?p=all
舘田一博
東邦大学医学部教授 *分科会
コロナ「国民一斉検査」論がナンセンスな理由 「なぜできないのか」と言う前に
2021年01月09日10時30分
https://www.j-cast.com/2021/01/09402591.html?p=all
忽那賢志(くつな さとし)
国立国際医療研究センター国際感染症センター医師
今日から新型コロナPCR検査が保険適用に PCRの限界を知っておこう
忽那賢志 | 感染症専門医 Yahooニュース2020/3/6(金) 6:00
https://news.yahoo.co.jp/byline/kutsunasatoshi/20200306-00166273/
吉村洋文
大阪府知事
吉村知事の「PCR陽性イコール感染者ではない」発言 ネット上で賛否
2021年1月14日 17時32分 東スポWeb
https://news.livedoor.com/article/detail/19533789/
橋下徹
橋下徹氏の変節の経緯から見るコロナウイルス検査の必要性
臨床獣医師タツハル
https://tatsuharug.com/hashimoto-corona-test
徳田安春
群星沖縄臨床研修センター長
徳田医師が明かす「PCR検査」の真実。感度・特異度・偽陰性を正しく理解する
2020.08.18 544 by ドクター徳田安春『ドクター徳田安春の最新健康医学』
https://www.mag2.com/p/news/462533
鳥集 徹 (とりだまり とおる)
医療問題を中心とするライター
なぜワイドショーは解説しないのか？ 「PCR検査をどんどん増やせ」という主張が軽率すぎる理由
もしも都民全員に検査を実施したらどうなるか
鳥集 徹 文春オンライン2020/03/21
https://bunshun.jp/articles/-/36731
2020/7/20 上昌広医師インタビュー by郷原信朗
PCR検査は世界のコンセンサスである。
PCR検査は徹底して繰り返し行うべきだとされる。
米NFLは毎日、メジャーリーグは毎週2回、
ハーバード大学では毎週(or週2回)。
無症状の間に発見し、隔離する。
PCR検査はほぼ間違いを起こさない。
しかも2回かけているので、エラーは100万分の1、1000万分の1、
ゼロに近い。
学術誌でコロナの偽陽性は論じられていない。
※文字起こし記事▶︎https://ameblo.jp/et-eo/entry-12641763294.html
Ryuさんが「ベイズの定理」の悪用による
PCR検査懐疑論についてまとめて下さっている。
このような悪質な論に騙されてはいけないとの警告だ。
※ 特異度とは、臨床検査の性格を決める指標の1つ。
ある検査について「陰性のものを正しく陰性と判定する確率」として定義される値である。
●ベイズの定理を悪用し、コロナウイルスPCR検査の有用性を否定する医師達
臨床獣医師 タツハルさん
https://tatsuharug.com/abuse-bayes#i
近頃はコロナウイルスPCR検査の特異度を99％として計算する人は減ってきましたが、中には未だに99％として計算する人がいます。
あまりに悪質なのでまとめます。
コロナウイルスPCR検査の偽陽性は検体取り違え以外ではほとんど起こり得ません。
特異度がほぼ100％ということに多くの人は異論が無いようです。…(つづきはタツハル氏サイトで)