内閣府の指示で 今治市「文書改竄」  ★ツワモノ市民の調査力がスゴイ❣️ | ☆Dancing the Dream ☆

☆Dancing the Dream ☆

Let us celebrate
The Joy of life ♡
with ☆Michael Jackson☆

■安倍特区の先導メンバー

■内閣府の指示による今治文書偽造 時系列
①2015年4月2日 今治市職員と加計関係者が官邸に呼ばれ、
         柳瀬唯夫首相秘書官に会った。
②2015年6月4日 今治市は国家戦略特区での獣医学部新設を提案。
③2015年6月5日 内閣府は国家戦略特区WGヒアリングを開催。
         今治市は東京出張しヒアリングを受けたが、
         加計学園も同席し発言していた。
④2015年6月8日 今治市は③のWGヒアリングの復命書を起案した。(6/8復命書)
⑤2015年6月30日  獣医学部新設に関わる4条件を閣議決定。
⑥2015年12月10日 内閣府は国家戦略特区WGヒアリングを行い
          今治市は東京出張しヒアリングを受けた。
⑦2015年12月11日 今治市は⑥のWGヒアリングの復命書を起案した。(12/11復命書)
⑧2015年12月15日 今治市は広島県と抱き合わせで国家戦略特区指定を受けた。
          (広島県・愛媛県今治市 - 観光・教育・創業などの
           国際交流・ビッグデータ活用特区)
⑨2016年12月6日  ①の今治4/2復命書が部分開示(黒塗り)された。
          ④の今治の6/8復命書が部分開示(黒塗り)された。
          ⑦の今治の12/11復命書が部分開示(黒塗り)された。
⑩2017年3月6日 内閣府がWG議事要旨を開示した。
         開示に当たって内閣府はWG議事要旨と今治文書が矛盾しないよう
         今治市企画担当課に「指示メール」を送った。
         今治市は内閣府の指示に沿って④の6/8復命書を書き換えた。
         同じく今治市は⑦の今治の12/11復命書も書き換えた。
⑪2017年6月2日 ⑩で改竄された今治の6/8復命書が開示された。
         ⑩で改竄された今治の12/11復命書が開示された。

■今治文書偽造・村上治氏によるまとめ
(告発文より)






■内閣府の指示による今治文書偽造
村上治氏ら告発❗️

〜村上治@iyomarukoroseoc
2018.3.9今治市の偽造公文書作成、
同行使の罪の告訴状を松山地方検察庁今治支部に提出。
〇WGヒアリング議事要旨公表に際して
内閣府から2017年3月初旬に今治市に「確認メール」あり。
〇今治市は「2015年6月8日起案の復命書」を全部作り替えた。
告訴状&証拠資料など ↓
https://drive.google.com/drive/mobile/folders/1gGOHTJEVfpXuCXykFc5f2roAGwTiZYz5(←クリック‼︎)〜

■4月2日 官邸訪問問題=事の始まり


2017/6/8参院農水委 森ゆう子
〜朝日新聞 2017年8月10日記事より〜
http://www.asyura2.com/17/senkyo230/msg/528.html
「愛媛県と同県今治市の担当者が2015年4月、
 協議のため首相官邸を訪れた際、加計学園事務局長が同行していたことがわかった。
 また、面会の経緯を知る関係者は、官邸で対応したのが
 当時の柳瀬唯夫・首相秘書官(現・経済産業審議官)だったと朝日新聞に認めた。」


2017/7/24衆院・予算委員会閉会中審査 柳瀬秘書官「今治市の職員と面会、記憶がない」


2018/2/5 衆院予算委 江田憲司
「柳瀬秘書官は2015年4/2に官邸で今治市と加計に100%会っている」
★過去記事➡︎江田憲司「元橋龍総理秘書官」の知見から安倍「逃げ道なし」理詰めで斬る❗️

■文書改竄報道 vs 梶山大臣の根拠なき否定

梶山大臣「内閣府は関わっていない

梶山弘志 ー 国土交通大臣政務官(第1次安倍内閣)。国土交通副大臣(第2次安倍内閣)。第3次安倍第3次改造内閣において、内閣府特命担当大臣(地方創生、規制改革)初入閣し、併せて、まち・ひと・しごと創生、行政改革、国家公務員制度を担当する国務大臣。第4次安倍内閣で国務大臣に再任。

加計学園問題でも公文書書き換え疑惑
2018/03/14 16:00文春オンライン

森友学園に続いて加計問題でも、公文書の書き換え疑惑が浮上している。
疑惑が持ち上がったのは、今治市職員による市長宛の復命書。
2015年6月5日に東京出張した際、
内閣府で国家戦略特区ワーキンググループ委員から受けたヒアリング内容を
報告したものだ。ところが不思議なことが起きた。
「私は何度かこの文書の開示請求を行いました。
ところが同じ内容の復命書のはずなのに、
明らかに異なる2つの文書が出てきたのです」
そう語るのは開示請求を行った今治市民ネットワーク共同代表の村上治氏だ。
日付も書き出しも同じ。
だがひとつは黒塗りで、ひとつは議事要旨が開示されている。
議事要旨が開示されているほうは分量が2ページ分も少ないため、
書き換えが強く疑われた。
不審に思った村上氏が
復命書の起案者である市企画財政部の課長補佐に尋ねたところ、
驚くべき答えが返ってきたという。
「その職員は、『内閣府の指示を受けて書き換えた』と言うんです」(村上氏)
今治市は本誌の取材に
「(議事内容が開示されたほうの文書は)内閣府からの確認作業に基づき、
過去に部分開示決定を行った復命書について内容を精査し、
聞き取り間違いやニュアンス間違いを正し、
古いものとセットで、同日付で書類作成し保管していたものです」と回答した。
事実上書き換えを認めたわけだが、
聞き取り間違いやニュアンス間違いの訂正で2ページも減るものだろうか。
今治市の公文書に関する問題は他にもある。
3月15日(木)発売の「週刊文春」が詳しく報じる。(「週刊文春」編集部)

■ツワモノ市民がつながる調査ネットワーク



★全編 動画 クリック➡︎立憲民主 加計問題PT

Eigen Kino@eigenkino3月16日
返信先: @eigenkinoさん
黒川氏も何にも調べていないんだな。調べてない人が何をしにきてるんだろう。

Eigen Kino@eigenkino
逢坂議員@seiji_ohsaka は加計問題について何にも調べてないんだな。
午後3:22 · 2018年3月16日

Ryu-ron@RyuRz733375 3月16日
告訴状関連ファイルを見た形跡もなかったですねえ。
村上さんが気の毒だ。

Ryu-ron@RyuRz733375 3月16日
立憲の議員さんたちはここを読んで下さい。
だから、あの問題の復命書を改ざんさせたんです。
あの黒塗りの下に加計関係者の発言があるんです。
そして、それが今治市の
「計画の策定、事業方針の決定その他の市の行政運営上重要と認められる」から
合議が必要だったんです。

Eigen Kino@eigenkino
2015年6月5日特区WGヒアリングの今治市復命書・部分開示用(267)にある
今治市作成の「議事要旨」には加計学園関係者の発言が載っている可能性がある。
       ↓
Eigen Kino@eigenkino
2015年6月5日特区WGヒアリングに関する今治市復命書(4枚のうちの最初の2枚)。
出席者が列挙されている3の箇所はすべて黒塗り。
1の日時を見ると11:30~12:20とある
(官邸公開の「議事要旨」では11:26~11:45となっていた)。
今治市も「議事要旨」を作っている。


Eigen Kino@eigenkino
3の部分に関しては、WG座長及びWG委員の肩書と名前が列挙され、
事務局は藤原豊氏のみ、
「当方」には愛媛県の4名の名前(議事要旨に載る2名+愛媛県東京事務所の2名)。
今治市職員の名前も、加計学園関係者の名前も書かれていない。
午後11:27 · 2017年8月8日

Ryu-ron@RyuRz733375
(314)はこれですね。


Eigen Kino@eigenkino
2017年8月15日、梶山内閣府特命担当大臣記者会見の質疑応答で、
ヒアリングでの加計学園関係者の「発言の中身」について質問があり、
中身については確認できていないと大臣が答えた後に、
以下のようなやりとりが。
http://www.cao.go.jp/minister/1708_h_kajiyama/kaiken/2017/0815kaiken.html

Eigen Kino@eigenkino10月28日
2015年6月5日特区WGヒアリングの今治市復命書が2つあって、それがかなり違うということは(出席者数が5人違うし、要旨の文量は2倍以上)、後になって載せてはまずいと判断した内容を、最初は載せて構わないと判断していたということだ。「加計隠し」は今治市の判断だったのか疑問が残る。

Eigen Kino@eigenkino8月6日
2015年6月5日の特区WGヒアリングの議事要旨を改めて読み直す。
阿蘇沼委員による3点の確認・質問に対して、
山下地域振興局長が最初の1点についてのみ答えていて、
残りに2点については誰も答えていないことになっている。
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h27/150605_gijiyoushi_01.pdf

Eigen Kino@eigenkino
阿蘇沼氏の3番目の質問「最後に国際性の観点での質問ですが、
今回の獣医学部設置におけるカリキュラム等での特徴はなんでしょうか。
例えば創薬における実験動物の開発や感染症研究、
更には医学部とのカリキュラム連携など、より具体的に教えてください。」
午後10:36 · 2017年8月6日

Eigen Kino@eigenkino10月30日
よく考えてみたら、この「医学部とのカリキュラム連携」の医学部というのは
愛媛大学医学部のことだよな。
もしこの時期の復命書の出席者一覧に今治市職員の名前が書いていないのであれば、
「謎の2名」は愛媛大学関係者という可能性も否定できない。

Eigen Kino@eigenkino10月30日
2015年3月に愛媛大学学長を退任した柳澤康信氏は
2016年4月に岡山理科大学学長に就任した(就任発表は2015年10月30日)ので、
2015年度(平成27年度)というといずれの役職にもついていない状態だと思われるが、
元学長として「愛媛大学関係者」なんだよな。

Eigen Kino@eigenkino10月30日
2015年3月に出した第26次募集提案(*構造改革特区)の
再要請検討の回答がまだされていない段階なので、
愛媛大学との連携を明記した構造改革特区提案の添付資料がまだ生きている状態なんだよな。
国家戦略特区提案の添付資料では
「四国内大学との連携、共同研究」「他大学等との共同研究の実施」とぼかしてるけど。

Eigen Kino@eigenkino10月30日
2015年6月5日特区WGヒアリング議事要旨によれば、
愛媛県企画振興部地域振興局長山下一行氏は
「県試験研究機関や四国内の大学医学部、薬学部などと密接に連携して、
共同研究を実施することもこの辺に書かせていただいておるところでございます」
と説明している。

Eigen Kino@eigenkino10月30日
2015年6月1日の事前相談では
6月5日のヒアリングで使用された説明資料とほぼ同じものが使われたが、
黒塗りになっている。
その理由は「加計学園」の文字が入っているからではないかと思っていたのだが、
「愛媛大学」の文字が入っていたからという可能性のほうが高い。