実は今、ネット上で他人同士のケンカを眺めていたりします。
誰とは言いませんが、一部で結構な騒ぎになっているのでご存じな方もいるかもしれません。
もし誰のことを言っているのか理解された方がいたとしても、これは関わる気のまったくない無関係な第三者のひとりごとですので、そっとしておいて下さい。

今回この喧嘩を知ることになった経緯は、一人が単純にずっと昔から見ている人なので、腐れ縁的にズルズルとそれを続けてきた、その流れだったりします。
その人に対しては並々ならぬ思い入れ(でもマイナス感情の)は持っていますが、ただ、個人的には、どちらの味方でもありません。
だから、眺めてるだけ。
顔も知らない大人同士の喧嘩を、よく内容を知らない第三者が仲裁しようというのも傲慢な話だと思いますしね。
個人的には、まわりがどう思おうと、本人たちが納得いくまでぶつかり合えばいいことだと思うのです。
喧嘩って本来そういうものですし。
それをせずに逃げ回るから、ただの一時的な怒りがいつか根の深い憎悪に変わるんです。
大っぴらにやらかせば、それはもちろん人目を引きますし。あれこれ言う輩も出てくると思います。
が、その当事者間の衝突が、どんなに醜かろうが、みっともなかろうが、そんなの見て面白がってる人たちの戯れ言でしょうし、そもそも外野がとやかく言って止まる程度の諍いならば、どちらにしても大した主張ではないのでしょう。
だから、気のすむまでやればいい。
相手はそれを承知で公開でしたんだろうし、そうまで堂々と喧嘩を売られたことに対して堂々と言葉を返せないなら、そっちの方に問題があるだろう、とは思いますが。

…しかし、きっかけはほんの小さなことだったのに、そんな馬鹿みたいな小さなことが異常な大きさに膨れ上がってしまうのは、ネット上だからこそ起こるんであって。
最初の発端、その辺に撒き散らされてる屑みたいなトラブルの破片をうまく避けて歩いていけるスキル、もしくは火種に向かってわざわざライターつけてまわるような言動をしないだけの分別、そのどちらかだけでも身に備わっていれば、事はそれほど大きくなりません。
すべからく、人は間違いを犯すものです。
どんな聖人でも、どんな偉業を成した人でも。
数えきれない人の波に揉まれて生きる普通の一般人ならなおさらのこと。
人としての真価を問われるのは、間違いを犯すことではなく、そのあとのこと。
自分のしたことをきちんと認識して、もし自分の行いで迷惑を掛けた人がいるならその人に誠意をもって謝罪し、同じ過ちを繰り返さないことを気を付けながら生きていく。
人を傷つけた代償に痛みを受け、そういう謙虚さを身につけていく。
いい年こいて、そういう人間として大切な部分を自分できちんと育ててこれなかったのは、その人自身の落ち度ですよね。
確かに、人は生まれた環境を選べません。
それによって培ったものがあまりにも他人と違いすぎれば、その軋轢に苦しまされることもあるでしょう。
でも、それは、少なからず誰にでもあることです。
もちろん、わたしにも。
わたしの場合は、時に、その事実は面白半分に他人によって吹聴されたり、それを知った誰かに迷惑をかけたわけでもないのに言われなき罵倒を受けたこともありました。
…でも、わたしは、それを悲しく思いこそすれ、恨んだことはありません。
誰も。何も。
そうした経験を経て、わたしは彼らとは違う感じ方をして、違う道を選ぼうと思った。
それだけのことです。
でも、そうして一生懸命生きてきたけど、その中で、知らないうちに誰かにひどいことを言ったり、傷つけるようなことをしたこともたくさんあるんだと思います。
何気なく言った一言が、実はすごく無神経な言葉だったことに後から気が付いて、あんなこと言わなきゃ良かったと自己嫌悪して落ち込むこともたくさんあります。
けれども、それを謝ることも出来ないことの方が多いんです。
人は、傷ついたことをいちいち他人に伝えはしない。
傷つけられたら、ただ、黙って遠ざかっていってしまうから。
かつての自分が、そうしたように。

他人は、自分を映す鏡。
誰かにした行いは、結局めぐりめぐっていつか自分のもとに反るのです。
それを、今のわたしは知っています。

人は、生まれ育つ環境を選ぶことは出来ません。
通ってきた道を変えることも、また、できません。
でも、これからどのように生きていくのかは、自分で選ぶことができます。
痛みを人に与えることも、誰かから傷つけられることも、当たり前に存在するからこそ、それをきちんと受けとめて生きていかなくては。
それが、自分が振りまいてきた痛々しい過去へと返せる、唯一の礼儀なのではないでしょうか?

だから、どこにいるかわからない敵に向かってダイナマイト投げまくってるようなことしてれば、そりゃあいつか当たり前に制裁される日が来るんですよ。
いい加減そろそろ、そういうことを学んでください。
ぶん投げたダイナマイトが、自分の足元に落ちて大爆発する前に。
ご本人のご立派なお言葉をお借りすれば、「鏡を見るのは勇気のいること」…なんですよね?
その勇気とは、一体何のための勇気なんですか?
ご自分の本質を認めずに自分の表面だけを飾り付けて、その醜さを隠すための勇気ですか?
その醜い本質を認め、それでも少しでも良くしようと努力するための勇気ですか?
きれいなお言葉を羅列する才能は認めますが、あまりにもそれが底の浅い上澄みをさらっているだけに見えますので。
少なくとも、表面上は沈黙を保ちながら、裏では絵に描いたようなきれいごとを並べて「私を信じて」と繰り返すだけの人間と。
多少そのやり方や言葉に問題があったとしても、自分が何がしたいか、何を知りたいか、まっすぐ本音をきちんとぶちまけてくれる人間と。
どちらを信用するかと言えば、答えは見えています。
鏡にうつるものが、自分が見ていたい自分自身の姿でしかないこと、それこそが傲慢なのです。
鏡にうつる自分の姿が清らかだと信じているからこそ、「私を信じて」なんて言葉が出てくるんですよね。
それを信じる方もどうかしてると思うけど。
もちろん、感銘を受けた言葉、心を軽くしてくれる言葉、感動を与える言葉、人として口に出した、作家として表現した言葉の中に、そのように人の心を動かした言葉があるということは、とても素晴らしいことだと思います。
が、だからといってその人間のすべての言葉が素晴らしいかというのは、また話が別でしょう。
耳障りのよい言葉を並べて人を良い気持ちにさせることより、敢えて苦言を呈して大切なことに気付かせることの方がよっぽど価値がある。

だから、わたしは、大嫌いなんです。
普通の人にはない才能を持っている人が、自分の保身のために、他者を丸め込むために、その才能を使うのを見るのも。
そういう人間が「私を信じて」といとも簡単に口にするのも、です。

本当に、品がない。
今日、某誌が届きました。
読んでいくうちに、とある選手へのインタビューで、ちょっと「ん?」と思ったことがあったので、それについて書きたいと思います。
延々と書くことになるので、夏の疲れを抱えている方は早々にリタイアをオススメします(笑)。


その記事を読み終わったとき、後に残ったのはインタビュアーの取材対象に対する「何と答えてほしいのか」という意図が露骨に見え隠れしていたことによる軽い嫌悪感のようなものでした。
そりゃあ全ての選手が饒舌に自分の思いを語れるわけじゃないので、その思いを引き出すためのとっかかりを探ることは、インタビュアーとして当たり前だし、記事を書く上で、具体的な名前があがった方が読んでるファンが喜ぶのもわかるんですけど。
…でも、ちょっとこの言葉は引っ掛かった。
言ってみれば、インタビュアーの願望の押し付けじゃないですか。
本人はまったく口にしていないのに、「松井繁をやっつけろ」って。

…そもそも、「やっつける」って、何なんでしょう。
もちろん、一回や二回勝ったところで「やっつけた」ことになるわけもない。
じゃあ、対戦成績?勝率?優勝回数?
そんなのはお互いの選手生命が終わって最終の結果が出るまでわからないことですし。
たとえ、全てが終わってどちらかが上回っていたとして、それが何だと言うのか。
どちらも素晴らしい記録を艇史に残し、素晴らしい記憶を見る人に残すことでしょう。
その業績を讃えること以外の何をしろと?
そもそも、なにをもって「やっつけた」と言うんだろう。
選手本人が「勝った」「負けた」と思うのは、それぞれの基準において明確な差を自分の中で見いだしているからでしょうけれど。
選手たちにしてみれば、それさえより良い未来へ繋ぐための糧でしかないことでしょう。
だから、途中経過においての勝敗は意味がない。かといって、すべてが終わった時、そこにある勝敗などは、価値があることなんでしょうか?

松井さんが自他共に認める艇界の顔であり、今現在の最強の象徴である(と皆が思っている)ということに異論はないけど、だからって、その「最強の象徴」である松井さんをやっつけたとして、そこに何が残るって言うんでしょう。
仮に、松井さんが誰かに負けたからって、松井さんの価値は全然変わらないでしょう。
たとえ、これから先の未来で、少しずつ衰えて、今のように勝てなくなっていったとしても。
松井さんの持つ素晴らしさは、そんなところにあるわけじゃありません。
それよりも、自分の立てた目標に向かってコツコツと様々なものを積み上げてる姿の方が、ずっと素敵じゃないですか。

…わたしは、好きな選手に誰かをやっつけてほしいと考えたことは、一度もないです。
勝ってほしいとはもちろん思っていますが、それと誰かを負かしてほしいと考えることは、わたしの中ではイコールではない。
そんなくだらないこと、考えません。
だって、誰かに勝てる瞬間を探すより、自分に勝てる瞬間を目指すことの方が、ずっと大切なことじゃないですか。
他人に勝つだけなら、良いタイミングと運があれば誰でも出来ます。
誰にだって、弱っている瞬間、不意を突かれる瞬間は、ありますから。
それとは関係なく、どんな才能と努力を持ってしても、及ばない高みは確かに存在しますし。
…だけど、自分に勝つことのできる瞬間は、そんな偶然の間隙を待っているだけの人間には、一生訪れないと思うのです。
だから、その問いに対する選手の返しは非常に正しい。
「それはまた違うでしょう?」って。
…まぁ、多分、わたしが思っているのとは全然違う意味があるだろうと思うけど。

ついでに言えば、もし仮に、「目標は松井さんをやっつけることです!」なんて言っちゃうような恐れ知らずな子がいるとして、その子が選手として大成するとは絶対に思えない。
見ているものが、狭すぎると思うから。
たぶんその子は、「松井さん」という名の「すごいレーサーの存在」をただ「眺めている」だけで、そこから何も汲み取れないと思うから。

それはともかく、インタビューを読んでなんだかすっきりしないなーと思ってモヤモヤしていたんですが、その理由はちょっと考えてみたら、わかりました。
たぶん、消化不良。
彼が持ってる思いのようなもの、そして選手としての在り方の大切な部分へのアプローチが、なんだか宙ぶらりんになってしまったような、そういう印象を読んでいて受けたのです。
その松井さんを引き合いに出したくだりによって。
彼が松井さんを意識していないわけはもちろんないと思いますが、大体、選手としてやっていく上で必ずしも松井さんに対して何らかの思いを持っていなければならないわけでもないですし、こだわりすぎ。
というか、そのインタビュアー自身がそのこだわりを押しつけてるだけに見えた。
…というより、彼が選手になった時にはもう「すごいレーサー」だった人に対して、ああした場で尊敬以外の言葉を口に出来ないと思いますよ。ましてや「やっつける」とか。
厳しい記念戦線の中で、彼はずっと第一線に居続ける松井さんの仕事の数々をきちんと見てきているでしょうに。
たとえ誘導尋問に乗らされて言う言葉だとしても、いや、だからこそ、ちょっと傲慢すぎるのでは、と。
もし、彼がそう口にしていたなら、わたしは二度と彼を応援することはなかっただろうなと思いますよ。
若者らしい野心を鼓舞することを期待しての過剰演出かもしれませんが(その野心がまったくないとはもちろんわたしも思っていません)、それを口にすることはちょっと人として慎みがない。
そもそも、まだ初SG参戦から片手で数えられるほどの年しかたっておらず、その栄光を手にしたとはいっても彼はまだあまりにも若く、絶対的に経験が足りていない。
そんな記念戦線をようやく全力疾走するためのやり方を覚えてきたばかりの青年に、もう記念戦線に定着した方々に対するのと似たようなアプローチをするの自体が間違いのような気もしますけどね。
そりゃもちろん水の上では先輩も後輩もないですが、誰もが若き日の服部さんのようになれるわけではなし、そして、もう決してそんな時代でもないでしょう。

…というか、確かに取材対象の所属する支部・期・残してきた成績に応じて質問自体は変わってくるけど、インタビュアーの選手に対するアプローチはいっつも同じ位置からですよね。
…ファンの目線。
目の前にいるのは多少なりとも業界の裏表や内情を知る「記者」なのに、完全な傍観者であるファンとほぼ変わらない視点でファンと同じテンションで質問されたら、選手としてはがっかりするんじゃないでしょうか…。
ファンから見えるものと記者から見えるものは、確実に違わなくてはならないんですよ、同じ場所から見ていないのだから。
記者のその場所から見ていることで得た知識や経験、それによって培われた判断力に対して、こちらはお金を払っているんだと、わたしはそう思っていたんですけど。
…違うのかなあ。
自分の好みと舟券の結果と主観だけで好き勝手を言う「ファン」と、事実を客観的に第三者に伝える義務を持つ「記者」が、まったくの同レベル発言では、なんだか聞かれた選手はあまりにも報われないような気がしますけれども…。
正直なとこ、よくある雑誌の企画みたいな「記者みたいな立場に立ったファン」と選手の対談にしか見えなかったです。

まぁ、取材を受けたその選手が、誘導尋問を受けても言われたことにただ頷いたり深く考えずに言葉を返すような軽率さはないこと。
きちんと自分の頭で考えて、自分の言葉を紡ぐことのできる選手であること。
その点は、十分に伝わりましたので、それはよい収穫であったと思いますけどね。


…改めて読み返してみると、自分も相当なこと言ってるなーとは思いますが(笑)。
でも、まぁ、ちょっとモヤモヤしたこの気持ちをうやむやにせず、しっかりカタチに出来たことは、精神衛生上、良いことだと思うことにします(笑)。
わたしの職場にも内外合わせて非常にたくさんの人間が出入りしているので、毎日毎日数百人単位の人とすれ違う生活をしています。
上司と呼べるであろう立場にいらっしゃる方々においても、それぞれに各種さまざまな肩書きをお持ちなのですが、その中にも自称コミュニケーション不全やら、逆に自称「誰とでもうまくやれる」人間やらが、たくさんおいでになります。
社会的立場を鑑みるに、正直こんな人で大丈夫なのかしらと思ってしまうような癖のある人間ばかりがふよふよ漂っているわけですが、それもまた社会のひとつのかたちであり。
それどころか、この社会における正常の姿のひとつとして、日々無事に回っているわけです、びっくりすることに。
そんな彼らが引き起こすあれやこれを端から見ていて、面白いなあと思う反面。
じゃあ、正しいコミュニケーションとはなんぞや?とも思うわけです。
そつなく会話を続けることだけが全てではないし、場を盛り上げることができても、それで誰かに不快な思いをさせているなら意味がないし。
でも、完璧な応対ができる人間がいるなら、それはそれで気持ちが悪いわけで。
人間ってとことんおかしな生き物だなあと思うわけです。

最近よく考えるのですが、自分が見ているもの、感じているもの、それを共通の認識として相手にも押しつけている、それこそがコミュニケーションというツールが持つ最大の落とし穴なのではないかと。
よく考えてみれば、育ってきた環境も、それにより培ってきた価値観も、例え同じ日本人、同じ地方、同じ都道府県、同じ市町村に住む人間であっても、それこそ千差万別であろうのに。
自分が見ているものは、相手にも同じように見えているというのは、単なる盲信ではないのかと。
逆に言えば、ひとつのものを見たときに、同じように認識できる人間に出会えることの方が奇跡に近いことなのではないでしょうか。
それをふまえて考えるに、少なくともわたしは、表面と中身のかたちが違うような人間関係を大多数の人間と築いていくよりは、ちゃんと同じ目線で同じ話をしてくれる人を大切にする、そんな人生を送りたいなあとしみじみ思います。
望むかたちが違うのに無理に一緒にいたって、誰も幸せにはなれないから。
自分と相手が同じものを見ている、だなんて。
その思い込みを外すことができれば、少しは楽になるような気がしますけどね。

結局は、「普通」にこだわる人間も、逆に「トクベツ」にこだわる人間も、どちらも同じただの人波に埋もれる小さな存在に過ぎないでしょうし。
そもそも、そうしたことを気にしないで生きていくのは、そんなに難しいことなんでしょうか。
…きっと、そうなんでしょうね。
わたしには、よくわからないけれど。