核燃料輸送容器の封印漏れ

柏崎刈羽原発に搬入された核燃料輸送容器の一部に、封印漏れがあった件ですが。

封印ない核燃料容器、原発に搬入…柏崎刈羽東京電力　(読売)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120601-00000978-yom-soci

核燃料輸送容器「封印」なし　柏崎刈羽原発分で (毎日)

http://mainichi.jp/select/news/20120602k0000m040029000c.html

(要約)

核燃料加工会社「原子燃料工業」東海事業所(茨城県)から陸上輸送された輸送容器１１６基が

同日中に柏崎刈羽に到着。翌1日に作業員が点検した所、うち１基に封印が無かったとの事。

封印は金属製のワイヤーが用いられ、ふたが開かない構造になっている。

封印は盗難を防ぐため「原子炉等規正法」で義務付けられている。

まず、東電の再建計画は柏崎刈羽の再稼動が前提ですので、今回の輸送もその準備という事でしょうか。

封印漏れについて、以下のブログでまとめておられました。

「ざまあみやがれい！」様

http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65808629.html

報道の比較がとても判りやすかったのですが、一点だけ。

参考に挙げておられたＡＴＯＭＩＣＡの画像について。

これは「使用済み核燃料」の容器で、ＡＴＯＭＩＣＡを見ると

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=11-02-06-10

未使用燃料はこちらとの事。今回の一件は搬入ですからこちらと思われます。

別に他人様の記事にダメ出しするのが目的ではなくてですね。

「未使用」と「使用済み」で危険度が大きく変わる事は周知の通り。

ラジオで小出先生もおっしゃってました。

20120530 たね蒔きジャーナル

http://www.youtube.com/watch?v=JG2shwPksqw

「(未使用の物とは)めちゃくちゃ違います」

「周辺にいる人が即死する位の危険物」

そんな物をトラックで輸送する訳ですから、「使用済み核燃料の輸送」は間違いなく大変危険な行為です。

故に今回の封印漏れも、「使用済み」「未使用」に関わらず我々一般の感覚では、「盗難」よりまず

「ふたが開かないように」を心配します。

使用済み核燃料は、未使用の物に比べて１億倍の放射能を持つという人もいます。

でも数値で示している所って、なかなか無いんですよね。

以下のページによると、ガラス固化体の場合は１４０００Sｖ/hだそうです。

よくわかる原子力

http://www.nuketext.org/mansion.html

これが「未使用の物」になると、さらに判りにくい。

具体的に何ベクレル・何シーベルトを知りたいのですが、判りませんでした。

知ってる方がおられたら、ぜひ教えて下さい。

ところで、最新号のフライデー(６・１５号)に今回の輸送の記事が載ってます。

取材は井部正之氏。

パーキングエリアに停車中のトラックに井部氏が近づいた所、

荷台直近の線量は最大17.62μSv/hに達したとの事。

「近づかないように」との警告文は直径１５ｃｍの小さなマーク。

警官隊も配置されるが、一般人に警告する訳では無かったとの事。

まあ週刊誌ですから。いかがわしい雑誌に信頼なんて置けません。

こんな記事切り抜くのは僕みたいな馬鹿だけです。

たぶん石油のトラックが事故る方がずっと大変なんでしょう。そうに違いない。

最後に一応、種類別の核燃料輸送容器だけ紹介しときます。

ＭＯＸ燃料　(関西電力)

http://www1.kepco.co.jp/plu/36.html

使用済み燃料

低レベル放射性廃棄物

ガラス固化体

天然六フッ化ウラン　(以上　原燃輸送株式会社)

http://www.nft.co.jp/equipment/equipment4.html

ＢＷＲ用核燃料38体用　(東京電力)

http://photo.tepco.co.jp/date/2011/201104-j/110413-01j.html

橋本さんの

寝返ったとか言われてますけど。

でも最初から１００％判ってたですよね？橋本さんはそういう人なんです。

全然悪口じゃないですよ。

朝のニュースでも町の人が怒ってましたが、でも皆さん落ち着いて考えてみましょう。

いや、完全判ってましたやん(^_^;)

橋本氏のブレーンである飯田哲也氏が、今回の件の真相をtwitterで語っておられました。

http://twitter.com/#!/iidatetsunari

同じく古賀氏も、メルマガで経緯を整理しておられるとの事。

肝心の橋本さんは、

http://twitter.com/#!/t_ishin

語らず。

まあそんな余裕無いか。

とりあえず、今回の広域連合の表明で再稼動に大きく傾きましたが、交渉はまだまだ続く。

その為の手打ち、と言う所でしょうか。

橋本さん、頑張ってください。

でもカケラも信じたりはしてませんから。

目的が合致する間は応援する、それだけの事です。

そもそも信じるとか貴方嫌いでしょ。

それで良いんです。オールＯＫ。

いいこと考えた

今夏の節電は家庭のみ実施って事でどうでしょう。

家庭は銃後から企業をバックアップすべきです。日本経済の為ですから。

電気料金も家庭はガンガン上げちゃいましょ。日本経済の為に。

もう東電並に利益の９割までやっちゃいましょう。

大丈夫、批判なんて出ません。

んなもん出る訳ないじゃないですか。世のお父さん方は諸手を挙げて賛成ですよ。

だってテレビの街頭インタビューで言ってたもん。

「経済の為には電力供給は大事ですから」って。

断層の上に建ってようが、大事な対策が今からだろうが、日本経済には代えられません。

事故れば県内１００％死亡ゾーンでも、優先すべきは日本経済です。

だいたい女子供はその辺が判っちゃいません。今がどれだけ日本経済の緊急時か。

何たって「人工呼吸器を使用している方の人命にも関わる」と言った首相が、

「人工呼吸器を使用している方への対策」も忘れて再稼動だけゴリ押しする位です。

「日本経済の為には引き続き原発は重要」なんです。

文句言う馬鹿はたぶん朝鮮人か中核派なんでしょう。気にするこたないです。

だからどうでしょう、「節電は家庭オンリー」案。

うーむ。

やっぱ皮肉は向いてないのかなあ。どうもつまりません。

責任取らないくせに

大飯原発再稼働関係閣僚会合　野田首相「理解得られつつある」 (ＦＮＮ)

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00224396.html

「日本経済の為に原発は引き続き必要で」

「再起動させる必要がある」

「私の責任で判断を行いたい」

責任取らないくせに(｀皿´)ノ

経済の為に必要と言うんだな。安全が確保されてると言うんだな。

このガケ崩れ・橋崩落のリスクを抱え、おまけに三連続断層の上に建ってるこの爆弾が。

ベントも免震重要棟も防潮堤も今から作るリスクの塊が、安全と。

４人で頭の病院行った方が良いですよ、本当に。

いや。

考えてみれば彼らは激務の中、国民の批判に耐えながら国に尽くしている人達。

その重圧たるや大変なものでしょう。

何つったっけ、あそこ。

アブグレイブ刑務所でも、看守の過酷な勤務シフトが人間としての倫理を失わせた

との研究結果があります。

彼らも人間。心のケアが必要です。

という訳で、やっぱりさっさと退陣して入院でもして下さい。

発送電分離？

経産省が2014年以降に進める発送電分離案。

朝日の独占記事です。

電力会社の発送電を分離へ (朝日)

http://www.asahi.com/business/update/0530/TKY201205290741.html

この図。

デジタル版では有料になってる記事の続きに、「送配電機関」の在り方について二つの案が出てます。

●送配電部門を電力会社の別会社にする「法的分離」

●独立系統運用機関(ＩＳＯ)をつくって送配電を担わせる「機能分離」

「法的分離」の欠点は、電力会社の影響力が残る恐れがある事。

「機能分離」の欠点は、連携が難しく安定供給に支障をきたす恐れがある事。

まあ「法的分離」は普通に考えて論外。

「機能分離」も現在の電力業界を見れば、中立的な機関になるなど全く期待出来ません。

ていうか、配電という形の新たな市場が生まれるのだから、市場のルールに任せるべきかと。

発・送・配電の分離です。

国は調整と監督と最終的な危機管理に徹すれば良いと思うんですね。

そんな訳で今回の話、往生際が悪いとしか言いようの無い印象でした。

あとこれ、総括原価方式を変えない限り何やっても同じですから。

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

★追加

配電に伴う安定供給リスクについては、「エネルギーの地産地消」が鍵になると思います。

現在の巨大プラント前提で物を考えるからダメなんで、目指すべきなのは再エネ中心の

小規模分散型。そして共同体自治。

３・１１直後に言われていた議論を思い出しましょう。