【国民審査】最高裁判所裁判官の面々 ２

前回続き。

国民審査を受ける裁判官は10名。

ちょうど時事通信がこの10名にアンケート取ってました。

審査対象裁判官にアンケート＝「１票の格差」など　(時事通信)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012120400957

それと、判りやすくまとめられた個人ブログ

【国民審査】最高裁判所裁判官を紹介します （「井の中のメモ帳」 様）
http://blog.livedoor.jp/sugarbigsea/archives/20642582.html

あと、判例や意見を詳しく載せておられる以下のブログ

「みんなにわかる！最高裁判所・判例解説】 様
http://mirror-of-water.seesaa.net/

とりあえずこの辺を参考に、裁判官の面々をチェックしてみました。

●山浦善樹 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E6%B5%A6%E5%96%84%E6%A8%B9

この人は最高裁判官に就任したばかりで、まだ情報不足。

佐藤栄佐久・前福島県知事の有罪判決時に裁判官の1人だったらしい。

あとは、いわゆる元・「マチ弁」だった事くらいか。

●岡部喜代子 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E9%83%A8%E5%96%9C%E4%BB%A3%E5%AD%90

一級建築士免許取り消し請求事件

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/221322262.html

生活保護の老齢加算廃止の取り消し訴訟で、原告側の請求棄却。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2803V_Y2A220C1CC1000/

winny事件では、開発者について「著作権法違反幇助にはあたらない」との判決。

あと、君が代起立・斉唱については「違憲とは言えない」との意見。

●須藤正彦 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A0%88%E8%97%A4%E6%AD%A3%E5%BD%A6

定年で、どちらにせよ間もなく退官らしい。関わった裁判は数多い。

一票の格差「違憲」に対して反対意見

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/193406408.html

君が代起立「合憲」の裁判長

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/215312961.html

武富士創業者の贈与税課税処分取り消し

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/190259906.html

あと、特に印象的なのが次の二つ。

千葉市中央区強姦事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%B8%82%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%8C%BA%E5%BC%B7%E5%A7%A6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

被告は「無罪」となったが、須藤裁判官の意見が以下

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/223225831.html

事件の詳細を読むと、反対意見との着眼点の違いが浮き彫りになって興味深いです。

高知白バイ衝突死事件

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%9F%A5%E7%99%BD%E3%83%90%E3%82%A4%E8%A1%9D%E7%AA%81%E6%AD%BB%E4%BA%8B%E6%95%85

被告を「有罪」としたのも須藤裁判官ですが、ここでも「冤罪」の疑いが浮上。

ＫＳＢ瀬戸内海放送の記者がシリーズで追っています。

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&PG=2&sid=7

●横田尤孝 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%AA%E7%94%B0%E5%B0%A4%E5%AD%9D

北九州監禁殺人事件

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%9B%A3%E7%A6%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

この事件で被告の1人(女性)の死刑を支持。

君が代起立は「合憲」。

●大橋正春 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E6%AD%A3%E6%98%A5

児童ポルノのＵＲＬを貼った行為が「児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）」にあたるかの裁判。

判決で有罪が確定したが、

大橋裁判官から「児童ポルノの所在地を情報として示すだけでは公然陳列に当たらない」と反対意見。

http://www.yomiuri.co.jp/net/news/20120712-OYT8T00391.htm

●千葉勝美 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E8%91%89%E5%8B%9D%E7%BE%8E

光市母子殺害事件での、

橋下徹氏による弁護士懲戒請求呼びかけ事件(橋本氏勝訴)の裁判官だった。

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/221834098.html

あと、須藤裁判官も関わった千葉市強姦事件では裁判長。被告無罪の意見

http://mirror-of-water.seesaa.net/article/223216912.html

●寺田逸郎 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BA%E7%94%B0%E9%80%B8%E9%83%8E

20年以上法務省に勤め、「ミスター法務省」の異名。

君が代起立は「合憲」。

winny事件では「著作権法違反幇助にはあたらない」との意見。

●白木勇 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E6%9C%A8%E5%8B%87

君が代起立は「合憲」。

ネット上での書き込みを巡る事件では、

「ネット上での書き込みであっても名誉毀損」とする判決

http://www.topics.or.jp/editorial/news/2010/03/news_126913152927.html

ネット民の間では、かなり悪評を受けてる様子。

●大谷剛彦 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E5%89%9B%E5%BD%A6

君が代は「合憲」。

winny事件では「著作権法違反幇助は成立する」との意見。

この人もネット民からは不評らしい。

http://togetter.com/li/417718

●小貫芳信 裁判官

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E8%B2%AB%E8%8A%B3%E4%BF%A1

知的障害者身柄確保死亡事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E7%9A%84%E9%9A%9C%E5%AE%B3%E8%80%85%E8%BA%AB%E6%9F%84%E7%A2%BA%E4%BF%9D%E6%AD%BB%E4%BA%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6

この事件で裁判長を務め、被告の警察官に「無罪」の判決。

警官５人掛かりで取り押さえた結果、男性が死亡。

そもそも容疑すら定かでない。でも無罪。

以上10名。

信任しても良い人はおられますかね。

迷ったら、とりあえず「全員×」という事で。