今日の日経新聞の経済教室の私見卓見で、
「不祥事対応は東証主導で」
というタイトルの投書がありました。
不祥事を起こした企業が、自ら第三者委員会を設置したところでバイアスがかかるから、独立した機関として東証が第三者委員会を設置すべき、という内容です。
まったくその通りですが、この内容を理解できない人も多いのでは？と思います。
私の会社でも似たような話をすることがありますが、ほぼ誰も理解できません。
第三者委員会なんだから、何か問題でも？
という感じです。
まだ第三者委員会を設置するのであればマシな方で、自分たちの既存の組織で調査しておしまい、ということも多い。
不祥事なんだから、客観性を保った調査をしないと、信用されない。
そういう話をするけど、自分たちを信用しないのか？という感じの反応。
たぶん、彼らはこの記事を読んでも、何を言っているのだろう？と思って、これを書いた人をバカにすらしているでしょう。
それ以前に、新聞すら、まともに読んでいない可能性もあるが。