（つづき）
■メガストラクチャーを視覚化した高層集合住宅
敗戦直後の住宅不足の中で、行政（1951年に公営住宅法制定、51Ｃ型）や、住宅公団（1955年に設立、55型）は、郊外では、エレベーターが省略できる、中層（４～５階建）・階段室型の団地を形成しましたが、都市では、エレベーターが必要な、高層化に取り組むことで、住宅を大量供給しました。
高層化すれば、地面とのつながりが疎遠になってしまうので、家（私的）と街（公的）の間の空中に、街路的・広場的な共用スペース（半公的）を設置し、親の目が届きやすい、子供の遊び場を想定しましたが、子供の声や遊ぶ音がうるさいとの住民の苦情で、そこでの遊びが禁止され、閑散としています。
量の時代の高層集合住宅は、メガストラクチャー（巨大構造）を視覚化したものが顕著で、ここでは、その代表的な４件を取り上げますが、当時は、巨大建築を、第２の大地や、立体的な都市基盤として、土木と同等にみていたようです。
それが、質の時代（1973年以降）になると、しだいに構造を前面に押し出さなくなり、表層的な美観が重視され、建築と土木は、別物と意識されるようになったのではないでしょうか。
メガストラクチャーは、スケルトン（構造・外装）を意識するので、インフィル（内装・設備）との分離にも、配慮することにつながりますが、美観の重視により、構造や設備を隠そうとすると、スケルトンとインフィルの混交も、見えにくくなります。
○前川国男の住宅公団晴海高層アパート（1958年）
：10坪・12坪、１棟（15号館）、10階建、167戸
前川は、ル・コルビュジェの設計事務所員だったので、晴海高層アパートは、コルビュジェのユニテ・ダビタシオン（マルセイユ、1952年）の影響がありますが、規模や風土が異なるので、違いもみられます。
ユニテは、採光・通風のない中廊下型で、住戸は、大半をメゾネット（２層）とし（29坪）、共用廊下階＋その上階の住戸、共用廊下階＋その下階の住戸の、２種があり、３層を１ユニットとしており、地上部には、ピロティ、中間部には、商店、屋上部には、諸施設＋庭園があります。
一方、晴海は、３・６・９階が採光・通風のある片廊下型で、住戸は、すべてフラット（１層）とし、共用廊下階の住戸、共用廊下からの直線階段により、上階へ昇る住戸、下階へ降りる住戸の、３種があります。
つまり、２戸１×３層スキップを１ユニットとしており、その１ユニットを強調するために、柱と、３層ごとの極太の梁を、外観に表出しています。
ただし、その１ユニットが、４本の柱で取り囲まれた内側に完結していないので、両端と中央のエレベーター脇の住戸の一部は、非常用階段からの出入が必要になり、アクセスが複雑でした。
１階住戸は、道路側から直接出入でき、２階住戸は、道路側からラセン階段で、台所の勝手口に出入できたので、地面とつながりやすくしました。
ちなみに、ピロティは、公団に反対されたので、住戸とし、屋上庭園は、住人に開放できるよう、計画していたようですが、実現することは、ありませんでした。
○大高正人の広島市営基町・広島県営長寿園高層アパート（1972～1978年）
：11坪・13坪、基町３棟（18～20号棟）・長寿園３棟（北館、南１・２号館）、８～20階建
大高は、前川の設計事務所のチーフとして、晴海高層アパートに参画していたので、ユニテや晴海の影響があり、晴海で実現できなかった、ユニテと同様の、地上部のピロティ（工夫がなければ、駐車場化してしまいます）、屋上部の庭園（集会所を設置しています）を実現しました。
基町・長寿園高層アパートは、偶数階が片廊下型で、住戸は、すべてフラット（１層）とし、共用廊下階の住戸、共用廊下から直線階段で上階へ昇る住戸の、２種があり、２戸１×２層スキップを１ユニットとしています。
住棟は、敷地中央を空地にしたいので、住戸を南東面か南西面に向け、屏風状に配置し、柱が正方形断面の9.9ｍ四方のグリッドとし、屏風の折れ曲がり部に、エレベーター・非常用階段を設置しています。
その１ユニットを強調するために、柱と、２層（高さ5.935ｍ）ごとの極太の梁を、外観に表出し、その１ユニットが、４本の柱で取り囲まれた内側に完結することで、晴海の複雑なアクセスが解消でき、ピロティも、２層分と同程度の高さを確保することで、できるだけ暗くならないようにしています。
○大谷幸夫の神奈川県営川崎河原町団地（1972年）
：13坪（逆Ｙ字形）・９坪（ＴＣ形）、６棟（４～９号棟、逆Ｙ字形は偶数号棟）、14・９階建
集合住宅の高層化において、公団では、晴海高層アパートを経験しましたが、公営では、その事例がなかったので、政府は、基町・長寿園高層アパートに大高を、川崎河原町団地に大谷を、特命で指名し、両者は、ほぼ同時期に完成しています。
川崎河原町団地は、片廊下型を向かい合わせた、ツインコリダー（ＴＣ）形ですが、下層を段々に迫り出した逆Ｙ字形断面の住棟も、半数取り入れ、住戸は、すべてフラット（１層）とし、東面か西面に向くので、段々にした下層は、南角をほぼ正方形平面のバルコニーにすることで、日照を確保しました。
その結果、地上部には、両共用廊下の間に、広場ができますが、ここでも、日常での子供の遊びは、禁止され、非日常での大人の祭だけは、認められており、いくら豊かな共用スペースを作っても、騒音を理由に使用されず、どこも閑散とした風景になっています。
逆Ｙ字形の欠点は、ほぼ使えない広場が、ツインコリダーの間からの自然光で、比較的明るい一方、いつも使う下層の共用廊下が、とても暗いので、そこに照明が常時必要になるという、逆転現象です。
○ＡＳＴＥＭの芦屋浜シーサイドタウン高層住宅（1979年）
：20坪・23坪（公団）・17坪（公社）、13棟・52ブロック、14～29階建
工業化工法による高層住宅の設計競技（1972年）での当選案で、アステムは、公共の芦屋市と、民間の新日本製鉄・竹中工務店・高砂熱学工業・松下電工・松下興産の、共同事業体です（それぞれの頭文字）。
この高層住宅は、２戸１の階段室型を基本とし、階段の上り下りの限界を、地上部では、４層分までとし、中間部・最上部では、エレベーターが停止する共用廊下階から、上下２層分までと設定すれば、共用廊下階は、７・12・17・22・27階となり、そこを空中広場としました（両端の住戸以外）。
垂直方向は、２戸１の階段室（トラス柱）＋住棟の両端を、水平方向は、５層ごとの空中広場（トラス梁）を、鉄骨造の大架構とし、その間にプレキャスト・コンクリート・パネル工法で、住戸を組み込む構成としました。
２戸１の階段室が２個で、１ブロックとし、その１ブロックを連結して住棟を形成しますが、折り曲げることで、敷地中央を空地にしており、県営住宅が２棟・12ブロック、公社住宅が２棟・10ブロック、公団住宅が５棟・23ブロック、民間住宅が４棟・７ブロックです。
このように、量の時代には、高層集合住宅でも、屋外の共用スペースを充実させようと、空中街路・空中広場等を確保しましたが、それで住民どうしの触れ合いが向上するわけでないので、質の時代には、屋内の共用施設の充実へと転換し、家と街の間を、オートロックで分断するようになりました。
（つづく）