宇宙兄弟を見ていると（といってもまだ見てないけど）、「兄より弟のほうがデキがよいことが、ままある（よくある、または、たいていそうである）というのがわかります。
でも、といってここからいきなり歴史の話ですが、日本でもどこでも、昔は「跡継ぎは長男」と決まっていろ時代が長かったのは事実です。どうしてか、というのが今日の話です。
江戸幕府に比べて、室町幕府が総じて弱体だったのは、どうしてか。
将軍の人材に恵まれなかったのか、というと、議論はありますが、徳川家に比べて、足利家の歴代将軍が遜色あったとはいえません。義満や義教などキャラが立った人物をけっこう輩出しています。
でも、江戸時代（徳川家）に比べて、室町時代（足利家）が決定的に「甘かった」点があります。それは、何か。
それは、「なにがなんでも長男が偉い」というルールの有無、です。
「応仁の乱」が起こったのは、いろんな理由がありますけど、表向きの最大の原因は「将軍家の相続争いに、有力守護大名の各家の相続争いが乗っかって来た」からです。足利将軍家も守護大名家も、「家督相続のルール」が曖昧だったからです。
「実力あるものが家督を継ぐ」というのは、聞こえはいいですが、いちいち戦争しないと跡継ぎが決まらない、ということです。
これを防ぐなら、「馬鹿でも子供でも嫡男（正妻の長男）が跡継ぎ」という鉄のルールを徹底しておくしかありません。
ちなみに、大河ドラマ「平清盛」で、源氏が平氏に対して遅れを取っているのは、ひとつにはこのせいです。源氏は代々、「実力主義」の名のもとに、内輪もめを繰り返してきたからです。
先々週も、為義（小日向）は、長男の義朝（玉木）が気に入らないからといって、弟の義賢に家宝をやってしまいます。こういうことをしてはいけません、といっても、為義が親分と頼む 藤原摂関家も同じことをしてますが。 こいつらが保元、平治の乱で没落してくのは当然だなあ、というのが見ていてもわかります。
話をもとに戻すと。家康は「吾妻鏡」が愛読書だったといいますから、「歴史に学ぶ」ことにかけては一流です。今だったら絶対に大河ドラマ見ながら「うむ、そうじゃ」とか言って膝を叩いてるに違いありません（たぶん）。
その家康が「嫡男（正妻の長男）絶対！」というルールを定めたから、江戸幕府は安泰でした。もし、尊氏か義満にそれができていれば、室町幕府もなんとかなったかも知れませんが。
もちろんその場合、馬鹿や子供が将軍になるわけですから、家来どもががっちり政治を握って将軍は飾り物、という仕組みを確立しなければいけません。江戸幕府というのは、実は、そういう組織です。
つまり、将軍家は自ら飾り者になる、そうすることでしか「安泰な幕府」はありえなかったのです。足利家だって徳川家だって、優秀な政治家が次々と子孫に生まれてくる可能性なんて、極めて低いのですから。