秋は落ち葉を踏みしめながら自転車を走らせるのによい季節です・・・って、寒いな結構。
まあとにかく、はるばる代々木公園まで自転車を走らせてきたわけです。
紅葉を楽しんだあとは、お腹がすいたので途中の中国麺類屋に寄りました。おお豚が自転車に。
モツ鍋麺などもあったりして、なかなか冬向きの店ともいえましょう。
「万豚記」って、豊洲にもあったなそういえば。今日はけっこう走りました。親は歩いただけ。
ところで。鈴木明子グランプリファイナル進出おめでとう。男女とも日本人が６人中２人がファイナルに残ったというのは面目を保ちましたね。しかし、これで鈴木がファイナルで好成績あげたりしたら、ちょっとモメるだろうなあ。なにせマオちゃんをバンクーバーに出さないという選択肢はないだろうから（ＮＯＣも、スケート連盟も、ロッテも）。
しかし、「４位以上でファイナル進出」という状況で、残り上位４人残して現在１位、ということは、「あと4人のうち誰かがコケれば・・・」と言ってるも同然になり、以後の中継がなーんかキモチ悪いものになったのも事実です。テレ朝のアナウンサーが、誰かがちょっとつまづくと「おお」と嬉しそう（とも聞こえるよう）な感嘆詞を発するのが、「なんかこれ、さわやかなスポーツとはちょっと違う」という気分をかもし出したことも事実です。
そういうわけで、一昨冬に書いた文章を思いだしました。再録します。
今日発売の週刊文春（3月2日号）で、先崎学さん（将棋指し）と堀井憲一郎さん（ずんずん調査）が、ともに１ページコラムで（73、74ページと、紙の裏表で）「トリノオリンピック（中継）が盛り上がらない理由」について述べています。「日本人がメダル取れないからでしょ」みたいな安直な論ではなく、ともに「冬季競技のもつ構造的問題」が主因だという点で一致しているのが面白いです。つまり、陸上や水泳は一列に「ヨーイドン」で勝敗を決める種目が多いから一目瞭然で面白いのだが、冬の競技はというと一人ずつ順番に走って（飛んで、滑って）最後に順位が分かる、というものが多いからなんだ、ということです。これは（私も含め）だれしもが薄々思っていたことでもあり、奇しくも「データと論理で詰める」のがウリのこの二人が同じ論旨になるのだなあ、と。
ただ、この先の展開がちょっと違って、堀井氏は「順番にやる競技は、途中で日本人が上位に入ると、あとからやる外国人選手が全員コケることを期待することになる。他人の失敗を願う、ネガティブな感情で見なければならないスポーツが、盛り上がるはずがない」というのに対して、北海道出身でスキー・スケートにおもいきり親しんだ先崎氏は「冬の競技はみんな、つまるところ大自然と戦いであって、人間同士の戦いせめぎあいの要素が薄い、だから長閑さ、おおらかさが漂ってしまうのは仕方ない」といいます。なるほど。それぞれの立場で、真実を突いているなあと思うわけです。
私は、夏の競技は根源的だが、冬の競技ってどこか人工的なんだ、と考えます。陸上とか水泳は、時計なんてなかったギリシャ時代からやっていたけど（勝ち負けだけなら記録は要らない）、冬の競技って、スキーにせよスケートにせよボブスレーにせよ、千分の一秒が測定できる時計がないと成立しないでしょう。この差はある意味、コンピューター相手のテレビゲームより、人間同士対戦ゲーム（その究極が将棋）のほうが、素朴だけど圧倒的に面白い、というのに似ている、と思います。そういえばカーリングはやけに面白かったですよね。あれは対戦型ゲームだからですよね。人間同士の駆け引きが、やっぱりいちばん面白いんです。