どうも…ショーエイです。
ハッキリ言って間抜けな事をするから馬鹿だという訳で、
良く考えたなと思えば馬鹿にはしません。
しかし、軽減税率の線引きの様なややこしいシステムは、
間抜け故の考え方で、
よくこんなレベルで施政するなと思う話です。
先ず、海外との交渉などで用いる方法ですが、
TPP締結した感じの様に段階的に調整するのが
本来賢いやり方です。
参院選前はあれだけ上げるか上げないかを言っていた話なわけで、
逆に予定通り全てを施工する必要性も無いと言えます。
例えば家電や車の様な食と関係ない部分だけを
先ず上げるから始めても良かったのでは？
そこで経済的な様子と、
税収状況の変化を分析した上で、
次のステップを考える、または据え置くとすべき。
まあ、それを軍備に費やすようでは
結局いくらあっても足らなくなるのが現実なのですが、
本来は日本国民がこういう使い方を監視すべきなのです。
ある意味、何故飲食にj関わるものは全て外さなかったのだろうと、
不思議に思います。
店内、店外で分けたところで、
誰が監視できるの？
ガイドラインを設けても、
結局、それを監視できる能力がない現実を考えずに、
何をやっているのでしょうかというレベルです。
ある意味、お客様の為に全てテイクアウトにしてますと申告すれば8％のままな訳で、
店内か店外で食べるのはお客様の選択です。
と、言えば良いだけです。
サーブ店員付きの注文式のレストランは10％の税率となるなら解りやすいが、
バーガーショップやコーヒーショップの様に、
注文販売の場合は、8％と分ける方がまだよく考えた感がでる。
【修正追加】
段階的な施行を考えようとしなかったのは、
結局のところ…国民の生活云々という議論は
単なるまやかしでしか無いわけで、
国民から体裁よく金を毟り取るだけの話でしか無いわけです。
本当に生活環境の事を注視しているのなら、
手順が面倒であれ段階的な施行を実施するはずです。
国民の生活状況を適正に観察して、
それでも増税が必要かを考えるのが誠意ある政治なのです。
そういう事も見抜けないのかなと不思議に思います。
軽減税率の報道を見ていても…
「どうするんでしょうね？この場合…」
じゃ！！無いよ！！
先ず、
「こんな、いい加減な税率なら増税せずに財政を緊縮しろ！！」
と言うくらいの主張は有るべき話です。
この程度の国の頭脳に何故余分な税金が必要なのか！！
そういう疑問を持つべきとも言えます！！
何が一番情けないか…
この程度の低俗な思考の政府に、
従順に従う日本人の無力さに嘆きです。
ある意味、香港のデモの様に、
納得の行かなないまたは
間抜けな政治に対しては
徹底的に主張はすべきだと思う。
ちょっとこの日本の状態で感じた事は、
「選挙に行かないなら政治を語るな」
では無く、
「自己の主張が出来ないのなら選挙に行くな！！」
とまで言ってもいいのかなという民主レベルです。
本当に民意が低く、
何も考えていない国民性なのかな…