一つ前の記事で『ぼくは勉強ができない』は教科書であると書いたが、もう一つの教科書がこの村上龍の『すべての男は消耗品である。』シリーズだ。村上龍は物事の本質を職業柄、すぐに掴む。そしてそれに気付かない全ての日本人に情報を発信し続けている。そこに良し悪しや感情といった概念は薄く、ただただロジカルに論じる。彼が若い頃のこのシリーズは、刺激的な文章も多かった。日本人を常に挑発していた。それは彼の若さもあったのだろうし、一つの戦略もあったのだと思う。田舎者を喜ばすだけの本である、と当時山田詠美や大槻ケンヂに看破されてもいる。だが、当時はそれが許されたのだと思う。そういう時代だったのでしょう。いま、当時の彼のような文章を書く書き手が表れたら、それはただの勘違い馬鹿だ。
今回のこの本に収録されるエッセイを執筆している時期、日本が大震災に見舞われたこともあり、村上龍は多くのページをそのことに割いている。そのへんのところは僕が何となく考えていたことと似ていたので、「ふんふん」と思ったくらいだが、「うおお」と思った文章ももちろん、あった。それは基本的に震災とは関係のないことで、つまり僕は震災がもたらしたあれこれについては人並みに考えましたよ、そりゃ、だってそこにある危機だったし、絆、絆と馬鹿みたいに強調する全てのメディアに苛立ってもいたこともあり、それについての考察は充分過ぎるほどしていたからだ。
考察したこともないことを情報として受けとることの感動というかカタルシスより、その件について考察していない自分の迂闊さを浮き彫りにし、焦燥を与える、というのが僕の思う、彼、というより、作家の使命だ。その点で、批判も多い作家とはいえ、村上龍はとても作家らしい作家だと思う。
といっても、最近はこの人の文章を読んでも焦燥を覚えることは少なくなった。共感することは多いし、「そうだそうだ、よく言った!」と思うこともあるが、多分、村上龍はそんな読者を深いところで求めていない。で、それは多分、喜ばしいことなのだとも思う。この作家に関して言えばね。
以下、「おお」と思った文章。
「政府に頼らなければ実行できない提言はもう止めたほうがいい。かつての自民党政権にしても、テレビ討論における識者の提言などに耳を貸すわけがない。だから『中高年のオヤジたちを追い出して若者を雇用するシステムを作って欲しい』などと100万回叫んでも何も変わらない。発言者は、おそらく何かを変えようと思って発言していない。単に、自分の考えを述べているだけだ。
(中略)テロはどうだろうか。現状に強い不満を持つ若年層は、どうしてテロに走らないのだろうか。人を殺傷するようなテロはもちろんよくないことだが、インパクトを与えるだけなら方法はある。
(中略)若年層の間でテロが具体的に話題にならないのは、ほとんどの若者が本気で変化を望んでいないからではないだろうか。
(中略)変化の必要性が叫ばれ続けている割りには、誰も変化を望んでいない、それが現在の閉塞感の源ではないかと思う。」
もう一個。
「日本のメディアは、書籍の電子化によって何が起こるのかというとらえ方をしている。メディア自身、電子化の渦中にいるわけだから、本当は『何が起こせるのか』というとらえ方があってもいいはずだが、皆無だ」
今回のこの本に収録されるエッセイを執筆している時期、日本が大震災に見舞われたこともあり、村上龍は多くのページをそのことに割いている。そのへんのところは僕が何となく考えていたことと似ていたので、「ふんふん」と思ったくらいだが、「うおお」と思った文章ももちろん、あった。それは基本的に震災とは関係のないことで、つまり僕は震災がもたらしたあれこれについては人並みに考えましたよ、そりゃ、だってそこにある危機だったし、絆、絆と馬鹿みたいに強調する全てのメディアに苛立ってもいたこともあり、それについての考察は充分過ぎるほどしていたからだ。
考察したこともないことを情報として受けとることの感動というかカタルシスより、その件について考察していない自分の迂闊さを浮き彫りにし、焦燥を与える、というのが僕の思う、彼、というより、作家の使命だ。その点で、批判も多い作家とはいえ、村上龍はとても作家らしい作家だと思う。
といっても、最近はこの人の文章を読んでも焦燥を覚えることは少なくなった。共感することは多いし、「そうだそうだ、よく言った!」と思うこともあるが、多分、村上龍はそんな読者を深いところで求めていない。で、それは多分、喜ばしいことなのだとも思う。この作家に関して言えばね。
以下、「おお」と思った文章。
「政府に頼らなければ実行できない提言はもう止めたほうがいい。かつての自民党政権にしても、テレビ討論における識者の提言などに耳を貸すわけがない。だから『中高年のオヤジたちを追い出して若者を雇用するシステムを作って欲しい』などと100万回叫んでも何も変わらない。発言者は、おそらく何かを変えようと思って発言していない。単に、自分の考えを述べているだけだ。
(中略)テロはどうだろうか。現状に強い不満を持つ若年層は、どうしてテロに走らないのだろうか。人を殺傷するようなテロはもちろんよくないことだが、インパクトを与えるだけなら方法はある。
(中略)若年層の間でテロが具体的に話題にならないのは、ほとんどの若者が本気で変化を望んでいないからではないだろうか。
(中略)変化の必要性が叫ばれ続けている割りには、誰も変化を望んでいない、それが現在の閉塞感の源ではないかと思う。」
もう一個。
「日本のメディアは、書籍の電子化によって何が起こるのかというとらえ方をしている。メディア自身、電子化の渦中にいるわけだから、本当は『何が起こせるのか』というとらえ方があってもいいはずだが、皆無だ」