日本は負けましたが、まだワールドカップは続き連日素晴らしい試合が繰り広げられています。
さて、ブラジルに負けた日本代表は帰国しました。選手の顔にはベスト32敗退と言う残念な結果に終わったことから笑顔のない帰国となりましたが、会見でにこやかな表情をしていた森保監督には違和感を感じました。大会前に過去最高のメンバーと言い、優勝を目指し、見たことのない、新しい景色を見ると言っていた監督が、参加国が32チームか48チームに増え、グループリーグ突破した時点でベスト16だったのがベスト32になったとは言え、前回大会のベスト16以下のベスト32敗退と言う結果を見れば結果未達であり、指揮官として責任を感じなくてはいけないはずなのですが・・・
勿論、選手は頑張ったと思います。そこに感動はありました。しかし、スポーツは勝負事です。結果が全て。敗退は敗退です。そして、その責任は監督が負うべきです。
連日ネット上では森保監督は続投すべきか？否か？と言う話題が出ています。（協会としては続投要請の方針決定と言う記事が出ていますが）
個人的には森保監督には続投してほしくありません。
理由としては
1. 監督として過ごした8年間でE-1の優勝以外全ての公式の大会で目標未達で結果はボロボロであったことから監督としての能力がない、適していないと考える。
組織として考えれば目標未達がこれほど続けば途中で更迭、解任すべきだったと考えます。
2. スポーツをエンターテイメントと考え、感動をもらったと考える人もいると思います。これは個人的な考えですが、森保監督采配の試合は面白くないです。面白くなく結果も出ていないので、やはりもう辞めてもらいたいと考えるところです。
10代途中で怪我をし、やめるまでサッカーが全ての生活をしてきました。2006年のワールドカップ・ドイツ杯前年のコンフェデ杯まではサッカーの試合を観ることはありませんでしたが、機会あって試合会場でのブラジル戦を観戦し、素晴らしい試合に引き込まれたことから、それ以降代表戦だけではなく、Jリーグや海外リーグの試合もチャンスがあれば観ています。その私が森保監督の試合をテレビ観戦すると途中で寝落ちすることが多々ありました。スポーツ観戦で寝落ちをしたのは初めてで、森保ジャパンの親善試合だけです。
単純に面白くない采配をします。
3. 今回のワールドカップに関しては、メンバー選考を考えている段階での親善試合のメンバーを選ぶ方法、実際の本大会メンバー選考、試合における選手交代のやり方など、結果から見て明らかな様に森保監督のやり方は正しくなかったのは明白です。
就任時点から親善試合とは言え広島時代の選手を選び使ってきたのは無駄な時間を費やすことになったと思います。
情に厚いなどと言う人がいますが、そんなものは必要ないです。
4. 人としても性加害を犯した選手を復帰させる際に性加害のことをミスと言い、チームを家族として考え、再チャレンジさせたいなどと非常識な考えを持っている人が日本を代表するチームの監督にいること自体あり得ないと考えますし、嫌悪感を感じます。（性加害に関しては再犯率も高いことから再チャレンジさせると言う考えは世界どこに行ってもあり得ないです。）
サッカーだけではなく人間的にもあり得ない監督をこれ以上続けてもらいたくないと言うのが本音です。
一方で日本サッカー協会は深刻な財政難に陥っているとのことで、これが代表監督の選考にも影響を与えているとのことです。お金がないので、高額な外国人監督の招聘はできないので、森保監督との再契約をしたいと考えているとの記事もありました。それならば先ずはU-22監督をしている大岩氏に来年のアジア杯までの兼任を要請した上で財政再建の方針を明確にし、森保監督以外の外国人監督を含む全ての可能性を検討すべきです。ちなみに前セルビア監督のストイコビッチ氏は現在フリーで同氏のセルビア監督自体の推定年棒を考えると森保監督と同等で契約できる可能性があります。同氏の日本に対する理解度、そしてオシム前日本代表監督につながる戦術観は森保監督よりも優れていると考えます。クラブでリーグ戦を戦うことと短期の大会を勝ち抜くことでは監督としての能力は異なると思います。森保監督の場合にはサンフレッチェ広島時代の3連覇と言う実績が監督就任の際の大きな要因と言われますが、同時期の広島3連覇はその前の監督であったミシャ氏の置き土産が大きく影響していると考え、森保監督の貢献度は大きくないとも考えています。従い、本当に森保監督は日本代表監督の資質があったのか？と考えてしまいます。（個人的にはないと思っています）
先ずはサッカー協会として人件費などを含む経費の大幅削減、必要で目的の明確なところにお金を使う方針を明確にして早急に立て直しを行うべきです。その上で方針を明確化することが大前提だと考えます。