いかにも、むずかしそ～
そう思って、専攻は経済学でしたが、
ずっと、受講せずにいました。
しかし４年になり、単位と時間割の関係上、
選択の余地がなくなり、しぶしぶ受講しました。
教授が良かったこともありますが、
実際、けっこうおもしろく、
最終的には、クラスで一番の成績でした。
フランスで統計学が体系だって確立されたのは、
２０世紀初めですが、ナポレオンも、
統計学的な知識、数字を使い、
綿密に敵軍を分析していたといわれています。
自分が統計学を勉強していて、
感動したのが、数学でもやりますが、
「期待値」という概念。
配当額×確率＝期待値
たとえば、確率が５０％で、配当額が３００円だとしたら、
３００円×５０％＝１５０円（期待値）
そうすると、賭金が１００円の場合、
平均した配当（期待値）が１５０円なわけですから、
やり続ければ、よほど運が悪くない限り、
無限大にお金が増殖していきます。
ただ、残念ながら世間一般の賭ごと、
宝くじは、期待値が賭金より小さく、
そうでなければ、主催者は、
破綻してしまいます。
一般的に、配当が大きい宝くじほど、
期待値は、低く設定されているので、
自分は基本的に宝くじは買いません。
また、棚からぼた餅的なお金は、逆に人生を
だめにしてしまいそうで、それだったら、
その３００円で、コーヒーでも飲んだ方が、
自分にとっての効用が高いわけです。
そうはいいながらも、一時は悪巧みし、
ナンバーズ３をExcelをつかって、
徹底的に、統計的に研究したことがあり、
そうすると、ある程度の傾向性は見えてきます。
それらをもとに、シミュレーションして、
予想をたてるのですが、これが、なぜか
さっぱり当たらないのです。
宝くじを買っている同僚に、
「買わなきゃ当たらない」といわれ続け、
確かにその通りと思いつつも、自分的に、
０と１の違いは大きくても、
０と０．０００００・・・１の違いは、
大きくない？と思っています。
宝くじを買うくらいなら、
むしろ主催者側がいいですね～。
競馬や競艇は、配当額を変えられるので、
絶対に損しませんし、ロトやナンバーズも同様です。
もちろん、これらは国が管轄しているわけで、
企業がビジネスとしてやるのは、
許されていませんが、このアイデアを思いついた人は、
すごいと思いますし、運用能力のいらないファンドです。
そうは思いつつも、大学時代、
もっと早い時期から統計学をやっておけばと、
後悔しています。
なぜなら、日本では特に、やる人が少ない割に、
企業側での需要が大きいからです。
アメリカの大学では、経済学を専攻する場合、
統計学は必修科目となっています。
ただ、いまやると偏頭痛が起きそうになりますが。。
PS:昨日は、ブログアップ設定時刻をミスし、スミマセンでした。。（Ｔ＿Ｔ）