巨人の元代表、清武氏の渡辺会長に対する反乱は、読売の総動員体制による反撃で、つぶされそうです。
巨人ファンに未だに神通力があると思われているのか、長嶋さんの清武非難の談話が持ち出されて、ますます清武氏の旗色が悪くなっています。
巨人（読売）の権力争いに興味はありませんが、プロ野球ファン（最近はそう熱心ではありませんが）としては一言あります。
渡辺氏をはじめとする、各チームのオーナーは、私企業として球団を経営しています。何ら文化としてのスポーツの振興に取り組むことなく、またそういう姿勢もなく、果実としての球団経営のうまみを吸い取っているわけです。
そうした、オーナーですから親会社の利益が優先され、たとえば監督人事も人気優先・現役時代に活躍した選手が登用されることが多くなります。
でも、12球団の監督全てが、そのような登用のされ方であれば、勝敗に差がつくことはありません。
ところが、たたき上げの監督が少しずつ増えてきて、監督が自分の人気や権威で選手を威圧するのが当たり前でない球界になって来ました。
また、ファンは、メジャーの野球などを見るようになれば、監督の役割や監督の選手への接し方に、日米で大きな差があることに気がつくようになりました。
そこで、ジャイアンツを見れば、川上さん以降、藤田さんを除いては、全てスター選手をたいした経験もないまま、能力を見さめることもなく監督に起用し続けています。
巨人は、その資金により有能な選手を集めることができるのに、成績が芳しくないのは、監督選考に問題があるのは明らかです。
ただ、読売グループ全体の利益を考えれば、優勝できなくても人気のある監督が必要だったとも言えます。長嶋氏を再度監督に迎えたのは、優勝より人気を取ったわけですから。
その意味で、今の巨人は重大な岐路にあると言えます。
原さん以降、人気を兼ね備えた監督候補がいません。外部から実績のある（ネームバリュー）のある監督を呼べば、対立がおこり解任するとき、「読売グループ内の人事異動」などを呑気なことを言うこともできません。
今回の騒動で、まだ長嶋さんの人気に頼ろうとしているのを見ると、まだ巨人は変わってないようです。来年は、原さんで、監督選考方法の見直しについては、先延ばしできたということでしょうか。
一方、この騒動のスポーツメディアの伝え方を垣間見ると、つまらないの一言です。
まず、出てくるコメンテーターがほとんどプリ野球選手のOB、それも解説業をやっているわけですから有名選手です。彼らは、今の野球界から多くの恩恵を受けている人たちです。
現役時代は、巨額の給与をもらい、引退してからは、解説者とコーチの職にありつけた人たちです。
これからの野球界が、現役時代に実績が無くても地道に努力を重ねる人たちに担われては困る人たちです。
勿論、球団が普通の会社のようになり、GM職が球団運営のかなめになるようなことになっては、職を失う可能性が高い人たちでもあります。
そんな、こんなで、ちっとも進歩しない、日本の球団経営と球団運営にうんざりして、野球を見なくなってしまいました。