ワクチン株で儲けても

訴訟や損害賠償、罰金、売上減少が待っていますね(笑)

米国5州、ワクチンの安全性と有効性の虚偽の主張でファイザー社を提訴


カール・ヘネガン博士、トム・ジェファーソン博士 2024年6月23日 9:00 AM


今週、大きな進展があった。

カンザス州のクリス・コバック法務長官が、

アメリカの5つの州(彼は自分の州だけでなくアイダホ州にも言及した)が、同社のコロナワクチンであるコミナティの特性について誤解を招く記述があったとしてファイザー社を提訴していると発表したのだ。記者会見の映像はこちら。核心部分、最初の5分間をご覧ください。


要約すると、コバック法務長官は次のように述べた: 

 カンザス州は、「誤解を招くような、欺瞞的な記述」をしているとして、また「ファイザー社が製品のマーケティングにおいて誤解を招くような記述を決して使用しないと約束したカンザス州との過去の同意判決に違反している」として、メーカーを提訴している。


 コバック氏は、ワクチン導入当時、接種の可否やどちらを選択するかは「急いで、時には強要されて」決定されたと述べた。


このような環境では、カンザス州の住民(そして全世界の住民)が適切なアドバイスを受けることが不可欠である。


「複数の点で、ファイザーは真実を提供しなかった。コバック氏の証拠は、訴訟を通じて情報公開法(FOIA)により入手した資料によるものである。


以下で取り上げる重要なポイントなので、これをマークしておこう。司法長官は、この映像の4.21までに4つの主要なポイントをまとめている。


このワクチンは妊婦に安全であるとして販売されたが、2021年初頭、妊婦を対象とした放棄された試験で、半数以上が重篤な有害事象を報告し、10%以上が流産した。さらに、77ページにわたる研究185350(PHMPT(Public Health and Medical Professionals for Transparency)のリポジトリから入手可能)を引用し、LNPがラットの卵巣に高濃度でラットの体内のどこにでも行き渡り(こちらで報告したとおり)、ラットに不妊症をもたらすことを示している。 ファイザー社は、2023年初頭の時点で、コミナティが私たちがここで報告したすべての心筋炎を引き起こしたことを否定した。これらは、このシリーズの他の投稿にヒグラシ状にではあるが記載されており、添付文書にも記載されている。 ファイザー社はバリアントに対する予防効果を主張したが、AGによれば、実際には予防効果は50%以下であった。 「ファイザー社はアメリカ人に対し、大切な人を守るために予防接種を受けるよう促した。最後に、ソーシャル・メディア・プラットフォームと共謀して批評家を黙らせるという些細なことだが、これについては私たちも個人的に多くの経験があり、以前にも何度も報告している。カンザス州司法省の訴状はこちら(Eugenio Floreanに感謝)。いくつか考慮すべき点がある。第一に、カンザス州法務長官(AG)クリス・コバックが言ったことは、どれも2020年12月には未知のことであり、容易に予測できなかったことでもない。


妊婦を対象とした臨床試験は行われておらず、妊娠は重要な臨床試験に参加するための除外基準であった。ファイザー独自の薬物動態(PK)試験では、ラットの卵巣に脂質ナノ粒子(LNP)が高濃度で存在することが示された。薄いPK研究は承認申請の一部であったため、すべての規制当局はこのことを知っていた。このようにLNPが広範囲に散在し、免疫を回避するという特性を考えれば、人体の各系統は潜在的な標的であり、それゆえ、ほとんど試験されていない技術(ここでは寛大に見ている)によって害を受ける可能性があった。コミナティの防護効果は、現在では未検証である。重要な臨床試験の報告書には、ファウチ博士が誤って述べたように、ウイルス量に影響を与え、ウイルスの "行き詰まり "を生じさせるという証拠はない。その後、例えばCDCが実施した観察研究では、死亡率にそのような影響が見られるかもしれない。しかし、これは観察研究特有のバイアスと流行曲線の自然な減少によるものかもしれない。観察研究では、確実性は得られず、複数の代替仮説が得られるだけである。最後になったが、規制当局は、伝播の中断に関する研究が実施されていないことを明言した。まったくだ。もし司法に保護を求めているのであれば、なぜ規制当局や公衆衛生、生物医学ジャーナルが必要なのだろうか?


CDCをはじめとする公衆衛生機関や生物医学雑誌が製薬会社の代理人として機能している間、規制当局が集団で沈黙を守っていることは、制度の全面的な改革が急務であることを補強している。


規制当局や公衆衛生機関はもはや保護者ではなく、ますます患者安全の敵となっている。カール・ヘネガン博士はオックスフォード大学のEBM(Evidence Based Medicine)教授であり、トム・ジェファーソン博士はローマ在住の疫学者で、ヘネガン教授とともにコクラン共同計画に携わっている。この記事は、彼らのサブスタック「Trust The Evidence」に掲載されたものです。