接種者からの輸血で「死亡のリスク」まである（村上教授や福島教授らにより３月に公開された論文が、５月２９日に更新された※記事の写真下にリンク。）https://t.co/J1DZYWVUxz pic.twitter.com/7Dt855lm1s
— Laughing Man (@jhmdrei) June 1, 2024
日本の研究者たち： 血液供給の大量汚染に対処するための緊急行動が必要である
投稿者 ジョセフ・マーコラ博士 via Mercola.com 2024年5月27日
血液供給の大量汚染に対処するための緊急行動を求める研究者たち
ジョセフ・マーコラ博士による分析
2024年5月27日
ストーリー一覧
日本の研究者が、mRNA COVIDワクチン接種者の血液を使用するリスクについて警告し、潜在的な致命的影響と世界的な血液供給を確保するための緊急措置の必要性を強調した。
スパイクタンパク質のプリオン様構造に汚染された血液は、レシピエントに致命的な神経変性疾患を誘発する危険性がある。
エクソソームを介した有害タンパク質の潜在的伝播（「シェディング」）や、ワクチンのメカニズムや脂質ナノ粒子（LNP）などの成分による自己免疫疾患のリスクは、その他の大きな懸念事項である。
採血を管理するための提案には、厳格なドナー面接、延期期間、血液製剤の安全性を確保するための一連の検査が含まれる。
研究者らは、血液製剤の安全性を評価するために、血液を採取した人と採取していない人の両方を包括的に検査することを提唱し、効果的な除去方法が開発されるまでは、スパイクタンパク質や改変されたmRNAに汚染された血液製剤を廃棄することを提案している。
報告された深刻な健康被害を考慮し、すべての遺伝子ベースの 「ワクチン 」を中止し、厳密な有害性-有益性評価を実施するよう求めている。また、すでに確認されているリスクに対処し、軽減するための具体的な措置を講じるよう、各国や組織に要請する。
preprints.orgに掲載された最近のメタアナリシス1,2において、日本の研究者らは、mRNA COVIDジャブを受けた人から血液を受け取った患者が致命的なリスクを負う可能性があることを警告し、世界的な血液供給の安全性を確保するための緊急行動を呼びかけている。著者らによれば3
「スパイクタンパク質をコードする改変されたmRNAと薬物送達システムとして脂質ナノ粒子を使用するような、いわゆる遺伝子ワクチンが、ワクチン接種後の血栓症やその後の心血管障害、さらには神経系を含むあらゆる臓器や器官を含む多種多様な疾患を引き起こしたことが、世界中の多くの国で報告されている。
[これらの状況および最近明らかになった多くの証拠に基づき、我々は、長期のCOVIDに罹患した人およびmRNAワクチンを接種した人を含む遺伝子ワクチン接種者に由来する血液製剤を用いた輸血に関連する様々なリスクに医療関係者の注意を喚起し、これらのリスクに対処するための具体的な検査、検査方法および規制に関する提案を行う。」
ジャブ・ドナーの血液は神経学的健康にリスクをもたらすかもしれない
この論文で扱われているリスクの一つは、スパイクタンパク質の中に見られるプリオン様構造に汚染された血液の意味である。プリオンは、脳内の正常なタンパク質のミスフォールディングを誘発することによって、ヒトのクロイツフェルト・ヤコブ病（CJD）などの神経変性疾患を引き起こす可能性のあるミスフォールディングタンパク質である。
プリオン病は潜伏期間が長く、その後急速に進行し、死亡率が高いという特徴がある。SARS-CoV-2のスパイク蛋白質、特に特定の変異型のスパイク蛋白質にプリオン様ドメインが含まれている可能性が示唆されることは、いくつかの理由から懸念される：
感染リスク-もしプリオン様構造を持つスパイク蛋白が輸血によって感染するならば、レシピエントにプリオン病を誘発するリスクがあるかもしれない。プリオン病は早期診断が難しく、治療法がなく、致死的であることで有名であるため、血液製剤を介した感染の可能性は重大な安全上の懸念となる。
検出と除去の課題 - 現在の血液スクリーニング・プロセスでは、プリオンを特異的に検査することは行われていない。その理由のひとつは、プリオン病がまれであることと、低濃度のプリオンを検出する技術的課題があるためである。プリオンのような性質を持つスパイク・タンパク質がCOVIDを刺された人の血液中に存在する場合、既存の血液安全プロトコルは感染を防ぐのに十分でない可能性がある。
長期的な安全性への懸念-プリオン病には長い潜伏期間があり、曝露から数年あるいは数十年後に症状が現れることがある。この潜伏期間の長さは、感染源を輸血にさかのぼり、長期にわたる血液供給の安全性を評価する努力を複雑にしている。
血液供給管理への影響 - スパイク蛋白質中のプリオン様構造に関連する潜在的リスクに関する懸念から、ドナー適格性基準の変更や追加スクリーニング措置の実施が行われる可能性がある。このような変更は、日常的な医療処置に不可欠な血液製剤の供給に影響を与える可能性がある。
社会的信頼-これらの潜在的リスクに対する社会的認知は、たとえそれが理論的なものであったり、発生する可能性が極めて低いものであったとしても、献血や輸血を受ける個人の意思に影響を与える可能性があり、それによって献血率や輸血の安全性に対する全体的な信頼が低下する可能性がある。
著者らは、mRNAジャブの安全性だけでなく、輸血慣行のような公衆衛生対策に対するより広範な影響についても、スパイクタンパク質におけるこれらのプリオン様構造の意味をよりよく理解するための包括的研究の必要性を強調している。
汚染血液によるその他の健康被害の可能性
汚染された血液は、他にも以下のような深刻な健康被害をもたらす可能性がある：
- 献血を受けた人の免疫機能の低下-COVID注射を受けた回数が多ければ多いほど、抗体依存性の亢進により、将来SARS-CoV-2や他のウイルスに感染する可能性が高くなることが示されている。
mRNA注射を数回受けた人からの献血では、一般的な感染症に対する十分な免疫が得られず、レシピエントに不顕性感染症や疾患が生じる可能性がある。
- 血栓やアミロイド凝集塊の形成-血液レシピエントの免疫系がスパイクタンパク質を中和するのに十分でない場合、血栓やアミロイド凝集塊が形成されることもある。
- 慢性炎症-COVID-19注射の抗原に長期間さらされると、IgG4抗体の生成を誘発し、慢性炎症と免疫機能不全を引き起こす可能性がある。
IgG4抗体は、持続性感染症、特定のがん、アレルゲンへの長期暴露などでみられるように、抗原への慢性暴露としばしば関連する。IgG4抗体はまた、罹患臓器の腫脹や腫瘤を特徴とする線維性炎症性疾患であるIgG4関連疾患（IgG4-RD）として知られる独特の疾患とも関連している4。
輸血と自己免疫疾患のリスク
著者らは、汚染された血液がレシピエントに自己免疫疾患を引き起こす可能性についても懸念を示している。最近の研究で、RNAの偽ウリジル化（ウラシルが合成メチルシュードウリジンと入れ替わるプロセス）がフレームシフトを引き起こす可能性があることがわかった。
その結果生じる抗体は、標的外の免疫反応を引き起こす可能性がある。それに加えて、COVID注射の主要成分である脂質ナノ粒子（LNP）は、従来のワクチンアジュバントと比較して、炎症性が高く、より強力なアジュバント活性を有することが確認されており、自己免疫反応のリスクをさらに高めている。注目の論文で報告されているように：5
「最近の研究では、RNAの偽ウリジル化がフレームシフトを引き起こすことが示されている。スパイクタンパク質の偽ウリジル化mRNAの一部が、ワクチン接種者において機能不明の別のタンパク質に翻訳されるかどうかはまだ明らかではない。もしこれらの蛋白質も病原性であれば、将来このようなフレームシフト蛋白質に対する追加検査が必要になるかもしれない。
フレームシフト蛋白質に毒性がないとしても、体にとっては異物であり、自己免疫疾患を引き起こす可能性がある。加えて、LNP自体は非常に炎症を起こしやすい物質である・・・LNPは従来のワクチンに使用されているアジュバントよりも強いアジュバント活性を持つことがわかっており、この点からくる自己免疫疾患も懸念されている。
このように、自己免疫疾患の原因物質が何であるかは明らかではないが、遺伝子ワクチン接種後に自己免疫疾患を発症した症例が多数報告されていることは極めて問題である。
自己の細胞に病原体の抗原を産生させるという遺伝子ワクチンのメカニズムそのものが、自己免疫疾患を誘発する危険性をはらんでおり、mRNAの偽ウリジル化技術を用いたとしても、これを完全に回避することはできない。
この観点から、スパイクタンパク質の血液検査が陽性であった人は、抗核抗体などの自己免疫疾患の指標について、問診や追加検査を受ける必要があるかもしれない。
あるいは、フレームシフトの結果生じるタンパク質のアミノ酸配列が予測可能であれば、これらの候補タンパク質を最初の質量分析アッセイに含めることもできる。いずれにせよ、このような事態を想定して検査を開発し、医療環境を整えることが特に重要である。」
採血管理の提案
著者らは、遺伝子 「ワクチン 」を受けた人からの採血と血液製剤を管理するためのいくつかの具体的な提案について概説している。ジャブ後に観察された血液関連の様々な異常を考慮すると、研究者らは、血液の取り扱いと輸血の実践において、厳密で予防的な措置が今や必要になっていると主張している。
この提案の重要な部分は、献血者候補との徹底的な面接を行うことである。この面談では、ワクチン接種状況、接種回数、COVID-19感染歴、ワクチン接種後症候群（PVS）、long-COVID、その他の合併症の可能性がある症状について説明する必要がある。
研究者らはまた、COVID接種者から採取した血液の保存期間（mRNA注射の場合は48時間、アストラゼネカDNA注射の場合は6週間）を推奨している。採取した血液の安全性を確保するために、以下のような一連の検査も提案されている：
著者らはまた、mRNAやDNAジャブレシピエントに由来する血液製剤に関する新たなリスクや問題が明らかになるにつれ、方針や手順を常に改訂しなければならないことにも言及している。
現在の血液製剤の安全性確保
この論文では、すでに回収された血液製剤の安全性を確保するための戦略も検討されており、mRNA注射の普及に伴い、医療機関、規制機関、より広範なヘルスケア・エコシステムが乗り越えなければならない複雑な課題が浮き彫りにされている。
主な懸念は、スパイクタンパク質や改変されたmRNAの有無を確認することなく、遺伝子ベースの注射を受けたドナーからの血液製剤を使用することによって患者にもたらされるリスクである。安全性を確保するためには、潜在的な汚染物質を定量化する方法を早急に開発し、実施しなければならない。
対処しなければならないもう一つの重大な問題は、血液製剤からスパイクタンパク質や改変mRNAを除去する信頼できる方法が現在欠如していることである。著者らは、これらの成分の潜在的な残留性、低い溶解性、耐熱性、耐放射線性を考慮すると、現在の方法論では不十分であると警告している。唯一の解決策は、効果的な除去技術が確立されるまで、これらの汚染物質が検出された血液製剤はすべて廃棄することである、と彼らは言う。
広範な血液検査を求める研究者たち
さらに研究者たちは、エクソソームを介したスパイクタンパク質の潜在的伝播（いわゆるシェディング）を評価するために、ジャブジャブと非ジャブジャブの両方を広く検査することを求めている。
「スパイクタンパク質とその改変遺伝子がエクソソームを通じて伝達される可能性は否定できない」 ~ 上田等
著者らはこう述べている：
「ワクチン接種者から採取したエクソソームを遺伝子ワクチンを接種していないマウスに投与したところ、スパイクタンパク質が感染した。
したがって、エクソソームを介してスパイク蛋白質とその改変遺伝子が感染する可能性は否定できない。このため、遺伝子ワクチン接種の有無にかかわらず、最初に完全な検査を行い、コホート研究を実施して全容を迅速に把握することを提案する．
加えて......遺伝子ワクチンを接種していないが、COVIDを長く受けている人でも、体内にスパイク蛋白やフィブリン由来の微小血栓が残存している可能性は否定できないので、遺伝子ワクチン接種者と同様の検査とフォローアップを行うことが望ましい。
抗ヌクレオカプシド抗体の有無や量、抗体のアイソタイプは、遺伝的ワクチン接種が原因か、長期のCOVIDが原因かを区別する指標になるかもしれない。いずれにせよ、これらのコホート研究は、血液製剤の安全性を判断するためのスパイク蛋白などの血中濃度のカットオフ値の設定に役立つことが期待される。
Faksovaらは、多国籍のGlobal Vaccine Data NetworkTM (GVDN®)を用いて9900万人を対象とした大規模コホート研究を実施し、遺伝子ワクチン接種者において心筋炎、心膜炎、ギラン・バレー症候群、脳静脈洞血栓症のリスクが有意に上昇することを明らかにした。」
血液製剤のトレーサビリティを確保し、COVIDを接種した人に由来する血液製剤の使用から生じる無数の問題を管理するための厳格な法的・規制的枠組みを確立することも最重要である。これには、すべてのドナー候補の登録システムの構築、血液製剤のトレーサビリティの確保、レシピエントの転帰研究の実施などが含まれる。
一時停止の呼びかけ より安全な未来のための遺伝子ワクチンのリスクと利益の評価
結論として著者らは、mRNA-LPNをベースとしたプラットフォームを従来のワクチンに置き換えたり、新たなワクチンを作ったりするために使い続ければ、血液や骨髄の供給に対するリスクはさらに増大すると指摘している。
「このような遺伝子ワクチンが血液製剤に与える影響や実際のダメージは、今のところ不明です」と彼らは書いている6。
「したがって、このようなリスクを回避し、血液汚染のさらなる拡大や事態の複雑化を防ぐために、私たちは、Fraimanら7やPolykretisら8が求めているように、遺伝子ワクチンを用いたワクチン接種キャンペーンを中止し、できるだけ早期に害と利益の評価を実施することを強く求めます。
[遺伝子ワクチン接種による健康被害はすでに極めて深刻であり、そのリスクを特定し、管理・解決するために、各国と関連機関が協力して具体的な措置を講じるべき時期にきている。」