NYTはコロナワクチンが人々を負傷させていることを認めた。

 

 NYTはコロナワクチンが人々を負傷させていることを認めた。

🙄 @nytimes

遅かれ早かれ！

"編集者と弁護士がコピーの一字一句を検証するという骨の折れる作業を通してではあるが、いくつかの主流派メディアはカーテンの裏側を覗き見し始めている。"
-ブライアン・ドレッセン

Childrenshealthdefense.org/defender/new-y...



05/03/24
-
COVID
ニュース 

ニューヨーク・タイムズの調査でCOVIDワクチンで負傷した人々が「無視」されていることが判明 


 ニューヨーク・タイムズ紙は、ワクチン被害に関するニュースを「誤報」や「陰謀論」として長年報道してきたが、本日、COVID-19ワクチンによって「数千人」が負傷した可能性があると報じた。 


記事
ブレンダ・バレッティ博士


ニューヨーク・タイムズ紙は本日、COVID-19によるワクチン被害が存在し、ワクチン被害者が無視されてきたと報じた。これらの発見は、この問題についての1年にわたる調査から得られたものである、と同紙は述べている。 


 何年もの間、ワクチン被害に関する論評や記事、さらには検索エンジンのクエリを誤報、陰謀論、「極右」とレッテルを貼り、ソーシャルメディア企業が自社のプラットフォームでワクチン被害に関する記事を許可していることを非難し、さらには子供がワクチンで死亡した家族を嘲笑してきたが、タイムズ紙は「数千人」がCOVID-19ワクチンで負傷した可能性があることを認めた。

数千人がコビッドワクチンによって傷つけられたと信じている。誰か聞いているのか？タイムズ紙のアポルヴァ・マンダヴィリ記者は、"すべてのワクチンには少なくとも時折副作用がある "ため、負傷は予想外ではないと報じている。


この記事では、ワクチンで負傷した人々を取り上げ、彼らの医療上の問題や、彼らが医師やメディアから受けた "不信感と両義的な態度 "について報じている。

タイムズ紙はまた、この調査特集に関連した2つの論評を掲載した。ひとつはマンダヴィリによるもので、調査から得られた重要な結果を要約したものであり、もうひとつはデイビッド・レオンハートによる『モーニング・ニュースレター』のためのもので、ワクチンの安全性について読者を安心させ、傷害を軽視するものであった。


Times紙の報道は「遅かれ早かれ」だと、Children's Health Defense（CHD）のメアリー・ホランドCEOは『Defender』紙に語った。「ニューヨーク・タイムズ紙を含む主流メディアは、3年半遅れでようやく、COVID注射の壊滅的な害を認めたのです。

「彼らの唯一の救いは、今この問題を真剣に取り上げ、非常に危険な実験的製品を故意に国際社会全体に押し付けた人々の責任を追及することでしょう」とホランドは語った。

特集記事には、ワクチン誌編集長のグレゴリー・ポーランド博士のように、ワクチンで負傷した医師、看護師、研究者へのインタビューが含まれている。

また、ワクチンによる脳障害を経験した神経科学者のミシェル・ジマーマン博士の話も掲載された。


エール大学のワクチン研究者である岩崎明子博士は、『タイムズ』紙に対し、ワクチン後遺症のある人々は "完全に無視され、排除され、ガス抜きされている "と語った。

米国食品医薬品局（FDA）医薬品評価研究センターの元所長ジャネット・ウッドコック博士は、ワクチン後遺症者の中には、連邦政府機関が公式に認めた以上の "深刻な"、"人生を変える "影響を経験した人が実際にいると信じているとタイムズ紙に語った。

「私は自分自身に失望しています。「私はたくさんのことをやってきて、とても良かったと思っている。

記事はまた、他の無名の公衆衛生関係者の言葉を引用し、記事に書かれている耳鳴り、姿勢起立性頻脈症候群、ベル麻痺などの副作用はワクチンによるものではないと述べた。また、この記事で紹介された傷害の少なくとも1つは、"汚染された "ワクチンバッチに起因する可能性が高いことを示唆している。

連邦機関はサーベイランスを通じてワクチンに関連するすべての安全性問題を特定するわけではない、と同記事は認めている。


また、パンデミックが始まって以来、COVID-19ワクチンによる傷害で補償を受けたのはわずか12人である。

この記事とそれに付随する記事は、COVID-19ワクチンの主流である、このような傷害はまれであり、おそらく数千人程度であろうということと、ワクチン接種の利益は "ほとんどの人にとって "リスクを上回るということを繰り返し述べている。

ワクチン有害事象報告システム（VAERS）のデータによると、2020年12月14日から2024年4月26日の間にCOVID-19ワクチン接種後の有害事象報告が1,637,441件提出されている。このデータには合計37,061件の死亡報告が含まれている。


この記事は、パンデミックの発生以来主流メディアを支配してきたCOVID-19のシナリオにいくつかの限界があることを認め始めた、主流メディアの報道におけるシフトの一部である。

最近、主流メディアに論説を発表しているピエール・コリー博士は、今週『The Defender In-Depth』ポッドキャストで、ワクチン接種後の傷害や死亡が、主流メディアがもはや無視できないほど広まっているため、「オーバートン・ウィンドウ」が変化していると思うと述べた。

コーリーは、USAトゥデイ、ニューズウィーク、ザ・ヒル、トライアルサイト・ニュース、ワシントン・タイムズに論説を発表し、「これらの（COVID-19）ワクチンについて注意を喚起する議論を起こそうとしている」と語った。

「このような議論を巻き起こすために、主要な報道機関にアプローチする際には、非常に慎重にならざるを得ませんでした」とコーリーは語った。

臨床試験中にアストラゼネカのCOVID-19ワクチンによって負傷したブライアン・ドレッセンは、『タイムズ』紙がワクチンによる負傷についての記事で、ワクチンプログラムの成功の疑いを強調したことに驚かなかったと『ディフェンダー』に語った。

「編集者と弁護士による一字一句を確認する骨の折れる作業を通してではあるが、いくつかの主流派メディアはカーテンの裏側を覗き見し始めている。「もちろん、彼らはCOVIDワクチンプログラムの大成功を賞賛することなく、傷害について書くことはできない。


ワクチン被害者のための非営利団体React19の創設者であるドレッセンは、この記事は予想以上に正直なものだったと述べ、次のように付け加えた：

「悲しい現実として、このような記事は記者にとって最も難しいものなのです。悲しい現実ですが、このような記事は記者にとって、印刷にかけるのが最も難しい記事なのです。これらの記事のいくつかでは、負傷者たちは記者たちと何年もかけて仕事をする。

「これは骨の折れる作業だが、この問題について国民の大多数に語ってもらうためには必要なことだ。これらの記事に登場する負傷者たちは、とても勇敢だ。このような記事がどのように捏造され、捻じ曲げられるかわからない。それが負傷者のコミュニティを傷つけるのか？それとも負傷者のコミュニティを助けるのか？それはわからない。

「ニュースにならないから？もちろん違う。

「今こそ、負傷者たちは地元や全国の報道機関に働きかけなければならない。今こそ、声を大にして力強く語る時だ： 私たちは現実であり、認められ、補償が必要なのです」。


タイムズ紙はいくらか譲歩しているが、誤った物語を永続させていると研究者は言う。

レオンハルトの記事は、ワクチン傷害の話題は、"多くのアメリカ人が信じるようになったCOVIDワクチンに関する誤った物語を助長する "ため、読んだり書いたりするのは "不快 "であると述べている。

彼は、この "誤った情報 "の主な情報源として、独立系大統領候補でCHDの休職中の会長であるロバート・F・ケネディ・ジュニアを挙げ、その規模は "驚異的 "であり、ジョンズ・ホプキンス大学のジョシュア・シャーフスタイン博士の言葉を引用して書いている。

この特集記事の誤解を避けるため、彼は読者に確認を促したが、要約文の中でその誤解を解いている：

「世界中の膨大なデータと科学的研究によれば、コビッドワクチンの利点は欠点をはるかに上回っている。米国だけでも、コビッドワクチンによって少なくとも数十万人、おそらく100万人以上の命が救われたと推定されている。

「死亡率、入院率、重症化率はすべて、ワクチン未接種者の方が接種者よりもはるかに高い。


というのも、人々は常に "謎の病気 "に悩まされており、それをワクチンと間違って結びつけている可能性があるからである。

データサイエンティストで免疫学研究者のジェシカ・ローズ博士はこれに同意しない。

彼女は『Defender』紙の取材に対し、COVID-19注射剤が命を救ったという主張を裏付ける「利益相反のない」症例や発表された研究を見つけることができなかったと語った。

全死因死亡率の研究者であるデニス・ランコート博士は、『ディフェンダー』紙に、「ワクチンが命を救ったという主張は、膨大で根拠のない誇張であり、空想のモデリングです」と語っている。

さらにローズは、ワクチン未接種者の死亡率、入院率、重症化率が高いという主張（レオンハルトは全く引用せずに発表した）は虚偽であると付け加えた。

彼女はまた、タイムズ紙がCOVID-19注射剤に関連した害を認めたことについて、「これらの製品に関連した注射による傷害の問題がいかにひどいものであるかを端的に示している、と私は思う」と述べた。

と彼女は付け加えた：


「ファーマコビジランスのデータベースを見たことのある人なら誰でも、COVID-19製剤とすべてのワクチンを合わせたものを30年前（VAERSの場合）までさかのぼって比較すると、入院、重篤な病気、死亡の報告が不均衡であることがすぐにわかる。

「このパターンはEudraVigilanceデータベースにも見られる。COVID-19注射剤によって何百万人もの人々が苦しんでいることは明らかである。

ファーマコビジランスのデータベースを掘り下げて "異常 "の全体像を把握しなくても、人々の声に耳を傾けるだけで十分である。

特集記事のコメント欄には、自らのワクチン被害を語る人々からのコメントが多い。

M. 公衆衛生研究科学者であり、COVID-19注射の問題点をまとめた "Lessons Learned "論文の主執筆者であるM. Nathaniel Meadは、この記事は "COVID-19ワクチンの害に対する人間的側面についてよくコメントしている "が、ITは "COVID-19改変mRNA注射に大きく偏っている "とThe Defenderに語った。

"何百万人もの死亡と入院が予防されたという主張について、彼らが記事中で引用している情報源は、有効な査読を受けた研究の一次情報源ではなく、単なる政府のウェブサイトの報告書である。「タイムズ紙のような、かつては尊敬されていた出版物が、発表された科学が示していることを完全に白紙に戻すということは、大規模な誤った情報を永続させ続けることになる。


ミードはこう付け加えた：

「著者は、ワクチン接種者と医療記録の一元的な保管場所がないことがもたらす課題を指摘しているが、その後、副反応は極めてまれであるという公式の主張を繰り返し繰り返し繰り返し、注射によって救われたとされる何百万もの命を強調している。

「逆説的だが、これらの主張は、マンダビリの最初の主張によれば、ワクチンによる傷害を追跡するためのデータベースが存在しないことに基づいているようだ。

彼はさらに、この記事は、"癌、自己免疫疾患、免疫機能障害、過剰死亡という重要な問題を完全に回避しており、様々な関連分析について都合よく言及していない "と付け加えた。

「一般市民は、ワクチンと呼ばれている遺伝子ベースの薬物によって引き起こされる真の害について知る権利がある。

ロン・ジョンソン上院議員（ウィスコンシン州選出）は、この記事は "限定的なたまり場 "だとツイートした。そして、ワクチンによる被害は "現実であり、隠すことは不可能である "と述べた。


 

 

NYTピューリッツァー賞受賞のCOVID報道の一翼を担ったマンダヴィリ

マンダヴィリは、2021年のCOVID-19パンデミックの報道でピューリッツァー賞を受賞したタイムズ紙チームの一員だった。

彼女の報道では、入院者数や死亡者数が繰り返し誇張されていた。

ビナイ・プラサド博士はブログで、マンダヴィリは「科学ジャーナリストとして無能である」と書いた。彼女はコビド政策について独自の見解を持っている。彼女はマスク推進派で、子供たちを増長させ、学校閉鎖を推進している。彼女はコビド政策に関して党派的な民主党の立場を好んでいるかのようだ。彼女自身の見解が彼女のジャーナリズムを彩り、一方的な誤りにつながっている。"

別のブログ記事では、"彼女自身の記事には多くの訂正が必要なのに、なぜApoorva Mandavilliは誤報について講義をしているのか？" と書いている。プラサドは、同紙が訂正を余儀なくされたCOVID-19の発病と死亡に関する彼女の最もひどい過言のいくつかをまとめた。

2021年10月8日には、COVID-19で入院した子どもは63,000人ではなく900,000人であった。

2022年5月、彼女は4,000人の子供たちが「多系統炎症症候群」で死亡したと報告したが、実際には4,000人が「多系統炎症症候群」と診断されていた。彼らは死亡していなかった。


彼女はまた、実験室流出説は「人種差別的な根を持つ」とツイートしたが、後に反発を受けて削除した。

プラサド氏はまた、マンダヴィリ氏の記事における最近の歪曲や裏付けのない主張を指摘した。例えば、ワクチン接種がCOVIDに感染する確率を下げるという主張や、COVID-19が公衆衛生上の深刻な脅威であり続けているとほのめかす主張などである。彼女はまた、室内の空気の質を改善することで呼吸器系ウイルスの蔓延を食い止めることができると主張したが、これはどの研究でも証明されておらず、人々は依然としてマスクすべきであると主張している。

ドレッセンは、2021年以来この問題を取り上げようとしているマンダヴィリに同情的だった。