現代科学は、ヒトの免疫システムを完全に理解できるほど進歩していない。

mRNAが人間の免疫にやられてしまわないように、ジュードウリジンでカバーして人間の体内に注射して届けるように出来たと、さも科学の力の おかげでコロナワクチンが完成したようなことを言っていましたが、実はこのジュードウリジンがガンの発生を促進していたことが判明いたしました。シュードウリジンと、スパイクタンパクでがんの発生を促進し、DNAプラスミドもたっぷりと入っていたら、そりゃターボ癌でもなんでもなるわいな。

その他1291の副作用付きの代物なんだよね。

こんなもの誰が喜んで打つんだよ？

世の中馬鹿げてるよ。

人口削減して製薬会社が儲かる図式は破壊しなければなりませんね。


ワクチンを


打てば人はガンになり


またまた儲かる製薬会社


マッチにポンプは当たり前


二兎も三兎も追っかけます


悪い結果にゃ蓋をして


目立つ結果にゃノーベル賞(笑)


あ！ホイホイ(/・ω・)/


 

mRNA コロナワクチンの

主要成分が癌の発生を助けることが新たな研究で示される


解説 


 コロナワクチンの主要成分が癌発生に果たす役割について、包括的なレビューが査読付き科学雑誌に新たに掲載された。


結論は ファイザー社とModerna社がワクチンに使用しているプソイドウリジンという成分の特定の形が癌の発生を助ける。


 N1-メチル-プソイドウリジン（本稿ではプソイドUと呼ぶ）はmRNAワクチンの重要な成分である。


ファイザー社とモデルナ社は、mRNA分子を人体内で長持ちさせ（酵素による分解を免れ）、外敵に対する身体の第一防御ラインである自然免疫系による抑制を避けるため、ワクチンに化学的にプソイドUを導入している。


総説： N1-メチル-プソイドウリジン：

 Review: N1-methyl-pseudouridine: Foe of cancer? "と題されたこの研究は、メキシコ、

英国、カナダ、米国、サウジアラビアの5人の科学者によって執筆され、International Journal of Biological Macromolecules誌の2024年5月号に掲載された。 


プソイドUが癌の発生を助けるメッセンジャーRNAは4種類のヌクレオチドからなる一本鎖分子である： 


ファイザー社とモデルナ社は、ワクチンにおいて、すべての「U」ヌクレオチドを化学的に修飾した「擬似U」に置き換えた。


この発明は、この分野の多くの人々から賞賛された。しかし、擬似Uは人体には存在しないので、安全なのだろうか？ 

この研究では、5人の科学者は2022年10月に査読付き学術誌『Frontiers in Immunology』に掲載された論文のデータを分析した。


そこでは、タイの研究者グループがメラノーマのマウスモデルを用いて、mRNAワクチンによるがん発症の実験を行った。

その結果、"U "の代わりに "プソイドU "を用いた全てのmRNAワクチンが、癌の増殖と転移（癌細胞の拡散）を促進することが判明した。

擬似Uの割合が高いほど、癌の増殖はより激しかった。 


ファイザーとModernaの両mRNAワクチンは、「U」を100％シュードUに置き換えている。


2021年に発表された "The Critical Contribution of Pseudouridine to mRNA COVID-19 Vaccines "と題された研究によれば、このことは、未修飾のmRNAワクチンと比較して、COVIDワクチンの有効性に大きく寄与している。


身体の免疫システムは、外来mRNAの "U "成分を認識し、一連の免疫反応を引き起こすことができる。しかし、"U "をプソイドUに置き換えることで、その認識が失われ、自然免疫原性が低下し、がん細胞が制御不能に増殖することが可能になる。ファイザー社とモデルナ社の主張総説は、ファイザー社とモデルナ社がワクチンを発売する際、"U "をプソイドUに置き換えることに関するポジティブな面のみを強調したと結論づけた。新しいデザインはmRNAをより安定化させ、S（スパイク）タンパク質をより多く産生させ、SARS-CoV-2に対する免疫反応をより望ましいものにする。


しかし、ワクチンメーカーは、既知の毒素であるSタンパク質の潜在的な害や、自然免疫反応を避けることによる潜在的な副作用に関する情報を提供しなかった。私自身は惑わされたと感じた。


ファイザーがmRNAベースのワクチンを開発していることを初めて知ったとき、私は "ああ、少なくともmRNAは体内で数分しかもたないのだから、大した害はないだろう "と思った。


メッセンジャーとしてのmRNAの仕事は、（タンパク質を作るという）メッセージを伝え、すぐに消えてしまうことだ。疾病予防管理センターがこう主張したとき、私の推測はさらに強まった： 「体が免疫反応を起こした後は、細胞が必要としなくなった物質を廃棄するように、ワクチン成分もすべて廃棄される。


さて、mRNAは私が考えていたようなものではないことがわかった。ファイザーとモデルナは、すべての "U "を擬似Uに置き換えることで、ワクチンが体内に長く留まり、免疫反応を引き起こすSタンパク質を産生するように設計した。


問題は、この改変によって分子が安定しすぎてしまい、体内に長く留まりすぎてしまうことだ。この結果、いくつかの問題が明らかになりつつある。Sタンパク質が癌を引き起こすCOVID注射による危害の可能性を考えるとき、ワクチンの構成要素、すなわち人体に注射されるSARS-CoV-2 mRNA-LNP分子だけでなく、mRNAがコードする組み換えSタンパク質にも注目する必要がある。


先日、COVIDワクチンによるがん発症に関する日本の研究結果についてコラムを書いたが、その中で、Sタンパク質による新たな害について言及した。オスカー・ソリスらによる2022年の研究では、SARS-CoV-2のSタンパク質が約9000種類のヒトタンパク質のそれぞれと混合されると、Sタンパク質はヒトエストロゲン受容体α（ERα）とよく結合することがわかった。


ERαは生殖系において重要な調節因子である。しかし、ワクチン分子を持つ細胞がmRNAによってコードされたSタンパク質を産生すると、

Sタンパク質はERαに結合し、細胞の正常な機能を破壊し、癌の発生につながる。mRNAワクチンはまた、ヒトのがん免疫監視機能を弱め、がんを容易に増殖させることも判明している。さらなる証拠として、N1-メチル-プソイドウリジンに関する新たなレビューが発表され、プソイドUを含むmRNAワクチンが癌の発生を促進することが示された。科学と自然免疫、どちらが賢いのか？米国国立衛生研究所の科学者ジョーダン・マイヤー博士とケリー・ナンス博士は、プソイドUを用いたCOVID-19ワクチンの発明を称賛している。


「修飾された核酸塩基は、mRNAワクチンを免疫系から隠蔽し、望ましくない免疫刺激を制限するのに役立ち、ある状況下では、細胞のタンパク質産生装置による抗原の合成を促進する可能性もある。「これにより、これらのワクチンは、アナフィラキシーなどの有害な副作用を引き起こすことなく、mRNAの自然な翻訳過程を利用することができるのです」。


マイヤーとナンス両博士は、mRNAワクチンの害、特にmRNA分子の "U "を擬似Uに置き換えた場合の害について多くの情報が出てきている今日、同じ結論を出すだろうか。


人体は、体内環境のバランスを保ちながら害から身を守る包括的な免疫システムを備えた、ほぼ完璧な設計である。


短期的な利益のために免疫システムを弱めることは危険であり、長期的な悪影響を及ぼすことはほぼ確実である。


U」を擬似Uに置き換えることで、mRNAワクチンをトロイの木馬のように被接種者自身の免疫系から守ることに成功するかもしれないが、このトロイの木馬は最終的に宿主を死に至らしめる敵対的な力を放出するかもしれない。しかし、このトロイの木馬は、宿主を殺しかねない敵対勢力を最終的に放出する可能性がある。（NIHの科学者やmRNAワクチンの立場からすれば）「望ましくない免疫刺激」は、まさに身体が自分自身を守るために必要なものなのだが、免疫システムは擬似Uによって抑制されているため、侵入者を攻撃することができないのだ。


終末期の患者を治療する場合、医師は副作用に関係なく、なんとしても生存を確保するために「望ましい」免疫反応を達成しようと努力するかもしれない。


しかし、健康な人が対象である場合には、そのようなアプローチは用いるべきでない。現代科学は、ヒトの免疫システムを完全に理解できるほど進歩していない。何億人もの健康な人々に対して、科学者が予防接種を通じて「望ましい」免疫反応か「望ましくない」免疫反応かを決定することは、控えめに言っても無責任で傲慢なことである。先日のコラムで、私はシュプリンガー・ネイチャー・グループが、その医学雑誌の一つである『Cureus』に、3回目のコビド注射後のガン死亡に関する日本の研究を掲載することを許可したことを称賛した。今度は、『ランセット』や『セル』などの有名な学術雑誌を所有するオランダの学術出版社エルゼビア社が、同社の学術雑誌『International Journal of Biological Macromolecules』に擬似Uとガンに関する総説の掲載を許可したことを称賛したい。ランセット』誌や『ネイチャー』誌などの一流ジャーナルが近いうちに姉妹誌に続き、COVID注射の害に関する研究論文を受け入れてくれることを期待している。mRNAワクチンは安全ではなく、中止しなければならないことがますます明らかになってきている。