ワクチンパスポートは偽コロナワクチンを押し付ける詐欺だった

 

 WHOトップが証言： 

ワクチンパスポートは偽コロナワクチンを押し付ける詐欺だった 

フランク・バーグマン4月 12, 2024 - 12:54 pm


世界保健機関（WHO）の幹部が、WHOが推進したワクチン・パスポートは世界的なワクチン接種のアジェンダを推進するための単なる詐欺であったことを、爆発的な証言の中で認めた。

さらに、ハンナ・ノヒネク博士は、WHOはコビッドmRNA注射が無効であることを知っていたが、それでも一般市民が実験的注射を受けるよう圧力をかけたと証言した。

ノヒネック博士によれば、WHOはコビドに対する注射が無効であることを知っていたにもかかわらず、ワクチン・パスポートを使って一般市民を強制的にワクチン接種のアジェンダに従わせたという。

ノヒネック博士はWHOの予防接種戦略専門家グループの議長であり、フィンランド保健福祉研究所の主任医師でもある。

WHOはヘルシンキの法廷で、フィンランド人のミカ・ヴァウフカラが起こした訴訟の証言の中で、爆弾発言をした。


ワクチンパスポートを持っていないことを理由にカフェへの入店を拒否されたヴァウカラは訴訟を起こしている。

ノヒネックは法廷で、ワクチンのパスポートは必要ないとWHOと政府に進言したと証言した。

しかし、ノヒネックによれば、コビドワクチンはウイルス感染を阻止しないため、本質的に "偽物 "であると説明したにもかかわらず、彼女は無視されたという。

彼女はまた、パスポートとワクチンは誤った安心感を与えると警告した。


ノヒネクは証言の中で、WHOとフィンランド保健研究所は2021年の夏までに、コビッドのmRNA注射がウイルス感染に対して全く効果がないことを知っていたことを明らかにした。

彼女によれば、国連保健機関は2021年初頭にワクチンを展開した直後から、注射がコビッドの蔓延を止められないことを知っていたが、公共の安全に対するリスクがあるにもかかわらず、注射を押し続けたという。

同じ2021年という時期に、WHOは安全な旅行のための「国際的に信頼される枠組みの構築」に取り組んでいると述べた。

一方、欧州連合（EU）加盟国はコビッド・パスポートの配布を開始した。


EUデジタルCOVID証明書規制は2021年7月に可決され、その後23億枚以上の証明書が発行された。

有効なワクチンパスポートを所持していない場合、フランスへの訪問は禁止され、市民は店舗で食品を購入したり、公共交通機関を利用したりする際に携帯しなければならなかった。

しかし、EUのワクチンパスポート制度が廃止されたわけではない。

スレイニュースが以前報じたように、EUは世界経済フォーラム（WEF）と協力し、代わりに「デジタルID」として作動するようシステムを変更した。


この同じシステムは、"ワクチン接種状況 "の証明をサポートしながらも、IDとともにデジタル決済を取り入れるために拡張された。

しかし、木曜日に出廷したノヒネク博士は、昨日、彼女のチームが2021年後半にWHOとフィンランド政府にコビッド・パスポートは中止すべきだと進言したと証言した。

彼女は、コビッドに効かない危険なmRNA注射を国民に強制し、そのうえワクチン接種を証明させるのは意味がないと主張した。

それにもかかわらず、ワクチンパスポートは引き続き要求された。


ノヒネク博士の発言は、フィンランドのジャーナリスト、イケ・ノビコフによって報道された。

ノヒネク博士が証言したとき、ノビコフはヘルシンキの法廷にいた。

ノヒネク博士は世界の医学界で広く知られており、WHOの予防接種のトップである。

ノヒネク博士はWHOの予防接種に関する戦略的諮問グループの議長であるほか、フィンランドのトップ・ワクチン・アドバイザーの一人でもある。


また、Vaccines TogetherとInternational Vaccine Instituteの理事も務めている。

EUのデジタルCOVID-19認証は、2023年7月のWHO世界デジタルヘルス認証ネットワークの設立に貢献した。

「欧州のベストプラクティスを活用することで、私たちはデジタルヘルスの標準と相互運用性を世界的に向上させ、最も必要としている人々の利益に貢献します」と、あるEU関係者は述べている。

フィンランド国民のMika Vauhkala氏は、フィンランド政府に対する訴訟を論じるウェブサイトを作成した。

ヴァウカラは、2021年12月にヘルシンキのカフェで朝食を拒否された後、「基本的権利を守るために」訴訟を起こしたと書いている。


健康であったにもかかわらず、コヴィッドのパスポートを持っていなかったために入国を拒否されたのだ。

「フィンランドの憲法は、いかなる国民も健康状態などによって差別されてはならないことを保証しています」とヴァウカラは自身のウェブサイトで述べている。

英国の心臓専門医アセム・マルホトラ医師も金曜日にヘルシンキ地方裁判所に出廷し、この件について証言した。

マルホトラは、パンデミックの間、世界的な政府の保健当局者と医療専門家が、ワクチンの義務化やワクチン・パスポートのような非倫理的、強制的、誤った情報に基づいた政策を支持したと証言した。


これらの政策は、リスクに関係なく、できるだけ多くの一般市民にワクチンを接種することだけを求めていた。

マルホトラは、この大量ワクチン接種の方針が、インフォームド・コンセントとエビデンスに基づく医療行為を弱体化させたと指摘する。