ワクチンに含まれる
水銀アジュバントへの曝露量と各種神経障害の発生率の関係を、
疫学と医薬品安全性の専門家が調べたら、
水銀への曝露で自閉症やADHDの発生率が
数~10倍になっていることがわかった。 
 
CDCは以下の統計テクニックを駆使し、 
・高曝露量のグループを除外 
・ゼロ曝露量と低曝露量のグループの合算 
・ポリオ非接種を除外しゼロ曝露量グループの数を減少 
・自閉症等以外の診断を先にされたら除外 
水銀と自閉症等神経障害との相関がなくなるようにした。
 
 
 
これは、トーマス・フェルストラーテンが、ワクチンによる水銀暴露と子供の神経発達障害との関連を見つけようとした最初の分析で発見したものである。非常に重要で否定できない関連性である。

彼はこれをCDCに提出したが、CDCは新たな分析が繰り返されるたびに、"それを消す "ためにデータを操作するよう彼に迫り続けた。

VerstraetenからRobert DavidとFrank Destefanoに送られた電子メールの件名は "It just won't go away "で、次のように書かれている:

>RR[相対リスク]を含む4つの表と3つのSASプログラムを添付します。ご覧のように、いくつかのRRはカテゴリーが増えるにつれて増加し、私はまだ代替説明を見つけられませんでした。フランクは、新年が明けたら電話で話し合おうと提案している..."

では、彼は具体的に何をすればこの問題は解決したのだろうか?これはSafeMind Generation ZeroのPPTからの引用である。
----------------------------------------------------
彼は、最も被曝量の多い集団のリスク評価を排除し、これらの集団をより被曝量の少ない集団と一括りにした。この選択により、最高レベルで発現するかもしれない閾値効果の検出が覆い隠されることになる。

そして、次の2つの方法で、水銀曝露ゼロ集団の統計的検出力を低下させた。

-> 多くのリスク評価では、報告された25 mcgまでの曝露を真のゼロ曝露群とまとめていた。

-> すべての比較で、ポリオワクチンを2回接種していない子どもを除外した。それによって、原則的にワクチン接種を避ける可能性が最も高い子どもや家族が除外され、記録された曝露ゼロ群に、実際には他のワクチン接種の記録がない子どもが含まれている可能性が高まった(すなわち、ポリオを接種している子どもが、なぜDTaPを接種していないのか)。

彼はまた、"ストップデート "を導入し、自閉症のような診断を、言葉や言語の遅れのような、より早期の、より深刻でない診断に流用する可能性がある。自閉症と診断された多くの子供たちは、途中で他の診断を受け、調査集団の規模と多様性を縮小し、2つのHMOを除くすべてのHMOを排除した。

こうして科学は捏造される。こうして政府は、ねつ造され操作された疫学を用いて、統計で嘘をつくのである。CDC/FDA/製薬会社が「ワクチンに関連するリスク」はないと主張するために使う関連研究は、どれも同じようなデータ操作と統計による嘘の戦略を使っている。

これは違法であり、彼ら全員を刑務所に入れるべきだ。