死ぬか病気になるか助かるか コロナワクチンは、まさにロシアンルーレット

https://twitter.com/jhmdrei/status/1675632944839376899?t=Kkco_5zNKp77dPPgV7aiXw&s=19 

 

EUの領域で接種されたファイザー社製ワクチンは、プラセボだったと科学者たちは言っています。

ロバート・コーゴン 2023年6月28日 11時27分


欧州連合（EU）で使用されたファイザー社製バイオエヌテック社製COVID-19ワクチンのロットのかなりの部分が、実際にはプラセボ（偽薬）であった可能性があり、ドイツの規制当局がそのことを知りながら品質管理テストを行っていなかったという驚くべき証拠が、科学者たちによって明らかにされた。


ルール大学ボーフム校の有機化学教授であるジェラルド・ダイカー博士とライプチヒ大学の分析化学教授であるイェルク・マティシク博士は、ドイツ語を話す5人の科学者グループの一員であり、この1年半の間、BioNTechワクチン（ドイツではこう呼ばれている）の品質と安全性について公に疑問を呈してきた。


彼らは最近、ドイツのジャーナリスト、ミレーナ・プレラドヴィッチのオンライン番組『Punkt.Preradovic』に出演し、バッチのばらつきについて議論した。彼らの出発点は、ファイザー・バイオンテックワクチンの異なるバッチ（科学的コードネームではBNT162b2）に関連する有害事象に大きなばらつきがあることを示す最近のデンマークの研究であった。デンマークの研究からの下図はこのばらつきを示している。



このグラフは、デンマークで使用されているバッチが、基本的に3つのグループに分かれていることを示している。
緑色の線に囲まれた "緑色のバッチ "は、有害事象の発生頻度が中程度または中程度に高い。プレラドビッチとのディスカッションで、ジェラルド・ダイカーは一番右の緑色の点を例に挙げた。
彼が説明するように、これはデンマークで最も多く使用されたバッチを表しており、80万回以上の投与が行われた。この80万回の投与で約2000件の有害事象が疑われ、その報告率は約400回の投与につき1件ということになる。ダイカーに言わせれば、"インフルエンザワクチンで他に分かっていることと比較すれば、これは決して少ない量ではない "ということになる。ダイカーの計算によれば、緑バッチはデンマークサンプルの60％以上を占めている。
そして、青い線の周辺に集まった "青いバッチ "があり、これらは明らかに非常に高いレベルの有害事象と関連している。ダイカーが指摘するように、デンマークではどのブルーバッチも8万回以上投与されていない。このことは、これらの特に悪いバッチが公衆衛生当局によって静かに市場から引き揚げられた可能性を示唆している。
それにもかかわらず、これらのバッチには8000件もの有害事象が疑われた。80,000回投与中8,000回ということは、10回投与につき1件の有害事象が報告されたことになり、ダイカー氏は、いくつかのブルーバッチでは、6回投与につき1件の有害事象が報告されていることを指摘している！
Dykerの計算では、ブルーバッチはデンマークの研究に含まれる全投与回数の5％以下である。それにもかかわらず、このサンプルで記録された579人の死亡者の50％近くがこのロットに関連している。
最後に、「黄色のバッチ」が黄色の線の周りに集まっているが、この線は上で見たようにX軸からほとんど外れていない。Dykerの計算では、黄色のバッチは全体の約30％に相当する。ダイカーは、これらのバッチには、文字通りゼロの有害事象が疑われる約20万回分の投与からなるバッチが含まれていると指摘している。
Dykerが言うように、"悪意のある "観察者は、"これがプラセボの見え方だ "と指摘するかもしれない。
そして悪意ある観察者は正しいかもしれない。ダイカーとマティシクは、デンマークの研究に含まれるバッチ番号と、公表されている承認バッチに関する情報を比較した。そして、非常に悪いバッチやそうでないバッチとは異なり、無害なバッチはほとんど皆無であり、品質管理テストが全く行われていないようだという驚くべき発見をした。

ほとんどのオブザーバーが知らないことだが、ドイツの規制機関であるポール・エーリッヒ研究所（PEI）こそが、ファイザーとバイオンテックがEUで供給するすべてのワクチンの品質管理に責任を負っているのである。(この研究所は、ドイツの免疫学者でノーベル賞受賞者のポール・エーリッヒにちなんで命名された。）

これは、このワクチンの実際の合法的な製造者であり、EUにおける販売承認者でもあるのがドイツのバイオエヌテック社であり、より有名なアメリカのパートナーであるファイザー社ではないという事実を反映している。

ダイカーとマティシクは、PEIが非常に悪い「ブルー」バッチと、それほど悪くない「グリーン」バッチの圧倒的多数をテストし、リリースを承認していたことを発見した。

これは、Punkt.Preradovicのインタビューにおけるダイカーのプレゼンテーションのスライドに示されている。タイトルはこうだ： デンマークの研究から、ポール・エーリッヒ研究所はどのバッチをテストし、リリースを承認したのか？

各表のPEIの欄で、"ja "はもちろんそのバッチがテストされたことを意味し、"nein "はテストされなかったことを意味する。黄色」の表の最初のバッチだけがテストされたことに注意。


その表の下のキャプションにはこうある： PEIは一般的に、無害な "イエローバッチ "の検査は必要ないと考えていた」。

ダイカーが控えめに言ったように、"これは、もしかしたらプラセボのようなものかもしれないという最初の疑いを裏付けるものである"。

要するに、ファイザーとバイオインテックのバッチのばらつきに関するドイツの科学者の所見を言い換えれば、良いものは悪く、悪いものは非常に悪く、非常に良いものは生理食塩水であるということである。

(Punkt.Preradovicのジェラルド・ダイカーとイェルク・マティシクへのインタビュー全文はドイツ語でこちらから。上記の翻訳は筆者によるものである。おそらく機械翻訳と思われる英語版のインタビュー全文もPunkt.Preradovicのウェブページに掲載されている)

ロバート・コーゴンは、ヨーロッパで活躍する金融ジャーナリスト、翻訳家、研究者のペンネームである。彼のSubstackを購読し、ツイッターでフォローする。

ストップ・プレス 研究者たちが研究結果について語る様子を英語字幕付きでご覧ください。

Stop Press 2：SubstackのGeoff Painは、この奇妙なデータについて、科学者たちが調査した有害事象報告はデンマークからのものだけであったが、バッチは世界中に配布され、そこでいくつかの有害事象（死亡を含む）が報告されたという事実と関連した無実の説明があるかもしれないと示唆している。しかし、なぜ有害事象ゼロのロットが、ドイツの規制当局がテストしていないロットとほぼ完全に一致するのかは、まだ明らかではない。何か最新情報があれば、ここに掲載する。