葬儀屋さんの証言によると、死体の95％が死亡前2週間以内にコロナワクチン接種を受けていた。
エンリコ・トリゴソ
2022年10月20日
ニュージーランドの葬儀屋によると、彼が見てきた死体の95パーセントは、亡くなる前の2週間以内にCOVID-19のワクチンを受けていたそうです。
「私が行った仕事を通じて亡くなった人の95パーセントは、2週間以内にワクチンを接種しています」とブレントン・フェイスフルは語った。
フェイスフルさんは、41年前から葬儀屋として働き、26年前から霊安室を経営しています。彼は最近、コロナワクチンと彼が観察してきた死との間に明らかに関係があることを話した。
「それは非常に明白で、彼らはワクチン接種を受けてから2週間以内に死亡し、その多くは...ほとんどアナフィラキシーで死亡したように見えます。
アナフィラキシーとは、蜂に刺されたときや注射をしたときのような、抗原に対する体の急性の反応のことである。
「コロナの予防接種を受けた翌日、彼らはその日のうちに死亡しています。これは1回限りのケースではなく、私たちの施設に入ってきたケースの大半です」とフェイスフルはインタビューに答えました。
イギリスの葬儀屋さん
同様のデータについて、イギリスの葬儀屋ジョン・オルーニーとアラバマのリチャード・ハーシュマンが論じている（The Epoch Timesが以前報じたもの）。
"これらの注射が武器になった瞬間から、死亡率は想像を絶するほど高騰しました。彼らは、それらを全てコロナ死とレッテルを貼りましたが、現実には、ほとんどワクチンを接種した人々だけでした」とオルーニー氏はThe Epoch Timesに語った。
「現在、ワクチン接種者の死亡数は記録的で、若い人たちの死亡数も記録的です。彼らは、突然の非常に攻撃的な癌や、心臓発作や脳卒中を引き起こす血栓で死亡しているのです」と彼は付け加えた。
医師のコメント
20年以上にわたってワクチンの危険性を伝えてきたシェリー・テンペニー博士は、フェイスフルの証言に重きを置いています。
"2020年12月2日、英国の規制当局はファイザーのコロナワクチン接種に緊急使用承認（EUA）を与えた。1週間以内に、MHRA（医薬品・医療製品規制庁）の最高責任者ジューン・レインは、『ワクチン、医薬品、食品に対してアナフィラキシーを起こしたことのある人は、ファイザー社のバイオテックワクチンを受けるべきではありません』と声明で述べました」。彼女はさらに、『アレルギー反応はファイザーの臨床試験の特徴ではなかった』と述べた」とテンペニー博士はエポックタイムズに語った。
しかし、テンペニー博士はさらに、アナフィラキシーが "最初に確認されたリスク "であることを指摘した。
"ファイザー社は2022年1月にテキサス州の連邦判事によって調査結果を公表することを余儀なくされました。その最初の文書群の中に、この文書[pdf]の10ページ目にある表3-安全性の懸念があります。まず、アナフィラキシーがリスクとして挙げられています。2020年12月1日から2021年2月28日までのわずか3カ月間に行われたリスク調査...では、1,833件のアナフィラキシーが確認され、同アナフィラキシーで4名が死亡しています」という。
エポックタイムズはファイザー社にコメントを求めた。
フェイスフルと彼のスタッフは、特定のケースでは、検視官を巻き込むようにしています。
フェイスフルは、ある男性が父親がワクチンを受けるべきではないと主張したが、彼の妹が父親に圧力をかけたという例を紹介した。父親が譲歩して注射を受けたところ、4日後に死亡したのです。
「昨年の8月に数え始めたら、次から次へと出てきて、20人になったときには、（ワクチンを打ってから）2週間以内に死んだのは19人になっていました」とフェイスフルは言いました。
「最初の20日間で19人、つまり95％です」と葬儀屋は説明しました。「次の数字は、死亡した人の100パーセントが2週間以内にワクチンを接種していた、というものです」。
カリフォルニアで開業している心臓専門医のサンジャイ・バーマ博士は、ワクチンの普及以来、心臓の問題が劇的に増加しているのを目の当たりにしている。
"ガンドリー博士による以前の研究は、COVID-19ワクチン接種後の心臓炎症マーカーの増加を実証しています。興味深いことに、2021年12月から2022年6月にかけて、心臓発作のために緊急心臓カテーテル検査を必要とした患者の100％がワクチン接種を受けており、その多くがブースター投与を受けたことがありました。半数以上が最近（数週間以内）ワクチン接種を受けていました。人口の60％がワクチン接種を受けているこの国で、この傾向は心配でした」と、Verma氏はThe Epoch Times紙に語っています。
"VAERSではCOVID-19ワクチン接種後の死亡例が31,470件報告されています。その大半は、ワクチン接種後7日以内に集まっている。さらに、他の気になる傾向もある。CDCのデータによると、2019年9月と2020年9月の死亡者数は60,000人でした。しかし、2021年9月にはその数が9万人に急増しています。また、特にスポーツ選手など、原因不明の『突然死』した人のSNS投稿も多数あります」（Verma氏）。
Verma氏は、ワクチン接種後数週間から数カ月以内に原因不明の死亡があった場合は、「徹底した検死で調査すべきであり、特に脳、主要血管、心臓のスパイクタンパク質を評価すべきだ」と考えています。
「スパイク蛋白は血管に毒性があり、内皮機能障害を引き起こすことが分かっています。スパイク・プロテインは心筋にも毒性があり、心筋障害を引き起こします。また、ワクチンを介した脳炎（脳の炎症）、心筋炎、血管炎が剖検で証明された例もあり、これらはすべて死に至る可能性があります」と、Vermaは付け加えた。
コロナワクチン血栓問題は「数百人かもしれないが」、
「心臓の問題は数千人」。心臓専門医
心臓の専門医は、コロナワクチン展開以来、心臓の炎症の症例が多くなっていることを確認しています。
エンリコ・トリゴゾ著
2022年5月19日 更新 2022年6月17日
カリフォルニア州コーチェラバレーで開業している成人心臓専門医のサンジャイ・バーマ博士は、月に数百人の患者を診ているが、昨年の夏以来、心臓の状態がCOVIDワクチンと関係しているかもしれない患者を「おそらく1ダース」診てきたと言う。
というのも、「これが原因でこうなった」と100％言い切れる診断テストがまだないからです。私たちが行っているのは、いわゆる「除外のプロセス」です。コロナウイルス、インフルエンザウイルス、その他の感染症、動脈硬化、冠動脈疾患、アルコール、娯楽薬などの一般的な関連性を調べ、すべてが陰性または正常であれば、デフォルトでワクチン関連心臓障害は可能性が高いと判断します。
「通常、1年間にこれほど多くの（心臓の）問題を見ることはない」とVermaは言った。
パンデミック以前は、「1年あたりそれよりもずっと少ない」だろうと付け加えている。
Verma氏の観察によれば、心筋炎の症例はもっと多いのに、なぜCOVIDワクチンの血栓の問題にマスコミが注目したのか、不可解であるとのことです。
「なぜ一方がより注目されるのか、自信を持って結論づけることはできない。注目というのは、単なる報道ではなく、基本的にジョンソン・アンド・ジョンソンを使うのは他に選択肢がない場合に限るという注意書きをしている程度なのだそうです。これはかなり強い注意です。一方、mRNAワクチンと心臓の問題については、FDAのファクトシートで警告が出されています。しかし、影響を受ける人の数ははるかに多いのです」とVermaは言った。
「ジョンソン・エンド・ジョンソンの血栓問題は、数百人規模かもしれませんが、心臓の問題は数千人規模です。患者の被曝のレベルが違うのです。"
昨年6月、FDAはファイザーとモデナのCOVIDワクチンのファクトシートの改訂を発表し、心筋炎-心筋の炎症、心膜炎-心臓外の粘膜の炎症のリスクが「低い」ことを警告しています。
昨年10月にNew England Journal of Medicine誌が発表した研究では、心筋炎のリスクはワクチンよりもCOVID-19の方が大きいと推測されていましたが、Verma氏の研究によると、この研究には欠陥があるとのことです。
"この分析は、すべての年齢層を組み合わせて分析したため、不完全なものでした。COVID-19による入院は65歳以上の高齢者が多いことはよく知られています（このコホートはCOVIDによる入院について他のすべての年齢層を合わせた数より多い）。CDCの分析によると、COVID-19による入院の91%は基礎疾患を持つ人々であり、最近ではCDCディレクターのRochelle Walenskyが、COVIDによる死亡の75%は少なくとも4つの基礎疾患を持つ人々であると述べています。したがって、コビド感染後の心筋炎の症例は、基礎疾患を有する高齢者で発生している可能性が高い」とVermaは書いています。
「このことは、40歳未満では、COVID-19感染後よりもCOVIDワクチン接種後の心筋炎のリスクの方がはるかに高いことを示した、より最近の研究でも確認されています。この研究では、一般集団のバックグラウンド率と比較して、ファイザー社のCOVIDワクチンでは3.4倍、Modernaワクチンでは20.71倍リスクが増加したのに対し、COVID感染後のリスクは一般集団のバックグラウンド率の4.06倍であることが明らかにされたのです。このグループをさらにリスク層別化すると、16～29歳のグループではワクチン接種後の心筋炎リスクがさらに高くなり、特にモデナmRNAワクチンでは顕著であった（COVID感染では一般集団のバックグラウンド率と比較して2.83倍、モデナワクチンでは74.39倍、ファイザーワクチンでは2.88倍リスクが増加した）。この研究の著者は、最近、ブースターの効果を含めるために緊急に更新された分析を行った。その結果、心筋炎のリスクは、特にファイザー社のmRNAワクチンでは、ブースター後にさらに悪化することが判明した。ワクチン接種後の心筋炎に関する最近の別の研究では、基礎疾患を有する症例はわずか17％でした（COVIDによる入院の91％が基礎疾患を有していたのとは対照的です）。この若い健康な人々のグループは、COVIDの合併症自体が重症化する危険性が非常に低いのです。"
この反応は、ワクチンに由来するスパイク蛋白発現による自己免疫反応によるものかどうかという質問に対して、Verma氏は、血栓を引き起こす一つの仮説的メカニズムではあるが、心筋炎や心膜炎の症例のメカニズムは定義されていない、と述べています。
「スパイク蛋白に対する自己抗体かもしれない。スパイク蛋白の直接障害かもしれない。そして、明らかに、心臓専門医である私は、心臓の問題に焦点を当てることによって、私が偏っているように見えるかもしれないことを認めますが、心臓の問題の方が数が多いので、「ワクチンをためらう」ことに大きな影響を与えるのです。"と彼は言っています。
Epoch Timesは最近、ある小児循環器医が、以前すでにCOVIDに感染していた若い患者にワクチンを勧めたくないという理由で、仕事をやめなければならず、委員会から処分を受けたと報じました。
VAERSへの心筋炎・心膜炎の報告は2021年に24,084件、2022年5月6日現在で16,417件と飛躍的に急増した。
これらの反応のほとんど（31,501件）は、ファイザー社のワクチンに関連しています。
OpenVAERSによると、「VAERSとは、1990年に導入されたVaccine Adverse Event Reporting Systemのことです。ワクチンによる傷害のわずか1％を占めると推定されている任意の報告システムです。"
しかし、VAERSの公式免責事項には、こう書かれています。"ワクチンの安全性を監視する上で非常に重要ではあるが、VAERSの報告書だけでは、ワクチンが有害事象や病気を引き起こしたか、あるいはその一因となったかを判断することはできない。"
FDAは2021年12月に裁判官に対し、ファイザーとバイオNTechのワクチンに関する安全性データを75年以内に提出するよう求めていたが、今年1月初旬、約8ヶ月でその関連文書を公開するよう命じられた。
その結果、2020年12月1日のファイザー・バイオNTechワクチン展開初日から2021年2月28日までに、1,223人の死亡と42,086件の有害事象がファイザーに報告されたことが明らかになった。
また、注目すべきは、2020年12月1日からすぐにワクチンが人々に注入されたわけではなく、ゆっくりと展開されたため、有害事象が3ヶ月という期間内に発生したことです。
