どめにっき。 -52ページ目

ちょこちょこと動き出してみた。

きのうはアホみたいに
ガンガン日記を上げた反動なのか

本日は仕事が終わって家に帰ってから
ガッツリ寝落ちしておりました～。ヽ(;´ω｀)ノ

さて、先日の日記に書いた決意表明のいきさつにて
職場の上司にいろいろ話したこともあり、

もう決めた！　覚悟を固めて進むと！
http://ameblo.jp/dome4021/entry-11466033868.html

以下の手紙を添えさせていただき、
堂々と職場に本を置かせてもらうこととしました。

○病棟の皆様へ
自分は今ほんの僅かですが、
この本に書かれているような
裁判の手伝いをしています。

裁判を実際に傍聴し、原告や被告の姿を見て、
自分が関わっている裁判では
原告の言っていることの方が正しいと思っています。

ここに書かれていることは、実は身近な話で
誰に起こっても不思議のないものだと
自分は感じています。

もし宜しければこの本に少しでも目を通し、
この事に興味をもっていただきたいです。

ご迷惑かとは思いますが、
休憩室にこの本を置かせていただきますので
よろしくお願いをいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福留　洋志

↓置かせていただいたのはこの本でございます～
児童相談所の怖い話/三五館

: ￥1,470; Amazon.co.jp

そうして本を置かせていただいたことで、
反応も少しありました。

そう言えば、昔うちの近くでもあったかな
なんて話も聞きました。
・・・聞いてみるとネグレクトの話だったみたいで、
この件とは　ちと違ったのですけどね。σ(^_^;)

前に職場にちょびっと本を置かせてもらったとき
質問してくれた人にも
ごめんなさい。実はウソついてました。と
事情を正直に話させてもらって、

その人も子供のいる人なので
興味をもっていろいろ話を聞いてくれました。
本に対しても、
これから読んでみるね。
自分もそんな目にあったら怖いし。
との言葉をもらって、
申し訳ないやらありがたいやら。

そうそう、昨日には
靖国神社に参拝に行かせていただいたのですが、
その移動中『児童相談所の怖い話』を読んでいると、
本をじーっと見つめているかたがいたのでお話させていただきました。すっごい嬉しかった。
結構電車で読んでいると気にしてくれる人多いみたい。

興味をもってくれる人みんなに
本をプレゼントしちゃいたいくらいだけど、
ビンボーな自分がうらめしいねぇ。ヽ(;´Д｀)ノ

バカがお詫びを送ったよ。(^。^;)

昨日でございますね。
わたくしとあるHPをきっかけに突っ走っちゃって
メールを送ったわけでございますよ。

そのいきさつがこちらでございますね。↓

これは恐ろしいことじゃないのか？

わたくし、バカ市民でございました～。m(_ _)m

そんで、メールを送っていただいた議員さんに
お礼とお詫びのメールを送らせていただきました～。
(^▽^;)

このおかげで分かることができたので、
本当にありがたいことと思っています。

自分自身への反省も込め、
この場に書き込ませていただきます。

以下文章も重なりますし、
長くなりますので読み飛ばしていただいて
結構でございます。

件名：返信ありがとうございました。

柾木　太郎様
昨日はお忙しい中であるのに自分の不躾なメールに
これほど早く返信いただきましてありがとうございます。
おかげで今回の案件では
少し安心することができました。

しかし、そう考えると
『茅ケ崎市役所建て替えの是非を問う
　住民投票を求める会』
の行動は正直意味不明に思え、何を目的にしているのか　かえって心配になってしまった面もあります。

不勉強な自分ではありますが、
これからも勉強しつつ注意していきたいと思います。
またご意見させていただくこともあるかも知れませんが、宜しくお願いいたします。

お仕事本当に大変かと思いますが、
お身体ご自愛なさって　より良い茅ヶ崎にしていただけますように、これからのご活躍をお祈り申し上げます。

本当にありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福留　洋志

件名：心のこもった返信をありがとうございました。

花田　まこと様
昨日はお忙しい中であるのに自分の不躾なメールに
これほど早く返信いただきましてありがとうございます。
こんなに誠実に市民の声に応えていただける議員さんがいることは
ありがたくも頼もしいことだと思っております。

投票資格のほう確認いたしまして、
今回の件は外国人参政権とは別問題であるということ、納得いたしました。
お手数をおかけし申し訳ありません。

しかし、そう考えると
『茅ケ崎市役所建て替えの是非を問う
　住民投票を求める会』
の行動は正直意味不明に思え、何を目的にしているのか　かえって心配になってしまった面もあります。

不勉強な自分ではありますが、これからも勉強しつつ注意していきたいと思います。
またご意見させていただくこともあるかも知れません。
その時はご迷惑かとは思いますが、
宜しくお願いいたします。

お仕事本当に大変かと思いますが、
お身体ご自愛なさって　より良い茅ヶ崎にしていただけますようにこれからのご活躍をお祈り申し上げます。

本当にありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福留　洋志

件名：申し訳ありませんでした。

海老名　健太郎様

昨日はお忙しい中であるのに自分の不躾なメールに
これほど早く返信いただきましてありがとうございます。
こんなに誠実に市民の声に応えていただける議員さんがいることは
ありがたくも頼もしいことだと思っております。

資料、確認させていただきました。
ネット上でも確認し、
添付いただきました資料とも変わりなく
今回の件は外国人参政権とは別問題であるということ、納得いたしました。

永久選挙人名簿のことも
恥ずかしながら分かっておらず、
いろんな方に説明していただいてようやく理解が追いついてまいりました。
お手数をおかけし本当に申し訳ありません。

不勉強な自分ではありますが、
これからも勉強しつつ注意していきたいと思います。

またご意見させていただくこともあるかも知れません。
その時はご迷惑かとは思いますが、
宜しくお願いいたします。

お仕事本当に大変かと思いますが、
お身体ご自愛なさってより良い茅ヶ崎にしていただけますように
これからのご活躍をお祈り申し上げます。

本当にありがとうございました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福留　洋志

よし。反省おわり！
早いとこ裁判の日記の続きを書かなくちゃ！

わたくし、バカ市民でございました〜。m(_ _)m

前回の日記を書いてから、
茅ヶ崎市議のかた３名から折り返しのメールをいただきました。

あ、ちなみに前回の日記です。
http://ameblo.jp/dome4021/entry-11466817216.html

以下に、いただいたメールを原文そのままにて書かせていただきます。

（柾木　太郎氏）
この案件は昨年、議員提案否決・請願否決しています。
議長に立場でのコメントは控えますが、各議員さん賛否を過去に決定した訳ですから、今回も同様かと思われます。

（花田　まこと氏）
福留洋志様

いつもお世話様です。
今回は貴重なご意見をありがとうございます。

市役所建て替え問題に関しての賛否は両論あって然るべきだと思いますし、
私自身も正当な理由があれば建て替えしてもいいと考えております。
ただ、現時点での服部市長の説明には納得できるだけの根拠がありません。
この問題と住民投票は確かに別だとは思いますが、今回納得できないまま
進捗してゆく状況を考え直すためにはこれしか方法がなかったのです。

最近、いろんな方から住民投票と外国人の参政権についてメールで意見を
いただきます。
名前すらないものについては聞き止めるだけですが、福留さんは名前があり
ましたので、返信させていただきます。
住民投票と外国人参政権問題はまったく別問題です。
今回の投票資格についても、「茅ヶ崎市内で選挙人名簿に記載のある方」と
しております。
どう考えても外国人は投票できませんのでご安心下さい。
この辺の考え方についての説明は不足していたかもしれませんが、街頭で話す
内容とも違うと思います。
どちらにしても市役所の建て替え問題と外国人参政権の問題と混同して考えて
はおりません。

以上、よろしくお願いします。

（海老名　健太郎氏）
福留洋志様
メールありがとうございます。今回の住民投票についてですが、恐らく住民投票条例案をご覧になられずに、住民投票という言葉に反応なさってなのかと思っております。なぜなら今回の住民投票条例案をお読みいただいているならば、外国人参政権のご指摘は出るものではなく、今回のものは、市民といっても日本国民であることを前提としたものであるからです。

臨時議会にて市役所再整備に関しての住民投票については、福留さまがご指摘するような外国人参政権を与えるものではありません。
添付の議会議案の「投票有資格者」をお読みいただくとわかるのですが、
　「永久選挙人名簿に登載されている市民」であり、自治基本条例で規定されている市民とは異なります。

この永久選挙人名簿は公職選挙法に規定されているものであり、国内の各種選挙もこの名簿に登載されなければ投票できないことになっています。そしてこの登載資格（被登載資格）は、「、その市区町村に住所を持つ年齢満20歳以上の日本国民で、その住民票がつくられた日（他の市区町村からの転入者は転入届をした日）から引き続き3力月以上、その市区町村の住民基本台帳に記録されている人」とあり、まさに日本国民に限定しております。

今回の住民投票も、投票有資格者を、「永久選挙人名簿に登載されている市民」と規定しており、それは日本国民であり、外国人を対象にはしていませんので、外国人参政権を許しているものではありません。

ぜひ、改めて添付の条例案を確認していただき、投票有資格者と永久選挙人名簿についてご確認いただければ、福留様がご指摘の件は該当しないことがわかると思いますので、ご確認ください。

海老名

いただいた添付ファイルを見て、その文書があるかネットで確認したところ、確かに同じものがありました。

茅ヶ崎市本庁舎整備に関する住民投票条例
http://www.city.chigasaki.kanagawa.jp/dbps_data/_material...

これには確かに投票有資格者は永久選挙人名簿に登録されている市民とあります。

そう考えると、外国人参政権っていうのはお門違いと考えていいのかな。そう思っています。

であれば、というかもう少しじっくり考えてから今回返信をしていただいた議員さんにお礼とお詫びのメールをしようかと思っております。m(_ _)m