前回スクリーンショットを貼った日本アニマルセラピー協会さんのブログ。
8月22日に書かれた時点で約一ヶ月前に同じセントバーナードの
バニラも亡くなっていたことが公開されていました。
7月22日前後に亡くなった時になぜ公開しなかったのでしょうね。
３頭目に亡くなったのはエアデールテリアのリンカーン。
画像の右側奥の子です。
６月の公式ツイッターの画像なので亡くなる１ヶ月くらい前ですね。
１０歳の男の子でした。
以下にスクリーンショットを貼りましたが公式ブログでは
犬が亡くなったことに対して、あまりにも都合の良い言葉が
書かれていて驚きました。
｢僕たちのことを最期までみてくれてありがとう。
これ以上、スタッフの皆さんを苦しめたくないから。
先にいくね。残されたみんなのことよろしくね。」
そんな風に犬たちが言ってくれているようで、
何とも言えない気持ちになります。
えー？？？皆さんを苦しめたくないから先に行くねって！！！
いやいや、ちゃんと涼しい環境において適切な健康管理をし
体調に異常があれば医療を受けさせるという当たり前のことを
していれば亡くなってなかったかもしれないのに、猛暑の中で
暑さで犬が力尽きていくと自ら書いておきながらこれは
あまりにも都合の良い解釈過ぎませんか？？？
公式ホームページに公開された保護団体からの批判についての
釈明文書では『熱中症ではない』とのことです。
ブログに書かれたリンカーンが亡くなる様子では前日まで
普通に過ごしていたようです。
３０度を超える気温の中、前日まで元気にしていた犬が
急死すれば熱中症ではないか？と言われても仕方ないのでは？
熱中症ではないなのであればブログを削除するよりも病院へ
連れて行ったときのカルテや医師の診断書などを公開すれば
誤解は解けると思いますが、削除したら隠蔽と思ってしまいます。
ブログに書かれたリンカーンの死亡経緯
①前日までニコニコして体をすり寄せてきていた。
②口からの出血、血尿など暑さの影響もあり、かなり弱った。
③社宅で養生させてから病院に行った。
④病院で即日入院となり治療の甲斐亡くなった。
これ、熱中症ですよね？
熱中症ではなくても暑さが原因で体調悪化して死亡ですよね？
現在削除されてしまったこの公式ブログ。
３頭の犬が亡くなったのも『夏の暑さが原因である』とハッキリ書かれてます。
削除する＝都合が悪い＝熱中症を隠蔽ということはやはり熱中症ではないか？
今日の質問
「犬はスタッフを苦しめたくないから先に（天国に）行ったのですか？」
