会社にしろ組織にしろ、そのトップとなる人間は、はっきりとものが言えて決断力が無いと、その会社も組織もメンバー全員が頑張っても意味が無い。
その典型が、原子力規制委員会だと思う。 決し悪口を言うのではなく、常識的に見て、専門家を集めて調査した結果に対し自信を持って、周りが何を言っても動じない意思と組織の威厳を持って、結論を出せないトップなど早く退任させるべきだと信じる。
と言うのは、活断層であるか無いかを専門家が集まって論議し、その結論が出たならば、何が何でも動かす事しか考えていないグループが、いろいろ自分達の意向に従う人たちを募り、反対意見を言うような事に対してはっきりとものが言えなければならないはず。 もし言えないと言う事は、原子力規制委員会の地質学者達よりその分野でより信頼の出来るん人が外部に居た事になる。 つまり、原子力規制委員会の地質学者に対しても、委員長は失礼な対応でもある。
まあ、もともと原子力推進派である委員長が、重大事故に対し、自分の人生を掛けてでもしっかりと公正な判断をしたいとか言っていても、そのつながりからして、本当に組織のトップに立てる様な器も技量も強い意志も無いとしか思えない。
低濃度放射線被爆に関しては、決してあおる訳では無いけれど海外では非常に問題視されている。 それでも、住んでいた土地に戻りたいという方は、本当にその情報をしっかり理解しているのか？ 今でも自分としては、除染なんてあり得ない。 と思っています。 それは、自分も原子力は学生時代に一つの夢として、将来は核融合技術が来れば、エネルギーは無限に得られると信じていた。 しかし、今の原子力はいかに危険かと言う事は、デンマークで生活する中で学び、一旦自然界とは異なる放射能の環境や人体への影響は、計り知れない事から、完璧なプラントなど絶対に造れないと言う現実からも、20代後半には、原発に関しては必要ないと考えるようになった。 この低濃度被爆に対しても、除染を言いだした張本人ですから、あくまで、原子力推進をしようと言う原点は変わらないのでしょう！ 偽善者と言われても仕方が無い！
原子力規制委員会の委員長は、福島の原発事故に対し非常にショックを受けて、二度とこのような事が起こらないようにすると意気込んだジェスチャーだけでは、決断力も統率力があるとは思えない。 いや、逆にそれこそが彼の作戦なのかもしれません。 ずるずると引き延ばし、有耶無耶にすれば、原子力は安泰だという判断なのかも？ その判断はともかくとして・・・。
人は、多くの経験の中でものを学びます。 しかし、幾ら強い意志があったとしても、その統率するという経験を持たずして、重要な決断をしなければならない立場に立つと言う事が、どれだけ大変な事か判っていない。 つまり、そのような経験を持たずして一気に国民の命や国の存続にまで係わる重要な決断を下さなければならない立場になってはならないと言う事です。 委員長は、多分初めはキッチリしないといけないと思った。 しかし多くのしがらみがあり、福島は異例の事なんだから、動かしてもいいのかな？位にしか思っていないのでしょう。 本当に強い意志をお持ちなら、結論を出せるはずです。
人として、もう一度原点に返ってご自身の立場を見直せないのであれば、早期に退陣される事。 さもないと、偽善者と言うレッテルを張られ、ご自身の
今までの実績ですら無になる事を認識してほしいものです。
その分野の専門家を集め評価する。 現在の最高のメンバーで構成されての結論であれば、例えそれが間違っていたとしても、安全であるという方向になる結論であれば、それがその時の回答なんだと言う事を忘れてほしくありません。 どんな圧力にも負けてはいけないと言う決心で委員長になったのなら、しっかりしろと言いたくなる。 まあ、原発に関しては、存続させたいからと言う気持ちが何処かにあるんでしょう。 中立な目で見ているとは思えない！
自分自身は、自分の信念を押し通したために、生涯収入は多分十分の１程度になると言う重大決心をした時期がありました。 それでも後悔等ありません。 それは自分を信じてやってきたから。 そのような人間が委員長を務めさせる事自体に、問題がある。 それにしても、決断力無い、先延ばしばかりが目立つ、原子力規制委員会の行動は、目に余る。
本当に純粋な形で開発が始まり、妥協をせずに造られてきたタービュランス・リミテッドの添加剤。 その中心となるのがタービュランスGA-01。 新しい、カーメンテの新習慣。 多くの方が始めています。
その典型が、原子力規制委員会だと思う。 決し悪口を言うのではなく、常識的に見て、専門家を集めて調査した結果に対し自信を持って、周りが何を言っても動じない意思と組織の威厳を持って、結論を出せないトップなど早く退任させるべきだと信じる。
と言うのは、活断層であるか無いかを専門家が集まって論議し、その結論が出たならば、何が何でも動かす事しか考えていないグループが、いろいろ自分達の意向に従う人たちを募り、反対意見を言うような事に対してはっきりとものが言えなければならないはず。 もし言えないと言う事は、原子力規制委員会の地質学者達よりその分野でより信頼の出来るん人が外部に居た事になる。 つまり、原子力規制委員会の地質学者に対しても、委員長は失礼な対応でもある。
まあ、もともと原子力推進派である委員長が、重大事故に対し、自分の人生を掛けてでもしっかりと公正な判断をしたいとか言っていても、そのつながりからして、本当に組織のトップに立てる様な器も技量も強い意志も無いとしか思えない。
低濃度放射線被爆に関しては、決してあおる訳では無いけれど海外では非常に問題視されている。 それでも、住んでいた土地に戻りたいという方は、本当にその情報をしっかり理解しているのか？ 今でも自分としては、除染なんてあり得ない。 と思っています。 それは、自分も原子力は学生時代に一つの夢として、将来は核融合技術が来れば、エネルギーは無限に得られると信じていた。 しかし、今の原子力はいかに危険かと言う事は、デンマークで生活する中で学び、一旦自然界とは異なる放射能の環境や人体への影響は、計り知れない事から、完璧なプラントなど絶対に造れないと言う現実からも、20代後半には、原発に関しては必要ないと考えるようになった。 この低濃度被爆に対しても、除染を言いだした張本人ですから、あくまで、原子力推進をしようと言う原点は変わらないのでしょう！ 偽善者と言われても仕方が無い！
原子力規制委員会の委員長は、福島の原発事故に対し非常にショックを受けて、二度とこのような事が起こらないようにすると意気込んだジェスチャーだけでは、決断力も統率力があるとは思えない。 いや、逆にそれこそが彼の作戦なのかもしれません。 ずるずると引き延ばし、有耶無耶にすれば、原子力は安泰だという判断なのかも？ その判断はともかくとして・・・。
人は、多くの経験の中でものを学びます。 しかし、幾ら強い意志があったとしても、その統率するという経験を持たずして、重要な決断をしなければならない立場に立つと言う事が、どれだけ大変な事か判っていない。 つまり、そのような経験を持たずして一気に国民の命や国の存続にまで係わる重要な決断を下さなければならない立場になってはならないと言う事です。 委員長は、多分初めはキッチリしないといけないと思った。 しかし多くのしがらみがあり、福島は異例の事なんだから、動かしてもいいのかな？位にしか思っていないのでしょう。 本当に強い意志をお持ちなら、結論を出せるはずです。
人として、もう一度原点に返ってご自身の立場を見直せないのであれば、早期に退陣される事。 さもないと、偽善者と言うレッテルを張られ、ご自身の
今までの実績ですら無になる事を認識してほしいものです。
その分野の専門家を集め評価する。 現在の最高のメンバーで構成されての結論であれば、例えそれが間違っていたとしても、安全であるという方向になる結論であれば、それがその時の回答なんだと言う事を忘れてほしくありません。 どんな圧力にも負けてはいけないと言う決心で委員長になったのなら、しっかりしろと言いたくなる。 まあ、原発に関しては、存続させたいからと言う気持ちが何処かにあるんでしょう。 中立な目で見ているとは思えない！
自分自身は、自分の信念を押し通したために、生涯収入は多分十分の１程度になると言う重大決心をした時期がありました。 それでも後悔等ありません。 それは自分を信じてやってきたから。 そのような人間が委員長を務めさせる事自体に、問題がある。 それにしても、決断力無い、先延ばしばかりが目立つ、原子力規制委員会の行動は、目に余る。
本当に純粋な形で開発が始まり、妥協をせずに造られてきたタービュランス・リミテッドの添加剤。 その中心となるのがタービュランスGA-01。 新しい、カーメンテの新習慣。 多くの方が始めています。
- Turbulence(タービュランス)GA-01/Fuel Additive(燃料添加剤)/清.../Turbulence Ltd. (タービュランス・リミテッド)
- ￥3.780- 税込み
- Amazon.co.jp