今からもう１０年ちかく前のことだが、
私は司法制度改革における裁判員制度導入に反対していた。
理由は、司法の民主化に反対だったから。
司法の判断と市民の感覚にズレが生じていて、
市民の判断を仰ぐという主旨で裁判員制度導入を決めたのだと思うが、
何でも民主化すればいいわけじゃないし、
逆に司法の民主化こそ危ない、と考えていた。
世論の暴走を食い止めるのが司法であり、
司法は民主的であることをベースとする立法・行政から独立していることに大きな意義があると思っていたからだ。
要するに、そこには裁判官に対する信頼があって、
裁判官は非常にまともであって、専門的知識を培った裁判官こそ、
司法判断をまともにできるものと思っていた。
…そう、思っていたわけである、昨日までは。
去年、家庭裁判所で家事事件の調停を申し立てた。
昨日の調停で3回目だったが、調停員とはきわめて良好な関係で話しをすることができた。
が、それを全て裁判官が台無しにした。
まさに、どんでん返しとはこのことだ、と思った。
自分の主張を全て聞いてくれた調停員が、「常識の範囲内で」事件の解決をする旨伝えてくれていたので、自分は安心していたのだが、
裁判官はそれを全て反故にした感じだった。
申立人である私は裁判官に対する不満を理由に調停を取り下げたのだが、
今の自分に残っているのは、裁判官不信である。
しかも、今回が二度目…
まぁ、自分も相当変わっているとよく人から言われるから、自分がおかしいのかもしれない。
実は全くそんな風に思っていなくて、自分がかなり正しいと思っているのだが。
で、そんな自分が思っているのは、裁判官って相当ヤバイ、世間感覚ズレというか、アホじゃないかと思った。
調停員が「常識の範囲内で」やるといっているのを根本からひっくり返した裁判官は常識の範囲内にないというのは、調停員も感じていることじゃないのだろうか。
まぁ、たまたま連続で自分がひどいと思う裁判官にぶち当たっただけの可能性もあるので、
裁判官の悪口はもうやめようと思う。
とにかく、調停がダメなら審判、審判がダメなら高裁、まで行くつもり。
家事事件とはいえ、これには自分以外の複数の人たちの人生を左右する決断が含まれているわけで、
なんとか全力で頑張ろうと思う。
司法の判断にはもちろん服すつもりでいるが、
ただ自分の中で許容範囲を超えた司法判断が出た日には、そのときは自力救済しかないと思っている。
それにしても、今は失意のどん底にいる感じで、すごくしんどい。
ざっと見て、問題変更はほとんどなかった。
会話文で新傾向の問題が３問あったこと、
並び替え英作文の選択肢が再び６になったこと、
未知語の類推の独立問題がなくなり、それが別の長文の問題で出されたこと、
そのくらいが去年と違うところかなと思ったが、概ね例年通りで、素直な出題だったと思う。対策をきちんととっていたかいなかったかで、結果が変わると思う。
また、今年は語数が２００語増え、約４４００語だったらしい。
つまり、８０分で４４００語の処理ということだから、
１分で５５語くらいの処理が必要になる。
要するにセンター英語とは、スピードかつ正確さが問われる試験なのである。
内容は平凡だが、制限時間が厳しいテストである。
＜概評＞
問１
ＡＢ 発音・アクセント
素直な問題が出題されている。速読英単語・必修編のみ、気をつけて学習していれば、ミスなしでいけそう。
問２
Ａ 文法・語法
基本的な問題ばかり。頻出英文法・語法問題１０００のみ、やっておけば十分対応できる。
Ｂ 並び替え英作文
やはりミスしたくない問題。２は、chargeが第４文型をとることができるというのを知ったうえで解答したい。
Ｃ 会話文
会話文とはいえ、文法に忠実な問題。準動詞の使い方、指示代名詞など、に気をつけたい。
問３
Ａ 会話文
remind, turn out to be という重要熟語。
Ｂ 不要文選択
ここは、国語力が問われている。もちろん英語がクリアできていないと、国語力の勝負に持っていけない。
苦手な人は、和訳を用いて不要な一文を選ぶ訓練をしたい。なお、ディスコースマーカをきちんと見ていくことも大切。
Ｃ 会話要約
若干難しかったのではないか…？消去法を使えば正解は導けると思うが、ただ、迷信が生じるメカニズムと、ハトを使った実証について、やや抽象的な内容を正確に読めるようにしておきたい。
問４
Ａ 表・グラフ
とくになし。最後の問題の、「最後のパラグラフに続くであろうトピック」の選択問題は、昨年の問題を踏襲したものであるが、定着しそうな感じ。
Ｂ チラシ
チラシ自体は語数が減って読みやすいが、問題文が長い。３は、くれぐれも気をつけたい。
問５ email の問題
全く難しくないので、全て正解を出す前提で、いかに短時間で解けるか。
問６ 説明的文章
例年同様の難易度だと思います。きちんとしたリーズニングで、正解を出したいところです。
＜アドバイス＞
高１
来年のセンター同日模試では、意味のあるスコアを出す必要があります。自分の単語レベル、速読のスピード、文法力、構造把握力、などといった現状を把握し、このテストであと１年で８割超えるためにはどうしたら良いのかよく考えて、この一年努力してください。現時点でセンター英語はかなり大変だったと思いますが、いったん制限時間ナシでといてみて、もしそれでスコアが１２０点くらい出たのなら上出来だと思います。今後は、速く正確に読むことを念頭におき学習しましょう。なお、英数国はいうまでもありませんが、理社はなるべく早く学習をすすめて、来年のセンターでできる限り未習範囲を減らしてテストに臨みましょう。
高２
スコアを見て、志望校を再度考えてください。今回取ったスコア・判定が現実だと思ってください。これから逆転しようと楽観視する人もいますが、楽観的に考えていたらまず合格しないと思いますので、相当の緊張感と自己規律をもって、早く受験勉強の体制を整えてください。なお、スコアがよかった人は、このスコアより高いスコアが来年自動的に約束されているとは思わないでください。間違いなく今後も成長していくはずですが、それがスコアに反映されない可能性が多々あるのが受験の怖いところです。なお、今後はセンターの勉強ではなく、国公立・２次の勉強をしていきましょう。志望校の今年の問題はなるべく早く目を通し、早く過去問を解いて行きましょう。理社の未習範囲は、なるべく早めになくしましょう。
某さい○平成とかいう学校の英語課の先生に、クレームの電話をした…。
というのも、生徒が英語のテストを持参して、「採点がひどい！」と怒っているので確認してみたところ、
「ピリオドがみえない」と５箇所くらい朱が入れてあり、その全てで減点されていた。
しかし、私が確認したところ・・・
どう見ても、ピリオドがあった！！
およそランダムに選んだ地域住民１００人にアンケートしたみて、まちがいなく９９人より多くの人が「あります」と答えるレベルでピリオドがはっきりと存在しており、
まさか、生徒が試験の後に書き加えるわけなかろうし、
これはもう、事故レベル、または、先生は老眼鏡が必要であるにもかかわらずかけていないんじゃないかとか、そういうことを考えるレベルだった。
で、あんまりだったので、電話して、次回の採点からはもう少しマトモにやってくださいと、お願いの電話をしてみた。
感想は、多分、次も何も変わらんと思う・・・ｗ
というか、頭堅そうだし、頑固そうだし、多分クレームにもめげず、逆にクレームを受けたことが刺激になり、いっそう自らの採点基準を強固に固持しそうな勢いを、当該先生から感じられた。
それにしても、こちらも教育者である以上、すごく気になる。
テストの採点も重要な教育ツールである以上、やはり生徒のやる気を喚起、または、生徒の実力向上を図る手段であるべきなのだが、
全く逆効果になっている。
しかも、ピリオドだけでなく、カンマの位置でも減点、カンマを打った場合は適切な空間を残さなくてはいけないいようで、それも減点、
さらには、４．６ billion と書いたところが「４．０ billion にみえる」と書いてあって減点もされていた。
確認したところ、どう見ても「０」よりかは「６」に近い字だったが、０にみえるから減点だとか。
日常レベルで英語を使う際に、なぜわざわざ４．０ billion の方で解釈する必要があるのかと感じたが、
もうここまでくると、これは決して英語のテストではなく、
calligraphy、つまり、美文字とかレタリングとか、または書体とかスタイルとか、
そういったもののテストみたいだった。
もちろんそんなものに高い授業料を払うわけではなく、
生きていくために必要な「英語力」を養ってもらうことを期待しているのである。
この先生には、せめて大学受験と同じ採点基準にしてください、とお伝えしたが、
もし次があったら、もうこの先生には連絡しない。
次は学校長にお願いする。
それにしても、生徒には次のように伝えた。
前回、『信じられない採点 』のところでも書いたが、
やはりテスト終了時点ですぐに先生に言わなくちゃいけないと、再度クギをさした。
テストが終わってから書き直した、という可能性が残ってしまうこともあるが、
何より、大切なことは絶対に妥協しちゃダメだから。
納得がいかない場合は必ず言えよと生徒には伝えた。
そしたら生徒は、
「抗議したって向こうは大人だから、言い負かされる」と。
それはそれで図星のような気がした。結局、学校の先生は大人と子どもという力関係を利用して上から目線で言うだろうから、
要するに、大きな声で相手を圧倒して終わりにするだろうと。
よく仕事で、ダメな上司に当たったら運が悪いと思ってあきらめるしかないとか言うが、
先生ってのも、案外そうかも知れない。
だとしたら、傾向と対策を練って、
それこそピリオドは老眼の人にもわかるよう、鼻くそ級のでかいピリオドを打つべきだ。
で、「ピリオドがでかすぎ」という減点をもらってから、微調整を図るしかない。
はぁぁ、めんどくせ。
以前に書いた、『食い物騒動』 の続き。
http://ameblo.jp/dizzyjivelog/entry-11960731194.html
異物混入問題 マクドナルド以外の企業でも相次いで発覚
マクドナルドの異物混入問題で、7日の謝罪会見のあとにも、混入の指摘があったことが明らかになった。また、ほかの企業の商品についても、混入が次々と発覚している。食品の衛生管理に必要なものは何か、取材した。
商品の中からコオロギが見つかった、ベビーフード大手の和光堂。当該商品の自主回収を発表したが、「異物混入ドミノ」は止まらない。
ローソンでは、1月2日に、静岡県内の店舗で販売した弁当にビニール片が混入していた。工場内で混入したことが判明したという。
ワタミの宅配弁当事業「ワタミの宅食」では、弁当に金属製のねじが混入。工場内で使われているねじではなく、原因は、わかっていない。
7日、日本マクドナルドホールディングスの青木岳彦取締役は、「従業員の1人ひとりの教育、全ての総合的な取り組みを継続して行っていくことが、唯一の道だというふうに信じております」と語った。
7日の謝罪会見で、従業員の再教育に言及した日本マクドナルドだが、会見終了直後にも、異物混入の報告が判明した。
7日午後10時半ごろ、長野・松本市の店舗で、女性客がソフトクリームを購入した。女性客は、「コーンの底の方に、ビニール片みたいなものが下に落ちていて。『あっ、なんか入ってる』ってなったので」と話した。店側は、このビニールを本社に送り、調べるとしている。
ビニール片の入ったソフトクリーム購入者は、「今、結構、話題になっているじゃないですか。なので、もう少し気をつけることができなかったのかなというのは」と話した。
企業の枠を越え、続々と明らかになる異物混入は、氷山の一角なのか。
以上。引用終わり。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20150109-00000044-fnn-bus_all
文句があるなら、食うな、と言いたい。
のければ、食えるだろ？
お客様は神、という発想をもつカンチガイしたバカが日本には多い気がするが、
食品会社に文句つけてメシ食っていけるのなら、いつでもそうしろよ。
無性にハラがたつ。
食い物を粗末にする奴は本当むかつくし、
異物混入をもって、鬼の首取ったかのようにツイッターに載せる奴なんか、死罪（ｒｙ
マクドナルドのチキンナゲットを作っていた中国の会社は、あれはさすがに食品を杜撰に扱っていたから非難されても仕方ないと思うが、こと混入問題に関しては、マクドナルドをはじめ各食品会社に同情する。
マスコミも報道を控えてはどうか？
こんなケチをつけていたら、ハッキリいってキリがないし、日本中から全ての食品会社は消える。
大体、マスコミはこれを非難できる立場にあるほど清廉潔白か？
反日報道繰り返す新聞・テレビに比べたら、食品会社なんかずっとマシ。
マスコミこそ氏ねよ、と言いたい。言いたくなる。
（もちろん全部のマスコミではなく、一部が。）
朝日なんか、それこそペヤングにダイオキシン級じゃないか。
マスコミだって、食品会社だって、どんな製造業だろうがサービス業だろうが、
混入問題に匹敵する避けられないミスというのはある。
うちの塾だって、残念だがある。自分が作ったテキストは、できるまでに何度も何度も確認するが、それでもミスは出てしまうし、かりに内容面でクリアできたとしても印刷がキレイに仕上がらないとか、そういう問題もある。
異物混入問題に対する過熱報道はやめてほしい。
知る権利とか報道の自由とか、そういう法的な問題以前に、端的に倫理の問題だと思う。
なんだか、食料自給率が４割にも満たない国民が、のければ食える、というようなきわめて当たり前の常識も身につけていなくて、
いずれ日本人には天罰が下るんじゃないかと、そんな気がしてしまう。
というか内心、天罰が起こればいいと思う。
そうすれば、そのときが教育の機会になるだろうから。
ｐｓ
まだ息子が幼かったころ、某有名メーカーのプリンを食べていたところ、
テーブルの前に何かをこぼしていた。よく見たところ、それはウジ虫だった。
色といい状況といい、プリンに混入していた可能性が極めて高いと思ったが、とりあえず、すぐに庭に放り投げた。
プリンを最後まで食ったことは言うまでもない。
新年あけましてナマステ。
ことしもよろしくねねねねねこ。
正月もいよいよ終わりですが、まったく自分はもう、抜け殻になりそうです。
抜け殻といっても精神的な意味で抜け殻になっており、
食ってばかりいたので、ブヨブヨといい感じに太りつつあります。
いいことないですね・・・。
正月なんて、なくなってしまえば良いのに。
ウソです。
今日から仕事始めですので、引き締めていきたいと思っています。
今年も年始は護国神社からでした。
昨年同様、境内で缶ビールを飲んでいる人とか（３人もいた！）、タバコを投げ捨てする人や、あまりのマナーの悪さに憤りを覚えました。
こういうのは、今後１００年かけて教育しなくてはならない、などと感じました。
バカでも子どもならどうとでもなりますが、大人になったらもう再教育は無理なので、
やはり次世代の子どもたちをマトモにするしかないと思います。
道徳教育が必要じゃないかと感じました。
ともかく、我が国の平和と繁栄を祈り、
そして息子と塾生が朗らかで健康であるように祈って参りました。
で、昨日は天気がよく、寒いけどおひさまが出ていたので、
南予を目指し、伊方原発まで行ってまいりました。
伊方ビジターズハウスで加圧水型軽水炉の仕組みなど、じっくり勉強してきたのですが、
あらためて、原発はなくてはならないと思いました。
反原発を唱える人は、私は無責任だと思います。
福島の事故原因についても勉強したのですが、
結局、電源をちゃんと守ることができていれば、「冷やす」ことは出来たはずです。
ひとつの失敗から全てをゼロにしてしまうのではなく、
失敗から学び、より良く使うべきだと思います。
失敗から学ばないことこそ、失敗です。
それに日本が置かれた状況を考えると、使う以外の選択肢は持てないと思うのです。
なんか、一度戦争に負けて軍事アレルギーに陥ったのと似ている気がしますね。
戦争はダメだから軍隊はなくせとか、
集団安全保障で日本は戦争ができる国になるとか、
すごく発想が単純で幼稚な気がします。
で、そのあと三机湾にある九軍神慰霊碑に行ってまいりました。
湾の奥まったところにひっそりと慰霊碑が有りました。
寒い冬の日でしたが、よく晴れていて、海がすごく穏やかでした。
お酒をお供えし、お祈りしてまいりました。
では、今年もよい年になりますように。
明るく楽しく頑張って、塾を運営して参りたいと思います。
とても良いインド映画を見ました。
これは、塾生にも、大人のみなさんにも、オススメです！
![きっと、うまくいく [DVD]](https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51W%252B6Uxd-7L._SL160_.jpg)
いい文章だと思った。日経新聞の春秋より。
「消費税は所得が多い人にも少ない人にも等しくかかるからね」「でも、国の借金を放っておいちゃいけないじゃない」。地下鉄に乗っていたら、こんな会話が聞こえてきたので驚いた。話の中身ではなく、声の主にである。カバンを背負って、半ズボンをはいていた。
▼どう見ても小学校の５、６年生といったところだ。毎日、衆院選のニュースに目をこらし、学校や家庭でも「議論」しているのだろうか。思えばいま行う選挙の結果は、この子たちが大人になるころの社会へとつながっていく。国の財政のあり方を真面目に話す２人を見ていて、なんだか申し訳ないような気持ちになった。
▼法律の世界に「権利の上に眠るものは、保護に値せず」という格言がある。民事上の時効を設ける理由の一つとされるものだ。おカネを貸したのに、請求する権利を行使しないままでいるのなら、その貸しはなかったことになる。衆院選の投票率が戦後最低に落ち込むとの懸念を聞けば、この格言が胸に迫ってくるようだ。
▼無風だろうが、大義がなかろうが、投票しなければなにも始まらない。有権者の半数ほどしか参加しない選挙であるなら、「政治に関心がないので、適当にお願いします」が第１党ということになってしまう。投票権があるのに眠り続ける人たちは、政治の側からはすでに「保護に値しない」と思われているかもしれない。
以上。引用終わり。
http://www.nikkei.com/article/DGXKZO80895770U4A211C1MM8000/
選挙というのは、権利というよりも、どちらかというと義務に近い気がするが、
投票に行かない日本人が情けなく思う。
香港の学生たちは、闘争により権利を獲得している。
私たち日本人は彼らがほしくてたまらないものを、水や空気と同様に当たり前なものとして享受するが、
日本人はその権利を行使しない。
権利の価値を理解できない。
権利の上に眠るものは保護に値しないというのは、その通りだと思う。
だから、仮に日本が財政破綻して、ハイパーインフレが起こったとしても、
自業自得で、責めるべきは自分、ということになるだろう。
なんというか、国民がバカだと、政治家もバカになるんだろうな。
そんなこと思った。
ところで、朝日新聞は、
「民意は数の多寡ではかられるものではない」
と社説で書いていた。
どういう理屈なのだろうか、と思う。
２００９年の自民が大敗したときは、
「民主圧勝 政権交代―民意の雪崩受け止めよ」というタイトルで、
「小選挙区制のすさまじいまでの破壊力である。民意の劇的なうねりのなかで、日本の政治に政権交代という新しいページが開かれた。」
と書いていた。
朝日新聞の報道姿勢が如実に現れる記述だと思った。
「民意の雪崩を受け止めよ」というのは、自らに都合の良いとき。
都合が悪くなると、えらそうに講釈をたれる。
いつでも上から目線というのもむかつくし、
報道姿勢にもむかつく。
「平昌冬季五輪は分散開催しない」 大会組織委員長が正式に表明
【AFP＝時事】 2018年平昌冬季五輪の大会組織委員会は12日、開催準備がすでに進んでいるとして、分散開催を考慮するには手遅れだとの見解を示し、一部競技を日本で実施するどんな可能性も除外すると正式に表明した。
国際オリンピック委員会（IOC）が先日、いくつかの改革案を承認したことで開催国以外での競技実施が可能となり、ボブスレーとリュージュが長野で代替開催されるのではないかと話題になっていた。
IOCが承認した改革案では、開催国にとって効率的で持続的なコスト管理が可能になるとされている。 平昌冬季五輪は財政難から準備の遅れが指摘されているが、大会組織委員会の趙亮鎬（Yang Ho Cho、チョ・ヤンホ）委員長は、IOCの改革はあまりにも遅すぎたと語っている。
趙委員長は、五輪とパラリンピックの全競技が韓国で開催されることを明言し、「すべての競技会場の建設が進行中であり、現段階でIOCの改革案をわれわれの計画に組み込むことは困難だ」と語った。
趙委員長はまた、2016年2月に控えているプレ大会までに新たな計画を策定する時間はないとの見解を示した。 「われわれは費用を抑えるための対策だけでなく、競技会場を大会終了後も活用できるよう計画を立てている」
大会組織委員会はまた、新しいメーンスタジアムの建設に向けて、これまで以上の資金を投入するよう韓国政府にはたらきかけることを明らかにしている。
趙委員長は日本について特に言及しなかったものの、大会組織委員会の広報担当者は先日、日本との分散開催は韓国国内で反発を受けるとして、否定的な考えを示している。
広報担当者は韓国のKBSテレビに対し、「われわれのスタンスとして、国民感情を考慮すると（日本で）いくつかの競技を行うことは大変難しいです」とコメントしている。
以上。引用終わり。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141212-00000028-jij_afp-spo
お金がなくて工事がかなり遅れているみたいだが、
長野で開催なんて冗談じゃない。
理由は以下の通り。
１．東京オリンピック開催に対する各国へのネガティブキャンペーン展開。
２．通貨危機の際に日本側の１００億ドル支援に対する彼らの態度。
３．Ｗ杯共同開催の悲惨な経験。
４．冬季札幌オリンピック開催権獲得への悪影響。
彼らはきっと、資金難から共同開催を持ちかけてきても、
日本が無理強いして競技を奪った、というだろう。
しかも、共同開催なんてしたら、
今度は東京オリンピックでいくつか競技をよこせ、と言ってくるに違いない。
絶対に共同開催やらないでもらいたい。
やるのなら、北朝鮮か中国に頭を下げてお願いすればよい。
正直、かかわりを持たないのが正解だと思う。
冷たいようだが、かの国に対する態度はこれが一番いい。
![仁義なき戦い [DVD]](https://img-proxy.blog-video.jp/images?url=http%3A%2F%2Fecx.images-amazon.com%2Fimages%2FI%2F51vNdgV%252BoUL._SL160_.jpg)
