寝過ごしました。
子供のバスケに行くかな？
本当は走りたいのですが、雨です。
練習場までどうやって行こうか...
問題数が４０問になった平成１５年も解いてみました。
技術士 総合監理
平成１５年 択一問題
３４／４０ ＝ ８５％
２５：５０くらいから２６：２０くらいの３０分間と、解答に要した時間も短めでした。
この頃の択一はやはりチョロかった様です。
難易度的には、最近の技術士の１次試験程度か、もう少し簡単かもしれないで す。
なんか、これまでに解いた限りでは、平成２４年以降の問題とのギャップがあり過ぎて、ちょっとショックです。
どの年度から難しくなっとのだろうか？
追々、判るとは思いますが、謎です...
技術士 総合監理
平成１５年 択一問題
３４／４０ ＝ ８５％
２５：５０くらいから２６：２０くらいの３０分間と、解答に要した時間も短めでした。
この頃の択一はやはりチョロかった様です。
難易度的には、最近の技術士の１次試験程度か、もう少し簡単かもしれないで す。
なんか、これまでに解いた限りでは、平成２４年以降の問題とのギャップがあり過ぎて、ちょっとショックです。
どの年度から難しくなっとのだろうか？
追々、判るとは思いますが、謎です...
夜中に目が覚めたので、手慰みに古い問題を解いてみました。
平成１４年は出題数が３０問なんですね。
どうやら平成１５年から４０問で出題数が固定した様です。
解いてみた感想は、平成１４年は有り体に言うと、簡単でした。
平成２５、２４年あたりとはまったく違います。
正確にはカウントしていませんが、８割程度は正解できたのではないかと。
また、知識として全く知らなかったと言う問題は１題か２題しかありませんでした。
やはり、年を経るに従い難化するのでしょうね。
平成２４年、２５年あたりですと、憶えなければならないキーワードがたくさんあり過ぎて消化不良を起こしそうになってしまうのですが、平成１ ４年あたりですと、ほとんどは既知の事ですし、踏み込みも浅いので難関の出題と言う感じがしません。
この年代は易化していたと言う事なのでしょうか？
何れにせよ、他の年代も追々あたって行きたいと思います。
平成１４年は出題数が３０問なんですね。
どうやら平成１５年から４０問で出題数が固定した様です。
解いてみた感想は、平成１４年は有り体に言うと、簡単でした。
平成２５、２４年あたりとはまったく違います。
正確にはカウントしていませんが、８割程度は正解できたのではないかと。
また、知識として全く知らなかったと言う問題は１題か２題しかありませんでした。
やはり、年を経るに従い難化するのでしょうね。
平成２４年、２５年あたりですと、憶えなければならないキーワードがたくさんあり過ぎて消化不良を起こしそうになってしまうのですが、平成１ ４年あたりですと、ほとんどは既知の事ですし、踏み込みも浅いので難関の出題と言う感じがしません。
この年代は易化していたと言う事なのでしょうか？
何れにせよ、他の年代も追々あたって行きたいと思います。
病中や病み上がりはいつも悩みます。
運動すれば快方に向かう場合と、悪化する場合があります。
今日は昨日からの休養が功を奏し、体力が回復している実感はありました。
しかし、肝心の呼吸が苦しい事は回復していませんでした。
悩んだ挙句、頓服の吸入を行って走ることにしました。
１１．２０km
うん、概ね良好です。
走ってよかった感じですか。
今日は２件のお医者をハシゴしました。
１件はアレルギー＋風邪のため耳鼻科。
もう一件は足にできたウオノメのために皮膚科です。
驚いたのは皮膚科。
足にできたのはウオノメではなく、イボとの事。
ウイルス性なので、拡大や伝染しない様に、液体窒素で焼く必要があると。
ネットで調べると、足の裏にできたイボは治療に半年くらいかかる事も珍しくなく、しかも完治しないケースもあるとの事。
う～む。
もう少し調べた方が良さそう。
治療の直後は痛むそうなので、今日のところは治療をせずに帰ってきました。
来週から開始かな。
さてさて...
運動すれば快方に向かう場合と、悪化する場合があります。
今日は昨日からの休養が功を奏し、体力が回復している実感はありました。
しかし、肝心の呼吸が苦しい事は回復していませんでした。
悩んだ挙句、頓服の吸入を行って走ることにしました。
１１．２０km
うん、概ね良好です。
走ってよかった感じですか。
今日は２件のお医者をハシゴしました。
１件はアレルギー＋風邪のため耳鼻科。
もう一件は足にできたウオノメのために皮膚科です。
驚いたのは皮膚科。
足にできたのはウオノメではなく、イボとの事。
ウイルス性なので、拡大や伝染しない様に、液体窒素で焼く必要があると。
ネットで調べると、足の裏にできたイボは治療に半年くらいかかる事も珍しくなく、しかも完治しないケースもあるとの事。
う～む。
もう少し調べた方が良さそう。
治療の直後は痛むそうなので、今日のところは治療をせずに帰ってきました。
来週から開始かな。
さてさて...
待ち時間を利用して、昨日の復習をしました。
技術士 総合監理
平成２４年 択一式
読み返す方が時間が掛かりました。
ガッツリ２時間。
今日は耳鼻科と皮膚科の２件をハシゴしましたが、漸く終わりです。
都合、４時間…
;^_^A
今、会計待ちです。
技術士 総合監理
平成２４年 択一式
読み返す方が時間が掛かりました。
ガッツリ２時間。
今日は耳鼻科と皮膚科の２件をハシゴしましたが、漸く終わりです。
都合、４時間…
;^_^A
今、会計待ちです。
やはり疲れが溜まっていたのでしょうか、昨日からよく寝ているのですが、ずいぶんと体調が戻ってきました。
ただ一点、胸がゼロゼロ。
アレルギーの症状が起点だとは思いますが、風邪も併発しているかもしれません。
そしてこの医院は待つ…
ついでなので隣接する皮膚科で兼ねてより懸案だったウオノメも診てもらおうかと。
皮膚科も凄く待ちます…
両方とも２時間コースです。
ただ一点、胸がゼロゼロ。
アレルギーの症状が起点だとは思いますが、風邪も併発しているかもしれません。
そしてこの医院は待つ…
ついでなので隣接する皮膚科で兼ねてより懸案だったウオノメも診てもらおうかと。
皮膚科も凄く待ちます…
両方とも２時間コースです。
技術士択一、アタマ朦朧編（笑）
技術士 総合監理
平成２４年 択一問題
２２／２５ ＝ ５５％
まぁ、こんなもんでしょう。
時間は２分割で、５８分＋３２分＝８０分 です。
明日と明後日は今週やった４年分の解説をよく読み込む事にしたいと思います。
技術士 総合監理
平成２４年 択一問題
２２／２５ ＝ ５５％
まぁ、こんなもんでしょう。
時間は２分割で、５８分＋３２分＝８０分 です。
明日と明後日は今週やった４年分の解説をよく読み込む事にしたいと思います。
風邪気味だったんですが、こじらせてしまった様です。
午前半休。
ホントなら全休したいところですが、お客様のところに伺う必要があるため、それもならず…
朦朧とする往路で、技術士 総監 択一問題を解いてましたが、昼間は電車が速く、乗車時間が短くなるため、解き切らず…
;^_^A
とても中途半端な事になっています。
残りは復路だな。
解説を読む時間と合わせて、ちょうどイイかも。
;^_^A
午前半休。
ホントなら全休したいところですが、お客様のところに伺う必要があるため、それもならず…
朦朧とする往路で、技術士 総監 択一問題を解いてましたが、昼間は電車が速く、乗車時間が短くなるため、解き切らず…
;^_^A
とても中途半端な事になっています。
残りは復路だな。
解説を読む時間と合わせて、ちょうどイイかも。
;^_^A
今日は普通に英語も進みました。
とは言え、残りが２文章だけでしたので、アッサリと終わりました。
^_^
これで音読教材の一周目が完了です。
やはり、順当に２巡目に入るべきか？
そうだろうなぁ…
とは言え、残りが２文章だけでしたので、アッサリと終わりました。
^_^
これで音読教材の一周目が完了です。
やはり、順当に２巡目に入るべきか？
そうだろうなぁ…
今、取り組んでいる技術士総監の択一問題ですが、なんだかいつもよりシンドイです。
進まないというか、時間が足りないというか…
なぜかと思っていたのですが、単純に、問題数が多いのでした。
;^_^A
比較してみましょう。
（１）技術士 総合監理部門
４０問 ２時間
３分／問
（２）技術士 一般部門
１５問 （２０門中） １時間３０分
６分／問
（３）技術士 １次試験
・基礎科目
１５問 （２５問中） １時間
４分／問
・適正科目
１５問 １時間
４分／問
・専門科目
２５問 （３５問中） ２時間
４分４８秒／問
（４）情報処理技術者試験 高度区分
２５問 ４０分
１分３６秒／問
１問あたりの割り当て時間は情報処理試験の高度区分が一番厳しいのですが…
技術士 総監部門の択一は、単純に回答しなければならないならない問題が４０問と、他のテストの倍近いのです。
なので、一回当たりの取り組む時間が単純に長い。
解説も読む分量が多い。
過去問の重複も少なくて、多年分やっても取り組む時間が短縮しにくい。
そうですね。やはり１年分をこなすのに２日、朝昼晩×２の６ピリオドの内、３～４ピリオドを割り当てるのが適当である気がします。
因みに情報処理試験などは、初回でも１年分に１ピリオドをわり充てれば十分で、おつりが来ました。
やはり技術士の、それも総監は難しいのだと実感します。
広さも深さもあって、歯応え十分です。
…お手柔らかにお願いいたします…
;^_^A
進まないというか、時間が足りないというか…
なぜかと思っていたのですが、単純に、問題数が多いのでした。
;^_^A
比較してみましょう。
（１）技術士 総合監理部門
４０問 ２時間
３分／問
（２）技術士 一般部門
１５問 （２０門中） １時間３０分
６分／問
（３）技術士 １次試験
・基礎科目
１５問 （２５問中） １時間
４分／問
・適正科目
１５問 １時間
４分／問
・専門科目
２５問 （３５問中） ２時間
４分４８秒／問
（４）情報処理技術者試験 高度区分
２５問 ４０分
１分３６秒／問
１問あたりの割り当て時間は情報処理試験の高度区分が一番厳しいのですが…
技術士 総監部門の択一は、単純に回答しなければならないならない問題が４０問と、他のテストの倍近いのです。
なので、一回当たりの取り組む時間が単純に長い。
解説も読む分量が多い。
過去問の重複も少なくて、多年分やっても取り組む時間が短縮しにくい。
そうですね。やはり１年分をこなすのに２日、朝昼晩×２の６ピリオドの内、３～４ピリオドを割り当てるのが適当である気がします。
因みに情報処理試験などは、初回でも１年分に１ピリオドをわり充てれば十分で、おつりが来ました。
やはり技術士の、それも総監は難しいのだと実感します。
広さも深さもあって、歯応え十分です。
…お手柔らかにお願いいたします…
;^_^A