放射能は無主物！？

何でこんな大きな問題が大きく報道されないんだろう！！

一向に話が大きくなる気配がないので、また書きます。

過去ブログでちょっと話題に触れましたが

東電の無主物主張によるゴルフ場訴訟問題です。

判決は東電に責任はなく除染の必要性はない。

との事。

これを許してしまったら、今放射能汚染で帰れない人達に

損害賠償交渉を行っている人達には

”ほんとは、東電に責任はないけど、かわいそうだからちょっと面倒見てやるよ”

もしくは、”賠償責任はまったくない”と

今以上に上から目線でやりたい放題されて、おかしいんじゃないかと抗議すれば

逮捕者まで出るようにもっていかれるで！！

また天下り団体作って利益を確保し、電気料金値上げ。

こんなこと絶対許してはいけない！！

これ許したら、過去イタイイタイ病、ダイオキシン公害問題など

すべてひっくりかえって、これ以上補償はしません。

と続くことになる、えらいことになるでーーーー

ほんま、頭おかしいで、裁判官も、確か裁判って

過去の判例崇拝じゃなかったっけ？

思い切った判断するにしてもこの問題で？？！

これは、とてつもないことがおきだしているのに

ネットやラジオでしか報道されないなんて

おかしすぎる。

絶対に許してはいけない！！！

日本を変えるためにできること ２

　日本を改革するために一個人として

何ができるんだろう？

（ちょっと漠然ですが）

と、最近よく考える。

　著名な有名人、経済人、大きな実績をもった

影響力のある方々が各々であったり

タッグを組んだりしていろんな活動をしているが

大きな変革にはならない。

　過去ブログにも書いたが、参政権を放棄せず

国政選挙に投票することが、より良い日本へと

つながるのか？と考えたが

※漠然としているので、公務員改革、特別会計破壊

　　省益、利権、天下り根絶を目指すこととします。

　極端な言い方をすれば、政治家は誰でも良いんじゃないか？

多少、賄賂をもらおうが癒着しようがキャバクラ行こうが

天下り利権代表格の東電問題を筆頭にあらゆる利権

迫害、健康被害、事実隠蔽に比べたら屁でもないんじゃないか？

この官僚天下り利権、癒着をどうしたら崩すことができ

どうアクションを自分達一人ひとりがすればいいのか？

わからない。

たとえば、ひとつのケースですが

みんなが立ち上がり国政選挙で族議員を蹴落とし

しがらみのない議員が過半数を占めれば、改革できるのか？

法律ありきで攻めれば、崩せるのか？

そうであれば、ひとつの明確な指針としてアクションを起こせるのですが。

選挙の時、結局命題はあってもプロセスがないから

国民はだまされてしまう。

もしくは議員が潰されてしまう。

民主党も結局、外国も含んだ、しがらみまみれだったので

自民党のしがらみ以上にさらに酷くなった。

上記の法律ありきで崩すことができるとすると

しがらみのない新党で

衆議院４８０議席中３００議席

参議院２４２議席中１５０議席

※多少のリーク攻撃でやめさせられても良いように

　大目な数字です。

TVタックルに出ている議員以外の出演者を中心に

すれば、できるんじゃないですかね。

最近の投票率は約６０％未満だから

既成政党族議員しがらみ議員で

関連投票者５０％と仮定して　※主に公務員

一般投票者約１０％くらいとすれば

プロセスまで明確にしても、投票率が９０％くらいにならないと

きついか？

いや前回の自民党から民主党の乗り換え票がくれば

８０％くらいでも十分ひっくりかえるんじゃなかろうか？

たぶん、一個人個人が一から国を創ろうと意識すれば

できるかもしれない。

日本を変えるためにできること

　日本を変えるためにいろいろ

動いている人達がいるが

クーデターまで大きくならない。

署名運動やデモくらいしか方法論が見当たらない。

すでに大多数の人が実践している。

しかし、変わらない。

　もう後は、まじめに、日本改革募金を立ち上げて

官僚、東電天下り幹部をゴルゴ１３にお願いする

ことしか思いつかない。

　何年か前、年金テロかと騒がれた元厚生事務次官宅連続襲撃事件の犯人は

自首しその動機が

”決起は年金テロではなく、34年前に保健所に飼い犬を殺された仇討ちである”

　また、この事件には第三の事件も存在し、元社会保険庁長官で

元最高裁判所判事の横尾和子とその家族の殺害を計画したとして、

容疑者は殺人予備罪で起訴されている。

よく、調べてみると結構論理的だったりもするし単独犯とされたが

組織的な匂いもする事件でした。

　模擬犯を恐れた検察のもみ消しかあるいは、何者かによる洗脳犯罪ではないか？

と思うのは考えすぎだろうか？

そこまで考えさせる不自然な動機です。

　官僚次官になるような人は生身のどつき合いなんかしたことがなく

ほんで、自分のしていることがわからない理解していない

相手を怒らしても、何で怒ってんの？じゃあってどっかにいこうとするタイプが

多いんじゃないかと・・・。

そんなタイプは直に身の危険を感じさせたほうが手っ取りばやいかな

・・・妄想

　やっぱり、ゴルゴ・・・。

放射能除染について

政府の除染活動は素人ながら

やっぱりおかしい！！

まず断っておきますが、正誤に関わらず

命がけで除染作業を行っている方々には

尊敬の念を抱いています。

放射能被害の中心地、福島県の方々にも

何の罪もないことは認識しています。

しかし、９ヶ月もたっていますが、

まず、住民の方に経済的補償をし

健康被害から守る為、県外へ

非難させるのが一番すべきことではなかったか？

（住民の方の心情は置いてです）

今からでも、遅くはないはず。

除染ではなく集積して処理を考えなくては

いけないじゃないでしょうか？

もう人が住める土壌ではないはずなのに・・・。

それ以前に今も放射性物質放出し続けている。

除染は結局、放射性物質を拡散させているだけで

問題解決にはならず、

チェルノブイリやスリーマイルの原子力事故後

何十年後の今も人が住めないエリアに

なっている現実をふまえ、チェルノブイリと同等の

レベル６の事故とされているのに

どうやって数年以内に人が住める土壌にするのか？

その説明がまったくない。（民主党さん）

世界にはない日本だけがなにか放射能を消滅させる

技術、方法論があるのか？

具体的に説明しているところがあったら教えてください。

確か核廃棄燃料も処分方法が解決できずに問題になってたはず。

日本全国に分散することで除染とするのか？

海洋投棄で除染とするのか？

これは条約で禁止されているが、するかも知れない。

高濃度汚染水垂れ流しているから

しているのと同意か？

農作物も畜産も高濃度汚染地域でやってはいけない。

高濃度汚染地域でできた農畜産物ははっきり言って毒です。

これを、明確に実行しないから風評被害が起きる。

風評被害を作っているのは政府・民主党やで。

今からでも遅くはないんで実害をはっきりとさせていくよう心より願います。

集めて固めて一箇所においとくしか方法がないんじゃないでしょうか？

穿った見方だけど

まーーーー

　このブログを読んでる人達は

報道をまっすぐみないで

側面から見たり、下から見たり

上から見たりと

純真な心が穢れた人がが多いと思いますが（笑）

トータル的に見て

　一番、うやむやにしたいこと

東電関連

放射能汚染

天下り法人拡大など

　自分達の利権を守るため

TPPも利用してニュースにしているような気がする。

もうひとつ最近のカモフラージュニュースに

大阪府知事時代は必要最低限しか

報道されていなかった橋下氏が

バンバン？（まだ少ないか）

報道される。独裁者的報道も少ない？

公務員、天下り利権を壊すモデルになるかもしれない

橋下行政を全国版でやっているのに

違和感を覚えるのは自分だけでしょうか？

なんか簡単に潰せるネタを持っている？

あるいは、仕込んでいる？

崩せない絶対的な自信？

なにかある？

　最近のワイドショーネタが

東電関連に傾いている中

内柴氏は完全圧力でしょう。

未成年飲酒による出場辞退

未成年飲酒退学

対外試合禁止など、学校の処分と

天秤にかけられたのではないでしょうか？

事実関係はわかりませんが、まず逮捕って

逃亡の恐れでもない、現行犯でもない人間を

何の容疑で逮捕したんでしょうか？

ほんとに逮捕したのか？

強姦罪は親告罪なので、これから審判されるはずなのにね。

カモフラージュワイドショーネタにされたんじゃなかろうか？

という妄想です。

　後は、番宣合戦くらいでしょうか

テレビ業界は大スポンサーにどのように

操られていくのか!!

　どんどん妄想していこうと思います。

ニュースを見て

今日ニュースで

操業停止している大洪水のタイから

従業員を呼び寄せて

日本人従業員に技術の施しを

している。部品メーカーのことが流れていた。

その中で、空洞化など問題提起されていたが

チャンチャラおかしいです。

日本の産業を潰してきた

政策、や天下のの悪法・派遣労働法！！

（派遣労働法も潰せなかった民主党）

あくまで私見ですが、仮に日本人従業員の

技術力が低下しているとすれば

これらによる起因がほとんどではないでしょうか？

新興産業を潰す。

不景気下、取れるところからとってやる税システム。

雇用保険の適用枠拡大

（海外生産に移行）

本来専門職技術をもった人達の派遣労働法のはずが

おかまいなしになる。

はっきり言って、この派遣労働法は

百害あって一理なし！！

これのせいで、パートタイム・アルバイトの

時給が一気に跳ね上がった！！

仕事に熱心さがなくなった！！

助成金太り、手数料ピンはねの

パ○ナが誕生した。その後の末路は

皆さん、ニュース・報道でご存知だろうと思います。

なぜ、これが最悪なのかというと、

まず、同じ仕事で時給８００円で募集しています。（従来型）

同時に同じ職種仕事を派遣会社に時給約１200～1800円で委託

（この時点で派遣会社には時給約1500～２５００円払っている）

ココで従来型募集できた人達はやる気なくします。（いじめの発生）

”時給高いんだから、やんな!!””高い時給もらってんねんから仕事できて当たり前やんなぁ”

など、おばちゃん連中に攻められる。

やめる。またくる。繰り返し。

もちろん定着しなくなり、技術の向上どころか

操業するのにいっぱい、いっぱいになる。

従来型募集でも来なくなり（従来型時給が上がると派遣時給も上がる。）

ますます時給が上がる。

悪循環。

　　※なんで派遣労働を使うのか？※

　　※売り上げにかかる消費税のの控除になるからで、一番ウエイトの高い

　　　　人件費を経費にできるからなんです。消費税は企業を圧迫しているという事

　　　　雇用保険などの経費増大逃れ

そのうち、ネットが普及してきて楽して儲けたい連中が増殖！！

重労働なイメージの職種はまったく来なくなる。（また上がる）

この辺で国内で外国人労働者が増える。で何とかなった。

（すでにかなり前から外国人労働者で助けられている）

最終段階の日本人派遣労働者は

究極、単なる数合わせになって行く。

”とりあえず行け!!って言われたんで着ました。”

”文句があるんなら会社に言ってください”

”気に入らないんなら派遣分もらって帰ります”

など、逆ギレ!!

最終形が数年前の派遣切りニュース!!

（まじめな人もいたんでしょうが、私は逆ギレ連中しか出会えていません）

そんなに住み込みで働きたいんならうちでと代理のボランティア団体に求人を出しましたが

職種が嫌だ。という理由で誰一人来ず。

こんな人達をつくり上げたのも日本政府（大きくたどれば・・・）

ココのところだけでも、伸びていた可能性のある

零細中小企業、個人事業主はかなりあったはず。

お弁当屋もきついイメージがあるみたいで

人集めには苦労しました。

うちの場合は、１０年前から少数精鋭で、

くるもの拒まず去るもの追わずで

募集をしないでがんばる方針を採ってきました。

おかげさまで、功を奏したのですが、高齢化（笑）

自画自賛でスミマセンが、

結局、資本のない新興はもぐらたたきになっています。

新興っぽく見えても、裏で有名資本が入ってたりしてます。

派遣労働法潰すだけでも、かなり経済は上向くはず。

なのに、空洞化なぜ？？ニュース

逆にあきれます。

とっくに技術力や生産性は発展途上国に抜かれてます！！

（というか継承してない！！が正しいか？！）

太平洋産のさしみって!!

昨晩

仕事帰りにライフによった。

なんと！！

太平洋産の刺身が登場！！

不謹慎かもしれないが

大笑いして、その場を去ってしまいました。

明治ステップから放射性セシウムが検出

転載です。

明治ステップから放射性セシウムが検出されたことについて
・粉ミルクの製造方法は？（外気で乾燥させる→衛生面が心配）
・どこからセシウムは入ってきたのか
・放射線の被ばくに関しては、「大丈夫」もなければ「安全」もない
・セシウムゼロであるという食べ物はもう無い
・学校給食の食材、４０ベクレル
・ベラルーシの基準値とは桁が違う
・年間1ミリシーベルトを超える地域に住んでいる人を何とかするのが先


１２月６日火曜日　
京都大学原子炉実験所助教　小出裕章先生に伺いました
Radio News「たねまきジャーナル」
MBSラジオ [MBS1179.com]



＜参考＞

粉ミルク「明治ステップ」３０・８ベクレルの放射性セシウムが検出
マスコミニュース記事
明治ホームページからの情報
武田邦彦先生のブログなど。

たねまきＪ放送内でリスナーからの「ある放送局のニュース」　↓　（多分これ？）

粉ミルク「明治ステップ」３０・８ベクレルの放射性セシウムが検出

粉ミルクから１キログラム当たり最大で３０．８ベクレルの放射性セシウムが検出されたことについて、
食品の安全に詳しい国立医薬品食品衛生研究所の松田りえ子食品部長は

「今回検出された値は国の暫定基準値を下回っているうえ、粉ミルクは７倍くらいに薄めて飲むので、
赤ちゃんの健康への影響を心配する必要はないと思う。
ただ、メーカー側が公表したように、大気中の放射性セシウムが入り込んだのだとすると、
空気中の微粒子が製造過程で混入したことを意味している。
放射性物質については想定外だったとしても、
外部から空気を取り入れる吸気口に微粒子の侵入を防ぐ目の細かいフィルターを設置するなど、
管理態勢をもう少し厳しくしておくべきだったのではないか」と話しています。


たねまきＪ「給食の基準４０Ｂｑ」小出裕章氏（内容書き出し・参考あり）12/1

小出：少なくても１にはならないという、その程度しか汚れていなかったのです。
　　　　ほとんどのコメは０．１、あるいは０．２という、その程度の汚れだった訳で、
　　　　４０を許すということは４００倍許してしまうということになるんですね。



ベラルーシ基準値１９９９年制定（ＮＨＫ　あさイチ資料より）





続きを読むに番組の内容書き出しました

水野：
まず、明治の粉ミルク「明治ステップ」から放射性セシウムが検出されたという事のニュースに関しては
何人ものリスナーの方からお便りをいただいております。
皆さんそれなりにショックを受けていらっしゃるようすが文面からわかるんですけれども、
このニュースをお聞きになって、小出さんの第一印象はいかがでしょう？

小出：
え・・・・・まぁ・・しかたがない、とも、おもいますし、
でも・・・、明治の説明によると「事故の前に取れた牛乳だった」というんですね。

水野：そうなんですよ

小出：
そうすると、混入過程がどうだったのかという事になるわけですが、
わたしは、その粉ミルクをどうやって作るのかよく知らないのですが、
その・・・聞いた限りでは、「乾燥する時に外部の空気をふきかけて乾燥させる」
という事なのらしいのですね。

水野：
そうですね、今のニュースもそんなようにお伝えしました。

小出：
はい、しかし・・・・・
粉ミルクを作る時にそんなに外部の、いわゆる細菌だらけというか雑菌だらけの空気で乾燥するというようなことは、
あり得る・・・の、・・で・・すか、・・ね？

水野：
そうか・・・・、そちらの面からね。小出先生は。うん・・・

小出：
はい、ちょっと・・・はい、
もっと、その粉ミルクというのは衛生管理に気を付けて作られていたんだと思っていたのですが、
それもないという事になると、むしろそっちの方が問題なのかもしれないと思ってしますし、

水野：
製造工程を詳しく知った上で、どういうふうにしてセシウムが入ってきたのか？っていうところを
突き止めなければいけないっていう事ですよね

小出：まずは、それをやってほしいとおもいます。

水野：もっと詳しく知りたいですね。

小出：
ま、母乳にもですね、一時期セシウムが出ていた訳ですし、
そういう意味では・・赤ちゃんを持っている母親は、大変心配をしてきたでしょうし、
「母乳を与えないで粉ミルクに変えた」という方も、ひょっとすればいたはずだと思います。

水野：そうなんですよ、ええ。

小出：
ところが、逆に粉ミルクを与えたらよけいに被ばくをしてしまうという事になってしまっているわけですから、
いったい、何がどこまで汚れているのかという事を、
しっかりと測定して、しっかりと伝えると言う事がやはり必要なんだろうと思いました。

水野：
この数値について、じゃぁ、伺いますがね、
最大で１Ｋｇあたり、３０，８ベクレルの放射性セシウムの検出です。
で、国の暫定の基準値は、２００ベクレルなんですね。
２００ベクレルに比べたら、３０．８ベクレルというのは、かなり下回っている数字なんですが、

リスナーの東大阪の方は、
「３０．８ベクレルの値が出た粉ミルクを赤ちゃんが飲んでも本当に大丈夫なんでしょうか？」
と、質問して下さいました。


小出：
はい、皆さんご心配な訳で、「大丈夫なのか？安全なのか？」と、
ま、すぐにそういうふうに頭に出てくるとは思いますけれど、
私は何度もお答えしてきたつもりですが、
放射線の被ばくに関しては、
「大丈夫」もなければ「安全」もありません。
３０ベクレルという値であれば、それなりの危険ですし、
国が定めた２００ベクレルという危険もそれなりの危険だ。と思わなければいけません。
で、出来るだけ子どもには汚染の無いものを与えるべきなのですから、
粉ミルクにこういう汚染が入ってきているという、その事自身が私は問題だと思いますので、
何とか少なくして欲しいと思います。
ただし、１Ｋｇあたり３０ベクレルという値が、
なんか、途方もない危険を負わせるのか。といえば、わたしはそうではないと、思います。

え・・・赤ちゃんが飲めるミルクの量っていうのは知れているわけですし、
粉ミルクはもともと薄めて飲ませるものな訳ですから、
１ｋｇ当たり３０ベクレルって、赤ちゃんがどのくらいの期間で飲むんですかね、
多分、半月とかその位はかかるのかもしれませんが、
１年間飲み続けたとしても、ま、３０ベクレルの１０倍、２０倍っていう位しか、多分飲まないはずですし、
それを飲んだことによる被ばく量も、たぶん・・・１μシーベルトとか、１０μシーベルトとか、
そういう値にしか、多分ならない、筈だと思います。

まあ、内部被ばくですので、評価によって随分幅がありますので、注意をしなければいけないのですけれども、
それでも、今現在もう、大地汚れてしまっていて、
え・・・、食べ物にかかわらず一年間に１ミリシーベルトを超えてしまうというような人々が沢山いるわけですから、
この事だけに目を奪われるという事もまた正しくないと思います。

水野：
なるほど
他のリスナーの方は
「ある放送局のニュースでは、『粉ミルクはお湯で薄めるから大丈夫』というコメントをしている女の人の映像」を
ご覧になったんだそうです。
「でも本当は、乳児の場合、限りなくゼロが望ましいと思うんですが」というふうにおっしゃっていますが、

小出：そうです。おっしゃるとおりです。

水野：でも、もう、全く無い。つまり、ゼロである。セシウムゼロであるという食べ物っていうのは、

小出：ありません。

水野：あぁ・・・もうありませんか、

小出：はい。

水野：いくら赤ちゃんのためでも、もう無理ですか、

小出：
はい。あのう、無理です。
えっと、事故の前のものであればですね、ま、かなり低い訳ですけれども、
それでも本当に厳密なことを言うのであれば、
過去の大気圏内核実験の影響を受けていない食べ物はありませんし、
チェルノブイリ原子力発電所の事故の影響だって、いまだに引きずっている訳ですから、
完璧にゼロであるという事はあり得ません。

平野：
先生、もう一つ気になるのはですね、
文部科学省が学校給食の食材でですね、４０ベクレルというのを、
一つの規制値として認めたというニュースが出ているんですけれども、
これは、学校給食の場合は、これ毎日ですよね。
ま、今の乳幼児のように薄まらないんで、この数字も、「ちょっと大丈夫なのかな？」という印象があるんですけれども。

小出：（笑）

平野：これ、もう仕方ないんでしょうかね？

小出：えーっと、平野さんも今「大丈夫なのかな」って言葉をお使いになったけれども、

平野：ええ、

水野：そりゃそうですよ・・

小出：
大丈夫という事はいずれにしても無いのです。
ですから、どこまで子ども達に被ばくを押しつけてしまうかという事なのであって、
私たち大人が、出来るだけ子どもには被ばくを押しつけるべきではないと私は思いますので、
限りなくゼロに近づけたいわけですが、
え・・・ま、何度も聞いていただいているようにゼロにはできないのですね。
ですから出来る限り汚染の少ないものを与えたいと私は思いますが、
放射能の汚染検査ということの、こちらが持っているという測定器の数であるとかですね、
使える時間であるとかいうのが限られてしまっていて、
今現在、全国の学校給食を測ろうと思うと、かなり、まぁ、・・・精度の悪いといいますか、
本当に低い汚染まで測定できるような測定体制が、まだ取れていないのですね。
ですから、まぁ、１Ｋｇあたり４０ベクレルというものを検出できるというようなことが、
今のところ精いっぱいというかですね、
せいぜいそんな段階でしかないのですね。

ですから、測定器で測って一応検出できないというレベルのものを学校給食に回そうと、
そういう判断を、されたのだと、思い、ます。
でも、私としては、本当はもっともっと低くしなければいけないし、

測定体制を早急に強化して
せめて学校給食に関しては、もっともっと低い汚染度のものを回して欲しいと願います。


水野：
これ、子どもたちの食事。
特に赤ちゃんの粉ミルクなどね、そしてまた、牛乳など。
こうした乳製品はチェルノブイリの事故の後ベラルーシではどういうふうに考えてやってはるんですか？

小出：
もちろん、子どもたちに対しては低い汚染のものをというふうにしてきましたし、
わたし今、その数字自身ちょっと記憶にないのですけれども、
たぶん１Ｋｇあたりでいえば２とか３とかそういう値だったように思います。


水野：２、とか３ですか

小出：はい

水野：えーー！今の日本の暫定基準値は１Ｋｇあたり２００ベクレルと、わたし申し上げましたが

小出：暫定基準は、もう話にならないほど高すぎるので。

水野：
話しにならない・・・・えーーーっ！
こちらが今２００ベクレル、そしてベラルーシでは、単位としてはもう、１００分の１の単位という事ですね。

小出：
はい、あのう・・・すみません。
正確でないかもしれませんが、その程度だったと思います。

水野：で、飲料水が確かね、今日本は２００ベクレルの暫定値ですよね、
しかし、ベラルーシでは確かその２０分の１だったというふうに伺ったかと、

小出：はい、桁で違っています。はい。

水野：
ハァ～～、これ、一刻も早くこの基準値を厳しくして、それに見合うような流通にするべきだと
わたしなんかは思うのですが、難しいですか？

小出：
はい、もちろん、
いや、難しくはありません。やらなければいけませんけれども、
でもそれよりもっと前に、
日本の国では、「１年間に１ミリシーベルト以上被ばくはさせない」と決めていたのに、
もう、それを遥かに超えるようなところに１００万人を多分超えるような人達が、今現在生活しているわけですから、
そちらのことをまずは何とかしなければいけないんじゃないかなと、わたしは思います。

以上転載

東電を守るために

国を挙げておかしなことになっている。

節電どうなってる？

常々考える。

新しくなった、電気予報、わかりにくい

こうまでして逼迫感を出したいのか？

節電させるんなら

緊急節電とか変なランクわけせんでも

継続すりゃいいんじゃないかい？

なんかひとり、地域の中でくらーーい店はうちだ！！

（すきやは緊急時も関係なくガンガンつけてる。）

さすがに夜は電気つけてますが・・・

何だろう・・・。

７０～８０％の使用量って

夏場より逼迫してないんじゃないかい。

（それ以前に平常時がこんなもんだった？）

特に緊急節電していない時期なのに。

まーー単純には比較できないかも知れないが

足りてるんじゃなかろうか。

余剰電力、他電力への供給は

今もしてるんかい？

東京電力エリア　東京電力エリアの詳細はこちら

東北電力エリア　東北電力エリアの詳細はこちら

関西電力エリア

関西電力エリアの詳細はこちら

中部電力エリア

中部電力エリアの詳細はこちら

。

九州電力エリア

九州電力エリアの詳細はこちら

こんだけ、原発止めても

足りてんやから、大丈夫じゃないか？

この後、どんな演出がまっているんだろうか？

言葉のまやかし

戦争時の言論規制と同じことが

おきているんじゃないかと問題提起されていた。

全滅→玉砕

撤退→行軍

など

以下転載です。

事故→事象
老朽化→高経年化
水棺→冠水
汚染水→滞留水
溶け落ちた燃料→燃料の損傷
放射性汚泥→廃スラッジ
使用済み核燃料の核廃棄物の処理（再処理含む）→バックエンド
放射性物質を含む核廃棄物（一定未満）→クリアランス
混合酸化物燃料（毒性の強いプルトニウムを含む燃料）→ＭＯＸ燃料
冷温停止ではないのに「状態」をつけて→冷温停止状態

福島第一原発事故をめぐる政府や東京電力の記者会見では、しばしば珍妙な用語が飛び出す。
「事故」と言えばいいのに「事象」が使われる。
「老朽化」は「高経年化」、「汚染水」は「滞留水」に。
「危険性を隠したがる原子力界の潜在意識の表れだ」と指摘する原子力の専門家もいる。
ヘンテコな原子力用語を検証した。　（谷悠己）

まず、政府がしきりに使いたがる「冷温停止状態」。

「冷温停止」の本来の意味は、
定期検査などで原発の運転を止め、密閉された原子炉の中で冷却水が沸騰していない安全な状態のことだ。

政府などは「状態」を加えた「冷温停止状態」という言葉をよく用いる。
事故収束に向かっていることをアピールするためのようで、
細野豪志原発事故担当相は「慎重な表現を使っている」と強調する。

しかし、原子炉の密閉性が失われて高濃度汚染水が大量に建屋内に残っている現状は、
「冷温停止」の状態とかけ離れている。
　
原子力界では、言い換えや造語で、危ない印象を消し去ろうとの動きが続いてきた。

全国には、運転をはじめて三十年以上たつ原発が二十数基ある。記者会見で、
「原発の老朽化」を問うと、
担当者は必ずといっていいほど「高経年化につきましては…」と言い換えて答える。

「古くなった部分は取り換えるから、（原発に）老朽化はあり得ない」のが原子力界の「常識」だという。
しかし、圧力容器や格納容器など主要部分は交換できない。

建屋にたまった放射能濃度の高い汚染水を「滞留水」と言い換えて呼ぶのもひっかかる。
表面の放射線量は毎時二〇〇〇ミリシーベルト超もあり、汚染水の方が実情に合う。

汚染水を浄化して出る高濃度の放射性汚泥は「廃スラッジ」と言い換えているが、
同様に人が近づけるような放射線量ではない。
言い換えは、問題を見えにくくする。

片仮名、英字も多用される。
ウランに毒性の強いプルトニウムを混合した核燃料は「ＭＯＸ燃料」と呼ばれる。
プルトニウムの使用が最大の特徴だが、「Ｐ」の字は含まれない。

極めて高い放射線量のため、いまだに建屋内の様子がよく分からない福島第一３号機でも
ＭＯＸ燃料が使われている。

学生に原子力の基礎知識を教える大阪大大学院の下田正教授（原子核物理学）は
「都合の悪い単語を言い換えたり、記者会見を難しい用語で乗りきろうとするのは原子力界の常とう手段。
福島の事故後にも使い続ける方も問題だが、メディアや市民も分かりやすい言葉を使わせるよう声を上げるべきだ」
と話している。


ーーーーー



以上、転載終わり

もう、いい加減にせなアカンでぇーーー