奇怪な事件？？
山本太郎さんの活動に
詳しくはないので賛否はいたしませんが
最近、利害関係にない者の
クレームなり訴えが増えてきているように
感じますので記事にしてみました。
以下リンク
以下転記
京都党をまじめに考える会党員No.11001
京都党の末端党員が意見表明します。京都党の公式ブログではありません。
2011-08-17 07:20:05
山本太郎氏らを佐賀地検に告発しました
テーマ：ブログ
7月11日に反原発団体が佐賀県庁に「突入」（マスコミの表現）した事件がありましたが、
ご記憶にございますでしょうか？
「突入」した人物の中に俳優の山本太郎氏がいたことで、大きく報道されました。
このニュースを見て、私は大変な怒りを覚えました。
少し前に同じようなことをやった在特会が摘発されたのは記憶に新しいところですが、
本事件では捜査機関が捜査を着手したという報道もなされていないことから、
7月14日に佐賀地検に告発状を郵送しました
（7月22日に一部訂正した告発状と証拠も補充して再送しました）。
「告発状を速やかに受理し、同封致しました告発状副本に受理印を押印して、
告発人住所地まで遅滞なくご返送頂きたくお願い申し上げます」という添え状を付けたのですが、
未だに受理印を押印した副本は私のもとに届いておりませんので、告発状が受理されたかどうか不明です。
佐賀地検から一度電話がありましたが
「あなたが告発状を提出されたことに間違いありませんか」
「告発状は警察など他の捜査機関にも提出されていませんか」という事実確認のみで、
「受理するかどうか検討中」とのことでした（ちなみに告発状は検察のみにしか提出していません）。
佐賀地検から電話があった日から既に約１ヶ月経ちましたが、
未だに捜査が開始されたという報道はなされていません。
やはり、私は腰が重い検察を動かすためには
「地域政党京都党 代表村山祥栄」の名前で告発するのが一番ではないかと思料します。
京都市とは一切関係ない事件ですが、わが党の代表に告発への協力を要請したいと思います。
以下、告発状に記載した告発事実の全文です。
反原発団体の構成員・支持者である被告発人は平成２３年７月１１日、佐賀県庁前で玄海原発２・３号機の再稼働に反対する抗議活動を展開した。
被告発人は原発再開反対の請願書を佐賀県知事に渡すために佐賀県庁に立ち入ろうとしたが、管理権者である佐賀県は「庁舎管理の面から制限せざるを得ない」として県庁の正面玄関を含む多くの出入り口を封鎖する措置をとり、被告発人の県庁立ち入りを明白に拒否した。
こうした県庁の対応に反発した被告発人は県職員と押し問答の末、被告発人は管理権者の意思に反して県庁に侵入した。
県職員はバリケードを築いて被告発人の侵入を必死に防いだ。被告発人の中には警備員を羽交い絞めにする者もいた。
結局、被告発人は知事との面会はかなわず、県民ホールで原子力安全対策課の職員に請願書を手渡し、立ち去ることとなった。
このような被告発人の所為は憲法が保障する表現の自由から著しく逸脱するものであり、法治国家として是認できるものではない。県職員（とくに女性職員）の中には被告発人の本件所為に畏怖したであろうことは想像に難くない。
本件事件が発生してから相当な期間が経過しているが、未だに被告発人を被疑者とする捜査が行われているという報道はなされていない。従って、被告発人のような過激な者を野放しせず、厳重な処罰が行われるよう、速やかに捜査に着手することを求めるため、敢えて告発に踏み切った次第である。
転記終わり
この記事の中にもあるように
最近、大なり小なりこの類の
クレーム？
自己満？
正義感？
利害関係のない、当事者でもない者が
自分の価値観によって告発する。
こんなん、本来なら無視の類に入るはずはずなのに
検察は時折、有名人・話題性が絡むと、いらんことをする。
多少なりとも動くから、こういう輩が増える。
悪循環になるのがわかんないかなぁ？
佐賀県が告訴するならわかるけども
今回のケースはとくに酷いと思う。
行政書士という法律職に関わりながら
自分の正義感を貫くために
自身が所属する政党代表をも巻き込んでいる。
許可とってんのかなぁ
とってなさそうな文面
とってないとしたら、政党にも迷惑をかけることになるのが
わからんのかな。
自分の考えとして、ブログなりに投稿するのは
問題ないと思いますが、告発はおかしいでしょう。
逆に、懲戒請求もらうことも考えてんのかな？
有名人の話題は良くも悪くも注目されることに
なるとはいえ、今回は災難だったと
言わざるをえないですね。
