ここアメブロで、ひっそりとレビューを書かせていただいている私ですが、
この「レビュー」というもの、実は人によってまったく書き方が違うのですよね。
それが小説評であれ映画評であれ漫画評であれ、おおまかには
１ ～ここがスキ！ というファントーク。
２ こういう作品ですよ、という粗筋の説明。
３ 批評（商品としてオススメ出来るか出来ないか、という評価ですね）。
４ 作品を題材にした自分語り（は言い過ぎか。えーと先に語りたいテーマありきで作品はあくまで例としての扱いというか……）。
この４つに分かれるのではないかなーと思うのです。
ううむ。
正直なところ読んでいて一番つまらないのは１のようなファントークで、作品自体を知らなくても理解できるという点では４が一番読みがいがありますね。
しかし基本的にこのレビューというもの、ごく一部の商業目的の方をのぞいては、みなさん「自分が書きたいから書いている」わけで、つまりこのスタイルというものも、本人の動機から来ているものではないかと思うのです。
わあ、面白かったよー！ という気持を誰かと共有したかったり、
自分の読書記録として粗筋を書きとめておきたかったり、
なんだくそツマランな！ という不満をどこかに吐き捨てたかったりと、
まあ、そこはいろいろ。
私の場合はおそらく２のタイプで、
「これはこういう物語だったと思う」
と自分なりに語り直して、再確認しているようなカンジでやっているのですね。
しかし書き終わるたびに「ホントにそんな物語か？」と首をひねったりするので、どうも根底に「きちんと理解できていないのでは？」という自分への疑いがあるようです。
考えるより感じることを大事にしなよ！ と言われてしまいそうですが、でもこれが私なりの楽しみ方なのでしょうね……。
というわけで、ここのレビュー群、おそらくこのままのテイストで続いていくことと思われます。
まあ、それでも少しは成長してたらいいなあ……。