【日常】AIの是非

　Twitterで創作界隈に居る方から「AIを使うと血の通った文章は書けない」と言われました。AI生成文章の是非ではなく、AIをリテラリーアシスタントとして使用する補助利用の話でです。

　正直、はぁ？という感じでした。

　なので、それに対して私は「だったら、爪を割って木簡に指で書けばいい」と返しました。

　これはどういうことか？というと、

・AIは道具にすぎない

・スマホも道具に過ぎない

・パソコンも道具に過ぎない

・ワープロも道具に過ぎない

・タイプライターも道具に過ぎない

・万年筆も道具に過ぎない

・筆も道具に過ぎない

・墨も道具に過ぎない

　ということで、道具を否定するなら、爪を割って木簡や竹簡に指で書くしか血の通った文章は書けないよ？ということになるわけです。

　筆で書かれた物の価値は、それはそれであります。

　万年筆や鉛筆だってそりゃあ価値はあるでしょう。

　しかし、書かれたものの価値は「書かれた作品に対しての評価」でしかなく、AIが生成したって、設定その他を人間が入力して与えていれば、おそらくそれは「AIが独自に考えた文章にならない」んですよね。

　つまり、うまく使えるかどうか？の話で、こうしたものを否定するのは「うまく使う自信がない」だけで、他人を否定しているという事なだけなんですよね。

　私はかつてその方に設定を提供しました。

　が、提供した設定は無惨でした。

　自分の褌は人に貸さないほうがいい――実はずっとそう思っていましたが、一度貸したのだから、言うまいと思っていましたけれど、こういうことがあったら吐き出しますｗ

　その方は今、茶道を莫迦にしてんのか？と私が思う小説を書いています。茶の湯は本を何冊か読んだだけで書けるようなものじゃないのに「十◯冊は読みました」と。

　茶道の変遷は文書に残っていることが少なく、特に室町後期（戦国前期～中期）は資料がかなり少ない。利休のことだって知られていることは半分以上が逸話や後世の附会だったり、大分時代が下ってから書かれた書物がほとんど。

　四十年以上茶道をしてきて、さらに、そういうことを同時代資料と重ねて書いているような私としては、まぁ、「言うに及ばず」という心境であった訳ですよ。

　映画になった「利休にたずねよ」も酷い作品であった訳ですが、茶道というものを茶道を知らない人が描くとこうなるよね……という好例だと思います。

　それに対して『日々是好日』の書籍も映画も大変良かった。この映画からは原作と茶道に対するリスペクトが感じられました。

　題材にするときはリスペクトがまず先になければ、書いてはいけないと考える次第です。

【書籍】『細川両家記』を読み解く

　待ちに待った細川両家記の現代語訳。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%B0%E5%B7%9D%E4%B8%A1%E5%AE%B6%E8%A8%98

『細川両家記』（ほそかわりょうけき）は、永正元年（1504年）から元亀元年（1570年）までを描いた軍記物。信憑性が高いと評価され、戦国期畿内政治史の重要な史料として利用されている。

　これは丁度、『数寄の長者』の第一部～第三部ぐらいまでの話と重なる。

　ただし、この記録は「三好氏」贔屓であり、三好氏と細川氏の交戦記録が中心となっているため、他の部分の補完が必要になることは現実としてある。

　数寄の長者は既に享禄四年（1531）まで話が進んでおり、のこり四十年ぐらいが利用できる。

　これを軸にしてしまうと、第二部以降も利休の話ではなく、三好氏の話になってしまうので、あくまでサブ軸として参考資料にしたいと思っている。

【茶道】茶道とAI

　最近AI生成にはまっているのですが、なんかこれを茶道に活かせないものか？といろいろ思考しています。

　ただ、世の中の情報を取得するタイプのAIは、間違いと正解を見分けることができないため、相談したとしても間違いを表示する可能性が高い。

　そもそもが、AIの回答が正確だと思う人間の方に誤りがある。

　しかし、思考や助言を貰うことは悪いことではない。

　そのうえでそれが本当に正しいかどうかをユーザーが判断し、調べて裏付けを得ることが肝腎ではあるが。

　こうした調べた内容の出典を表示してくれるのはジェミニというAI（Google系）が得意で、現在はブラウザに実装されている。アプリもあるが、使ってみた感じではブラウザ版の方がネット検索に強い。

　論理思考はチャッピー（チャットGPT）の方が強く、ただし、ファジーなのでこちらの指示を曲解したり早合点して最後まで文章を読まない可能性が高い点に注意が必要だ。

　これはチャットでのレシーブ（返信）に重きを置いているためで、検証というものが今ひとつ弱い。

　また、視覚情報の取得にも難がある。

　現状茶道で使えるのは会記のあらすじの相談ぐらいというのが現実かもしれない。

【茶道】灰形のこと

　灰形は難しいとよく聞いていました。

　灰づくりはまぁ、大変ですが、やってみればなんということはない。とりあえず、今回はそのまま使える灰を使って対応しましたけれど。

　実際、お茶会の前の準備で灰形やるのは初めてだったんですよねｗ

　やってみると案外できるもので、まあ、こんなもんだろう。

　勿論、上手な方からすれば、もっと丁寧にやれよｗだった気がしますけどね。

　次はもっと綺麗にできるように30分でどこまでできるか？をやってみたいと思います。

【茶道】お茶会の後で

無残に割れた員茶盌。

佐川急便（千葉城北）からの配達。片側だけ割れていたので、何かが打つかったか、重たいものが上に乗っかったかしたんでしょうね。

　これ師匠から戴いた物なので、買い足せないしなぁ……orz