今日でソチオリンピックが終わるんだね。

二週間前に大会が始まって、日本人選手たちは頑張っているのだけれど
なかなかメダルに届かなかった。
メダルを期待していた気分が萎みかけていた頃に、
平野歩夢、平岡卓君の、十代の二人の男子がそのムードを打破してくれた。
あっけらかんとした感じが、それまでの気分を変えたと思う。
そこからは、毎日メダルのニュースがあり、イケる気分になった。
僕たちに最高の贈り物をくれた羽生結玄くん、
団体ジャンプの四人とラージヒルの葛西紀明さん、
ノルディック複合の渡部暁斗さんに、
スノボ大回転の竹内智香さんにスキーハーフパイプの小野塚彩那さん、
みんなありがとう。
でものオリンピックの後半になって、
メダル以上の感動を、
トップアスリートたちは僕たちに与えてくれたと思う。

オリンピックの魔物という言葉がにぎわった。
それは、協議会場の雰囲気が醸し出すものかもしれないし、
選手の内面の重圧なのかもしれないし、
僕たちやマスコミの必要以上の期待が作り出すものかもしれないが、
多分これらの相乗作用なのだろう。
だから、ワールドカップや世界選手権では実力を発揮できるトップアスリートが、
その圧力に苦しむことになる。
オリンピックの魔物は全てのトップアスリートにかかってくるのだろうが、
アスリートによってその重圧に差があるところは、
その選手が自分にプレッシャーをかけるタイプか否かということと、
周りの期待を背負いこむタイプか否かというところにあるのだろう。
女子スケートのキムヨナ選手を外目から見る限り、
(彼女の内面は本当のところはわからない)
自分にプレッシャーをかけるタイプに見えず、
又周りの期待を背負いこむようにも見えない。

浅田真央選手の、信じられないショートプログラムの成績に、
日本国民の誰もが大きな失意(失望ではない)を味わった。
しかし、彼女はその翌日のフリーの演技では一転して
素晴らしい演技を行い、僕たちに大きな感動を与えてくれた。
浅田選手の二日間の演技は、メダル云々とは次元の異なる記憶になるのではないか。
演技後に茫然としている真央ちゃんを見る限り、
次のフリーの演技もかなり厳しいものになるのではないかと危惧された。
それでも多くの真央ちゃんファンは眠い目をこすりながら、
真央ちゃんの復活を信じて、そして少しでも真央ちゃんを応援するために、
テレビの前で応援を送った。
僕たちは真央ちゃんを通して、
オリンピックで競技することの重圧と、苦悩や絶望、
そしてそこから復活する精神力と類稀なる実力というものの価値に気づかさせてもらった。
真央ちゃんは多くの人たちに恩返しができたとコメントしたが、
僕たちの方が多くのものを貰った。
浅田真央を知らない日本人はいないと言って良いほどの知名度抜群の真央ちゃんは、
アイドル以上に人気があると思う。
その真央ちゃんがオリンピックでやり遂げたことは、
強く僕たちの脳裏に焼き付いた。

何度も何度もオリンピックにチャレンジする人が注目されたオリンピックでもある。
葛西紀明さんは、自身の銀メダルではどうも達成感は満たされなかったようで、
次のオリンピックで金メダルを狙いたいと言う一方で、
それぞれ順風でなくオリンピックに臨んだ四人で獲得した銅メダルに、
感極まって涙した。
彼の発言からは、葛西さんにとっての金メダルというのは一つの象徴であって、
そこに向けて努力することを求めているようにも聞こえた。
上村愛子さんは、残念ながらメダルに届かなかったけれど、
爽やかな気分で5回目のオリンピックを終えた。
葛西さんと上村さん、それに何と言っても真央ちゃんの競技への真摯さに、
僕たちのオリンピックに対するマインドが変わっていくような気がする。

嘗てオリンピックは「参加することに意義がある」と言われていた。
そこには、スポーツのアマチュアリズムを守る意思があった。
ところがオリンピックが商業的色彩を強くし、
競技もどんどんプロ化する流れの中で、
メダルが全て、勝たなければ意味が無い、という風潮がとても強くなった。
一人の選手をオリンピックに送るにはたくさんのお金がかかっているのだから、
メダルを取ってくれなければ困るという、
功利的思考が支配した。
しかし、今回のオリンピックでこの流れに変化が出てくるのではないか。
メダルの重要性は衰えるわけではないが、
メダルが取れなくても、
技術を磨き他者に抜きんずるために努力すること、諦めないことが超一流であれば、
それはトップアスリートとして僕たちを鼓舞するエネルギーを与えてくれる。
競うことの意義とは本来そういうことだということに、気づいたからだ。
前週に続いて、極東アジアの緊張をもたらしている要因について。
前回は、極東アジアの地政学的要因とアメリカのアジア戦略についてサーベイした。
今回は、アメリカの凋落が極東アジアと日本にどう影響して行くのかについて記載する。

アメリカは21世紀に入ってから、世界の番人という地位に固執しなくなっている。
世界の番人という地位が、アメリカに益をもたらさないではないか、
というアメリカ国内の声がどんどん強くなっていると思う。
そして、現実的に見て、軍事的介入を減らそうとしている。
イラクからの撤退がそうだし、
アラブで民衆蜂起があった折に、
親アメリカ政権が倒れることに介入しなかった。
ムバラク政権が民主的でないとことから、
民主化を求める運動をアメリカは支持するとして、
アメリカは親アメリカ政権が倒れていくのを容認した。

アメリカの国力が落ちていることが最大の理由であろうと思う。
そして、オバマ大統領が海外に力を注ぎたがらないということもある。
民主党と共和党のいざこざが続いていて、国内政治に忙殺されているということもある。

中国の習主席がオバマ大統領に太平洋を二分して棲み分けようと提案したのは、
こういうアメリカの動向を分析した上での戦略的行動だった。
韓国が中国とアメリカの二股外交を展開するようになったのも、
アメリカの動向を韓国なりに分析してのことだろう。

ところで、日本は戦後の外交政策も軍備政策もアメリカの戦略に従ってやってきた。
逆に言うと、外交も軍事も(軍事という言葉そのものを使うことが許されていない)
独自に戦略を構築する能力も力も無い、という状況にある。
つまり、中国の日本への圧力に対峙するには、
アメリカと共同するしかない、と阿部政権は踏んでいるのだろう。

この戦略の弱点を上げると、
アメリカが中国との棲み分けを選択する可能性があるということであり、
その場合はエジプトのムバラク政権のように何も介入しない、
それは日米同盟が何の効力を発揮しなかったことを証明するのだが、
日本は極東アジアで孤立することになるところにある。



先週、ケリー国務長官が韓国を訪れた。
今回の訪問の目的は明らかにされていないが、
単なる儀礼的な訪問ではない、と考えるべきだろう。
オバマ大統領が日本訪問後に韓国を訪問することが決まったので、
その辺りの調整の意味もあったと思う。
だが一番の訪問目的は、
ケリー国務長官が記者会見で強調したことに表れていると思う。
ケリー氏は「過去より今が重要だ。
今、最も緊急の課題は安全保障であり、
多くの人の命がかかっている問題に焦点を当てるべきだ」と力説した。
そして、
「過去の問題を少し横に置いて、
日米韓3カ国が連携していける道を探せるよう、米国も協力する。
そのためにこれから数カ月間、引き続き努力する。」とも言った。

日本のマスコミは、日韓問題、日中問題そして日米問題、更には日朝問題を、
ニュースという形で、個別問題でしか報道しない。
だから新聞やニュースを見ているだけでは問題の全体が見えないし、
全体が見えないから、それぞれの個別問題の真相もわかりにくい。
一方海外のメディアは、それぞれの個別問題や歴史認識がそれぞれの
国民の当事者意識と一歩も二歩も距離があることもあって、
むしろ全体像についての報道がされていると思う。
今回は、海外メディアの視線に立ちつつ、一日本国民として、
ケリーさんの発言の意図を読んでみる。

海外メディアの目線をズバリいえば、
「朝鮮半島を取り巻く極東アジアはきな臭い。
何かの悪い拍子で紛争になるかもしれない」というものだ。
それは北朝鮮が武力行使をするかも、ということだけを指しているのではない。
それも一つの要素には違いないが、実のところはもっと問題は複雑だ。
米中が緊張関係を強化して行くのか、
それとも太平洋を挟んで二分することで手を結ぶのか、
の最も大きな米中国策に関わる行方。
日中関係がどんどん悪化している不安。
韓国が中国側とアメリカ側と上手く付き合おうと二股外交を展開していることと、
日本が誤った歴史認識を持つ国だと、
非難し続ける戦術を取っているために日韓関係が悪化していること。
そして、この日本が右傾化していることも問題を複雑にしている。

米中関係の極東アジアを緊迫させているのは、
中国の国力と軍事力がアメリカに対抗するほど強大になったことから起こったことだ。
習主席が昨年アメリカを訪問して
太平洋圏を中米で二分することをオバマ大統領に提案したが、
大統領はそれを受け入れなかったと言われている。
オバマ・アメリカにとってアジアは最も重要な戦略的位置付けられていて、
だから中国にアジアの主導権を渡すつもりはない、ということだ。
今回の日本を含むアジア歴訪も、アジアの諸国にそのことを行動をもって表明する意味を持つ。
アメリカのアジア戦略は、アメリカは中国とパートナーの関係を維持しつつ、
中国のアジアでの拡大を抑え込む戦略とも言える。
この戦略においてアメリカの強力なパートナーと位置付けられる国が、
同盟関係にある日本と韓国なのだ。
ケリー国務長官が日米韓の連携を強調しているのも、この戦略に基づく。

韓国は、北朝鮮を牽制する上でアメリカを重要な同盟国と頼っているが、
中国も大事と考えている。
北朝鮮を抑えるために中国と連携していた方が良いという国策上の観点や、
韓国にとって中国が一番の貿易相手国であるという経済的事情もある。
でもそういう合理的理由以外に、
韓国人の中国に対する刷り込まれた意識が多分に影響している。
力で屈服されてきた歴史的関係、
もっと直截に言えば、中国に対する恐れが韓国の外交にも影響している。
これらのことが作用して、韓国はアメリカと中国に対して二股外交を繰り広げている。

しかし韓国は二股外交を繰り広げられているとは、アメリカに面と向かって言えることじゃない。
アメリカは同盟強化を韓国に迫っているのだけれど、
そのアメリカの要求に乗ってしまえば、それは中国から叩かれることになってしまう。
そこで出てくるのが、日本となる。
日本批判は国家統治手段として前政権から引き続き行われていることだが、
今の朴政権は米中二股戦略をとっているために、
アメリカの要求に乗れない理由として、
右傾化している安倍政権の日本を厳しく糾弾することで、
そんな無茶苦茶な日本とは一緒に行動することはできない、
という論法をとっているのだ。

アメリカは韓国の二股外交と見せかけの論法を見抜いている。
韓国にこのやり方を変えさせねばならない。
今回韓国の強い要請で、オバマ大統領は韓国に訪問することになった。
アメリカは韓国に外交でポイントを与えた(朴政権はこれにより、
韓国はとても重要な国なのだと国民の気分を良くすることができる)。
韓国にポイントを与えた以上、
アメリカはその見返りに韓国からポイントを取らなければならない。
それは、日米韓の同盟強化において韓国に何らかの約束を取ることであろう。
オバマ大統領韓国訪問での共同コミュニケにおいて、
そういう内容を盛り込むことを画策してくるだろう。
その前にやっておくべきこととして、
日本と韓国が融和しておくこと(アメリカの要求を拒否できないようにしておくこと)があり、
それがケリー国務長官の今回の記者会見のコメントに表れている。

中国は日本と対立関係を深めているようだ。
さらには、日本を危険な国だと世界にキャンペーンを貼ろうとしているようだ。
それは中国自身の軍事強化を正当化することにもつながるし、
又アジアで中国と日本のどちらにつこうか迷っている国に対する
ネガティブキャンペーンに使おうとしているのかもしれない。

中国は日本を批判する一方で韓国を取り込もうとしている。
中国が韓国を取り込んでしまえば、日本海を抑えることが可能になるし、
アメリカのアジア戦略に大打撃を与えることができる。
アメリカは韓国をどうしても、アメリカ側に留めておく必要がある。
アメリカは韓日関係改善のために仲介役をする用意がある、とケリー国務長官は言った。
これからの日米韓の外交行為を中国は、どうするだろうか?
黙って見ているとは思えないので、何らかの仕掛けをしてくるものと思われる。
極東アジアのやり合いは、激しくなるのではないか。

安全保障は今最も緊急課題であり、多くの人命にかかわる、
ケリー国務長官は突っ込んだ表現をした。
この危機をもたらす国はどこを指すのか?
一番に頭に浮かんでくるのは、北朝鮮だ。
近々北朝鮮が武力を行使するようなことがありえるとでも、
アメリカは推定しているのだろうか?

日本人の韓国嫌が広がっているが、日本を取り巻く地政学的問題として、
朝鮮半島が日本と友好的位置にいるのか、
それとも日本と敵対的位置にいるのかは日本の安全保障上大きな分岐となる。
敵対的位置にいるということは、その後ろに中国がいることを意味し、
日本海が航海不自由な危険水域になりかねないことを意味する。

アメリカは中国に対し主体的に武力を行使するとは考えていないだろう。
中国を抑え込む、それが戦略だ。
しかし、中国は抑え込まれる気などさらさら無い。
アメリカのアジア戦略を諦めさせることを狙って、
色々な戦略や戦術を考え、行動を起こすのではないか。
そういう画策が、極東アジアのそれぞれの国民の心理に影響して行くだろう。
相手国を嫌う気持ちが、相手を憎む気分になり、
それが局地衝突ということになりかねないのだ。
それは、サラエボで起こったことが第一次世界大戦になった、歴史の教訓だ。
僕たち日本人は、世界の紛争はヨルダンーイスラエルや、チェチェンなどのロシア南部や、
アフリカなど遠いところで起こっていることだと思ってきた。
それがいつの間にか、
そういうことが起こりうる可能性が
日本を含む極東アジアでくすぶり高まっているということを認識する必要がある。