※枝野さんの画像追加しました。
あれ？この専門家の神谷先生って福島県の三人目の放射線健康管理アドバイザーかなんかになってた。
うち1人は長崎大学の御用学者：山下俊一先生
山下先生と同類じゃ信用できない。
＞国民がこの原発事故を通じて初めて、理科音痴が解消されるかなと期待しているからです。
＞福島の原発事故は日本国民全員に理科を勉強するチャンスを与えました。
＞放射線の影響は、実はニコニコ笑ってる人には来ません。クヨクヨしてる人に来ます。これは明確な動物実験でわかっています。
それと毎時3.8ミリシーベルトって外部被曝だけだし、家が木造なら外とほぼ同じ被曝。
内部被曝（食事や呼吸）を考えて大体２倍と考えて、建物の中は被曝ゼロとして半日いるとして計算しても1ヵ月で２から３ミリシーベルトになる。
1ヵ月でこれまでの基準の１ミリシーベルトは確実に超える。
「新基準」の年間２０ミリシーベルトも超えるのでは。
「子供の許容被ばく線量高すぎる」と疑問(04/27 11:51)
http://news.tv-asahi.co.jp/news/web/html/210427018.html
屋外活動で肺に取り込むと排出されにくいから危ないのに、承諾が9割。
動画ではお母さん方は文科省に詰め寄っていたけど、知識があって危機感持っているのは一部の保護者だけということかな・・・。
Ｎ１００マスクにゴーグル、足にガムテープ巻き、フルアーマー枝野さんくらいに防護したほうが良いくらいだと思います。
南相馬の保健所の人々の服装
ゴーグルまで。。
放射線量、基準値下回っても心配…屋外部活に親の承諾書
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=400
専門家「神経質になりすぎ」
福島第一原発事故後、市内１０か所の学校や幼稚園などから国の基準以上の放射線量が測定された福島市で、屋外での部活動を認めるべきかどうか各中学校が対応に苦慮している。
保護者から文書で承諾を得た上で、屋外での活動を認める動きも広がり、専門家からは「基準を下回る学校で制限をかけるのは神経質になりすぎ」との声も上がる。
国が今月１９日に発表した小中学校の校庭などでの放射線量調査で、同市内の１０か所を含む県内１３か所が基準値（毎時３・８マイクロ・シーベルト）以上となり、屋外での活動が制限された。
市立岳陽中は基準値を下回ったが、屋外での部活動について全校生徒の保護者の意向を確認する参加承諾書を配布した。屋外活動について、「承諾します」か「承諾できません」を選択する形式で、２５日までに１７６人から回答を回収。１７人が承諾できないと回答した。
同中は当面、屋外での部活動を親が承諾した生徒のみで行い、承諾が得られなかった生徒の対応については今後検討する。根本真校長は「屋外活動の同意が得られなければ、試合にも出せない。３年生にとっては最後の年。どうすればいいのか……」と頭を悩ませる。
市立信陵中も基準を下回ったが、屋外で活動する部活に所属する生徒の保護者に今月２５日、意思確認の書類を配布。やはり親が承諾した生徒のみで屋外での部活動を認める方針だが、目黒満教頭は「学校側も、校庭での砂ぼこりなどの状況をみて判断する」と話す。
一度は基準値を上回った福島大付属中も２６日、全校生徒を対象に保護者の意向を確認する通知を配布した。福島市教委は「学校ごとに事情が違うので、各学校に判断を任せるしかない」との立場だ。
一方、市内の１校が基準値以上となった福島県郡山市では、４月中の屋外での部活動を自粛し、土日などを利用して放射線量が少ない地域で対外試合を行うなどの対応で足並みをそろえる。
こうした対応に、放射線医学総合研究所（千葉市）の明石真言理事は「１時間あたり３・８マイクロ・シーベルトという数値は、科学的には健康に問題がないとされる値。それを下回る地域で、学校生活に制限をかけるのは、少し神経質になりすぎていると感じる」と疑問を呈する。広島大原爆放射線医科学研究所の神谷研二所長は「数字上は安全だとしても、一般には分かりづらい。保護者の多くが不安を感じるのも理解でき、国や自治体は繰り返し説明をすべきだろう」と指摘する。
菅首相、仮設入居はお盆までにと言ったが、国交省の提示資料には「6月以降は未定」
27日の政府と与野党の東日本大震災についての実務者会合で、被災者向けの仮設住宅の
入居時期をめぐる政府内の混乱が露呈した。菅直人首相は26日、希望者全員の８月中旬までの
入居を目指すと表明したが、国土交通省が27日の会合に提示した資料は「宮城県分は６月以降
が未定」と明記。出席者から「首相の指示はその程度の受け止められ方なのか」などの批判が
相次いだ。
大畠章宏国交相も27日の衆院国交委員会で、首相発言を「事前に聞いていなかった」と説明
した。