芸能人は我が子の不祥事に謝罪が必要か？
今回、大沢れいじ氏が逮捕されてカメラの前で発言を求めるマスコミ
何様？
大竹まことや北野武なら仕方ないよね。コメントする立場で金稼いでいるから
三田善子は大金を与えているんだから資金提供者なら責任がある。
しかし、大沢さんの場合違うとおもう。
切なくなるけどね。
宇野見苦しい
https://news.biglobe.ne.jp/entertainment/0206/jc_190206_7184681631.html
格好いい俺で居たいなら縄跳びくらい飛べる時分で居なよ
バラエティーショーに出て知名度を上げて稼いでいる芸人がプライドを傷つけられたと主張しても手にしているものが大きすぎて共感得られないよ。
すました顔してカッコつけている奴が失敗するのみて笑う部分がある。
バラエティーショーだから
それを批判するのは見苦しい。
梶原がやり過ぎているなら組まなければよい。
それを一線を越えたとか自分基準の癖に偉そうに語る宇野氏が私は嫌いです。
いじめに繋がるような笑いが蔓延しているのが今のバラエティーショー
自分も出ること見ることで加担しているんだよ。
それの矛先が自分に来たからと相手を批判する姿勢は実に見苦しい。
自己正当化しないで単純に自分がバカにされて腹が立ったというのがシンプルだよ
だから、そういうショーには関わらないとすればよいところを楽しんでいる人も含めてバカにしている。
何様？
シーマン村本、宇野氏と基地問題を語る
当事者が決める？
被害者の立場から相手を批判しているだけ
基地の問題は、当事者がとあるが日本の国防問題で国民の税金を使った問題で、日本国民が選択した政府が進める政策
沖縄だけの問題ではないんだよ
沖縄に基地を作らなければ意味がない。
沖縄の人たちの気持ちとしては自分達だけ押し付けられるのは違うよね
そうだね。
岩国にも東京にも神奈川にも基地はあるよ
何故基地が集中するか？
立地的に便利だから
そう言ったことを考えずに当事者と言い出す村本
国民全てが当事者なんだよ？
子連れ出勤
賛否とか推進、推奨という話になっている。
こういう議論で必要なのは出来るの？という部分
ラッシュの時間に子供を載せるのが子供にとってよいのか？
加藤さんが出来るところがやればよいといつて、犬山は子連れじゃ仕事できない。誰かが面倒見てくれればよいどいう。
それ、意味合いがすれ違っているからね。
会社に託児所があるのと子連れで会議や業務をするのは違うよね。
美容師さんがおんぶして仕事するのは出来なくもないけど、結局言わないけど不満をためる人も出るんじゃないかな？
だから、一緒に働くスタッフ次第ということを経営者も明言している。
車や自転車で通勤してくる環境なら子供も連れてきやすい。多少自分の時間を使っても子供とのふれあいでリフレッシュして気分が変わり仕事が出来る人もいる。逆に気になって能率が落ちる人もいる。
政府が推奨するのではなく、会社として保育園や育児ままなどの制度を社員が使わなくてすむ形を作れたら、その分の費用を支給しても良いのではないか？
社会として多様化です。
傘に雪
傘に雪を積もらせて重いとほざくテレビのアホレポーター
くるっと回して落とせばよいだけじゃん。
積雪量を視覚的に分かりやすくする目的なのは判るけど、わざと積もらせて重いとい う。君以外の人は普通に重ければ雪を落とすから
田中みなみと指原、シェリー
昨日の今夜比べてみましたで、女性陣は好きだとか可愛いとか言って欲しいと大合唱
男性は、恥ずかしいと言う
でも、自分が嬉しいから言うべきだと強要する女性陣
つまり、これってお互いに歩み寄るではなく相手を自分に合わせることを強要しているってこと
何故、言葉にしないかって？
簡単に口にすることで気持ちが入らなくなる。そう感じる人もいる。
自分がされたいことは自分も相手にする。
自分は誉められたいのに自分はしないで相手だけなじる女性が多すぎる。
大人の対応とか言いつつ、表面上では笑顔で対応して影で愚痴る。
女性からすればその場の感情が流れればよいと言う。
でもね、男性の多くはそうではないの。だから、軽々しく言葉にしないで飲み込むの。
男性は自分の気持ちを女性に押し付けないけど女性は押し付ける。
なんだかなぁ
あぁ、判っている。
男性も女性も相手のそういう部分を理解して行動している人がモテること。
好きとか可愛いを言いそうと言われて実際にいっているらしい徳井はモテる。
でもね。実際には男と同居して独身生活を応援している。
素の自分でいる時間が欲しいんでないの？
後藤はゴニョゴニョしていたが妻が可愛くおねだりしてきたら、
どうするとおもう。
相手が自分に合わせて当然だと言う態度はムカつくし
モテるために無理していると破綻する。
お互いに歩み寄れないから結婚が破綻する社会になっているんだよ。
威嚇飛行の是非
韓国は高度ばかりを問題とするが実際に500m以上離れていたら友軍機なら全く驚異ではないし、敵対国でも公海上なら文句を言えない距離でしょ？
威嚇飛行ではなく哨戒活動をする上で韓国軍艦を避けなければいけない理由などない。
全てJAPANNAVYに対して挑発を繰り返し、韓国軍に対して怒っているだろうなと韓国軍が思っているからこそ恐れているんでしょ？
日本は潜水艦や北朝鮮に瀬取りさせている安保理決議違反の国を探しているだけだ からまともなことしている国なら心配するな。
北の核を手に入れて、北と一緒に世界を脅すか。
その他の国と北の核廃絶に協力するのかどっちなんだよ。
虐待について
亡くなった子は気の毒ですね。
児童相談所など関係役所の対応が悪いとニュースで報道している。
本来、虐待した親が悪くないかい？
守らなきゃという意見と
１度でも過ちを犯した親は子供から引き離すのが正解なのか？
引き離した子供に適切な保護はできているのか？
殺されちゃった子を守ろうだけではなく、そのためにどう制度をつくり、担当組織をつくりお金をどこまで使いどこまで権限を与えるかを考えないで(弱い子供を救え)だけでは駄目だと私はおもうし
何も行動をしない善意の第３者は努力している関係各所を批判するのはおかしいと私はおもうのよ