ここ３回からの引用で現在を再現してみたいと思います。
・（オバマ戦略では）イラクなど軍事関係費から２兆ドル削減する。
これまでこのブログで述べてきた事であるが、米国再生の道は冷戦終結に伴う「遅れてきた平和の配当」を資源にし、世界の憲兵の地位から少しずつ手を引くことである。
米国が自前で手当てできるお金は軍事費削減しかない。
正しい選択である。
この２兆ドルという数字の意味は大きい。
政府は金融機関のジャンク債を買い取るバッドバンクを作り、金融危機に決着をつけたいが、その額は２兆から３兆ドルと言われる。（２月２５日）
・以上の事態を受けて株価は当面そこを打ったことになる。（２月２５日）
・どこをウオッチすれば事態の変化を読めるかをはっきりさせる必要がある。
最も重要なのは、世界での損失額がおよそいくらなのかということである。そこがはっきりしないために、銀行など金融機関からの不良資産切り離しが進展しないと言われる。そもそも不良資産の流通が麻痺し、値がつかないとも言われる。
では値がつかないことが問題かというとそうではない。やはり根本的市場不安は損失額の見当がつかないということである。200兆ー300兆か、それとも2000兆ー3000兆なのか。桁さえ定まらないのである。
後者の額であれば軟着陸は不可能である。
前者であればオバマ戦略は効く。米国にも埋蔵金はある。
軍事費と高額所得者への増税である。オバマはそこに手をつけると表明したのである。（３月１０日）
・オバマ戦略は定まった。
ここからは各論である。ガイトナーが実効性ある不良資産の評価と（金融機関からの）切り離しの処方箋を構築できるか。GMなどの短期再建シナリオを描けるか。（３月２１日）
・新産業育成と不良資産切り離しが一定の時間内に構築されるかをウオッチすべきである。（３月２１日）
以上が引用である。ガイトナーのバッドバンク構想の具体化（不良資産の金融機関からの切り離し、買取）で市場は大きくプラスに反応している。
今回の枠組みは民間資金を巻き込む構想である。うまくいけば非常に効果的方法である。問題は不良資産規模が２００から３００兆にとどまるのか一桁上なのかという問題である。この問題では評論家的表現になって迫力のない表現になっています。しかし不良資産規模は（私だけでなく）おそらく当局にも不明なのである。
さらにＧＭ処理（３月末期限）の問題で実質破綻再生路線をとらない場合は市場の（マイナスの）ゆり戻しが起こる。
オバマ金融戦略はまだ越えるべきハードルを複数抱えており、それらが一気に解決する可能性は低い。現在の市場の反応はやや楽観的かもしれない。
金融面での破たん処理と産業のグリーン化（個別事業としてのグリーン需要ではない）が車の両輪として力強く動き出すまでオバマの神経はもうしばらく休まることはないだろう。
オバマの健康と安全を祈ろう。
この点は先ほどの害よなー構想の下で民間資本が本格的に動くかどうかを注意深くウオッチすればよい。