・６月２４日（金） ▼読売新聞「被害対策急務」記事記載。神奈川新聞「公明党県会議員 保土ヶ谷高校シックスクール問題を取り上げる」記事掲載。
▼第３回校内対策委員会：財務課、管理職、ＰＴＡ、教諭、設計出席。ＰＴＡ対策委員会から提案８件。県説明＝フレック検査は実施。
トリレンジイソシアネート、ＤＯＰの危険性は理解している。
音楽準備室の排気ダクトは屋上まで立上げる。工期を延ばしたい。
６月２５日（土）
▼第３回保護者説明会：事故原因と対応策。生徒の健康管理について。
原告は独自の質問書を作成し（危険物質の検査・二次災害はないか。
学校警備員の健康問題。生徒26名の健康被害の情報がなく、支援ができない。美術準備室前の廊下の臭気がものすごい。音楽室・書道室のドアを閉めた封鎖状態で、なぜ臭気が異常なレベルなのかなど）、県対策委員長に対して質問。
６月３０日（木）
▼校内会議（職員のみ）：校内対策委員会への要望書を原告が作成。
（生徒・職員の安全確保＝立入禁止区域・期間。緊急時の対応マニュアル作成。ＶＯＣ検査機器の配備。窓あけ換気は不可能＝エアコンの整備。化学物質過敏症専門家の助言と講演。追加工事が行われたときの対応。制汗スプレーの使用禁止の指導。希望する医療機関での診療をサポート。事故関係資料の公開＝校長・教頭・事務長所持の事故関係資料の公開を要請）
▼校内会議（ＰＴＡ参加）：安全確認は、ＰＴＡ対策委員会の判断を尊重。
防水層、木毛セメント板を撤去するときは、生徒・職員を退去させる。（職員の退去は、管理職Ｅによって拒否された。）
▼財務課より音楽・書道・西棟倉庫の１月、２月、４月、６月のＶＯＣ検査の対比表が届く。気温との相関関係が明確。事故当初の高濃度が推定されていた（キシレン1714μg/m3）。
７月１日（金）
▼「芸術科から知事への請願書」を前衆議院議員Ｓ氏に託す（事故原因物質調査。有機溶剤汚染の広がり調査。事故原因を設計・施工・安全配慮など多角的な視点での究明。中立的な検討委員会の設置など）。
▼教育委員会より公立中学校に「汚染事故の対応のお願い」発出。
７月５日（火）
▼芸術科職員の労務災害申請に関して、環境検査を実施。検査物質＝キシレン・トルエン・ホルムアルデヒド・酢酸エチル。検査機関＝中央労働災害防止協会関東安全衛生サービスセンター。
７月７日（木）
▼音楽室他内装等改修工事の現場説明会