除菌剤(プレート型)ウイルスプロテクター等リコール:2 | 化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 runのブログ

化学物質過敏症 電磁波過敏症 シックスクール問題を中心としたブログです

runより:一部問いと答えが誤記されている様です、直したいのですが改変扱いとなるのでそのまま表記しています。


.質疑応答

問すみません、日本テレビの柳澤です。
ウイルスプロテクターの回収状況について、長官、その数字を率直にどのように思われますか。


答かなり回収は進んだのではないかと思っています。

というのは、事業者からの報告によりますと、要するに、卸さんたちからはほとんど戻ってきているようです。

あとの小売から消費者に販売されたところはなかなかつかめていないようですが、消費者への周知も徹底してやってきましたので、回収はかなり進んだのではないかと思っています。


問共同通信の橋本です。
長官、ウイルスプロテクターの関係で、「日本二酸化塩素工業会に要請しています」とおっしゃいましたけれども、これは、何を要請なさったのでしょうか、あと、いつ要請されたか伺えれば。


答この間ずっと厚生労働省と一緒にやってきていますが、この二酸化塩素工業会に類似製品について、次亜塩素酸ナトリウムよりも影響の度合いは低いと言われていますけれども、それでも直接肌につけたりすれば、やはりそれなりの影響が出るということがありますので、そのような製品の改善を工業会としてできないのかですとか、直接肌に触れないようにするような方策はとれないかということを要請しております。


問これはいつの日付けか、もしお分かりになれば。


答安全課長から答えさせます。

消費者安全課長国民生活センターのテストでは、二酸化塩素を発生させる商品群でありながら、その中で2銘柄、刺激性があるという結果が出たものがありましたので、その結果を受けて、同じ二酸化塩素を発生させるような首から下げるものとであっても刺激性が出る要件というのが若干幾つかありましたので、そういったものについての安全性担保のための改善を二酸化塩素工業会に指導する、協力をしながら指導するような要請をしました。


問その日付というのは分かりますか。


消費者安全課長

ちょっと文書で具体的に何か要請はしたかという意味ですよね。


答いつごろからやっているのかという話ですよね。

消費者安全課長ちょっと日付については、すみません、後でお答えします。


答では、後ほどということでよろしいですか。


問はい。


問読売の崎田ですが、ウイルスプロテクターの関係で、結局これってインフルエンザとか花粉症とかに効くというお話だったんですよね。


答そうです。


問結局この5月でちょっと時期が遅かったのではないかなという気がするんですけれども、ほかにやり方として、長官は47%で進んだほうだとは言いますけれども、大きい事故がなかったからよかったものの、もう少し早目に手当てする方法というのは何かなかったんでしょうか。


答私は消費者庁としてはものすごく早いスピードだったと思います。

週2回、消費生活用製品安全法に基づいて公表していますが、この件については公表の前日に、安全課から説明があったものでした。

これはちょっと危ないという話をして、そこからすぐに動きました。

国民生活センターに協力をしてもらって、検査をお願いし、国民生活センターもすぐに応じてくれました。

その結果、これはやはり危ないということが分かって、その翌週でしたか、何日も経たないうちに消費者庁からの注意ということになったのです。

同時に事業者や厚労省にも連絡して、すぐに一緒の取組ということで始めましたので、対応は早かったと思います。

皆さん方も随分報道してくださったこともあって随分周知されたのではないかなと思っています。


問ただ、権限がやっぱり消費者庁としては弱いので、最終的には厚労省に措置請求なりで早く回収しろという方法もあったと思うのですけれども、この辺を検討はしなかったんですか。


答そうですね、その時点では、やはり厚労省に措置要求をするのと実質的に同じような動き方ができたと考えています。

ですから、あえてそこまでしなくても、実質的なところで、対応ができたのではないかと考えています。


問それができたのだったら、もうちょっと早く多分回収ができたんではないかなという個人的な感想なんですけども。


答そうですね。あの当時は25%くらいでしたか。

消費者安全課長3月22日の時点です。

答22日の時点、そうですね。回収についても、事業者の人たちも必死になって取り組んだので、措置をとらなくてもそこは一緒にできたのではないかと思います。


問日経ですけど、昨日、厚労省のほうで、いわゆる医療版の事故調みたいなものが立ち上がると出ましたけれども、こちらの消費者安全委員会も、やはり医療関係の申出が多くて、選定は一個もできていませんけれども、向こうは医療過誤が中心なもので、何かすみ分けだとか連携みたいなものというのができることはあるんでしょうか。


答そうですね、医療過誤なんかですと、広域性ですとか、そういう観点から言うと、消費者事故として消費者事故調が取り上げるかどうかというところはすごく微妙なところだと思います。

ですから、そういう事故調査機関ができれば、一緒に連携しながらやっていけるので、幅広く拾えていいのではないかと思います。


問呼びかけでは、今後なのですけど、まだ全然実際に連携に向け事務方でやりとりをしているということはまだない。


答そこは、まだないです。