池戸さん
島倉原さん
そ、それが理由で勝ったかもしれない
だけど全然、別の理由によって経済成長が作り出されていて
経済成長できた国は、増やせているだけ
かもしれないじゃないですか
だから、おっしゃっているのはAかもしれないBかもしれない
だからAだって言ってんのとおんなじなんですよ
・・いやそれは2つが連動している、
ただそれだけじゃないですか
それ以上でもそれ以下でもないですよ
で、もしかしたら政府支出をちゃんと増やしたから
経済成長したっていうあなたのシナリオ通りかもしれないですよ
でもそうじゃないかもしれないじゃないですか
そんな中、お金を刷ればぁ~、
おか、おか、お金をすれば経済成長するって、断言するって無責任すぎませんか
月に100万円を配って、ハイパーインフレ起きたら
どうするんですか
なんでそんなこと断言できるんですか、逆にね
な~んで100万円だったら、ハイパーインフレ起きないって
断言できるんですか
ちょ、ちょっと、ま、待ってください
過去数年でコロナ対策っていう名目で
いろんな国がお金を刷って~、配りまくったわけですよね~
家計にも配りまくった
でも配りまくったと言っても
せいぜい数十万の給付金を配った、その程度じゃないですか
そ、その程度のことをやっただけで
全世界で10%ぐらいのインフレ起きて
それで大変なことになっているんですよ~
そんな中で全国民に100万円を配っても
ハイパーインフレが起きないって、なんで断言できるんですか
それは、あなたの感想ですよね
それでね、それだと典型的な経済評論家の
ただの感想じゃないですか、それ
こうかもしれないって、ただそれだけで~、
100個あり得るシナリオのうち~1個を抽出して
それが起きるって断言してるってだけじゃないですか
それ
それは世界恐慌が起きますって断言し続けている
よく分からない経済評論家の人たちとまったく同じですよ
(次回に)
ボクは、心の底から軽蔑しているということです
軽蔑されて嬉しくなっちゃう変な気分
ヘンタイさんになる前に、整理
① なんらかの理由により、税収増→政府支出増→経済成長
朝鮮愛を事例に、結局、政府支出増→経済成長
池戸さん説:政府支出が経済成長を駆動する
AかBの、Aの主張しかしていないと反論
Aしか言ってないのに、なぜBが出るのだろう。
Bを主張しているのは、成田悠輔くんなのに
成田悠輔くん
なんらかの理由により税収増→政府支出増→経済成長
池戸さん
政府支出増→経済成長 (→税収増→政府支出増→経済成長)
両者ともに、政府支出増→経済成長の図式
異なるのは、成田悠輔くんの主張は、税を元手に政府は支出をしているぐらいか
マンキューの教科書の外生的貨幣供給論に沿っているのかな。
でも、政府の通貨発行権を認めている。
民間金融機関が、預金を元手に貸し出しを行う外生的貨幣供給論と
そうではなく、実際に行われている内生的貨幣供給論と、ごっちゃなのかな。
政府の通貨発行権は認めながらも
外生的貨幣供給論に依拠しているということなのだろうか。
いづれにせよ、政府支出増→経済成長を認めちゃっていて
おまけに政府の通貨発行権も認めているから、池戸さんに全面敗北なんだよなぁ
② 政府支出と経済成長の2つは連動、それ以上それ以下でもない
相関・因果関係を認めてしまっていて
それなのに、因果関係がないの一点張りは、けっこう笑える。
③ ①を否定
ここがよく分からない。
朝鮮愛を示し、サムソン&BTSにより税収増→政府支出増→経済成長
これは認めているのに、池戸さんの政府支出増→経済成長を
そうじゃないかもしれないですかぁ~、と全力否定
これが、自分の主張や仮定を全力で否定する
ひろゆきスタイルの詭弁術なのだろうか。
④ 年間100万円給付を、勝手に月100万円に増額してから
ハイパーインフレーションと騒ぎ出す。
おか、おか、お金をすれば・・
月に100万円を配って、ハイパーインフレ起きたら
どうするんですか
勝手に月100万に増額して、ハイパーインフレーションの絶叫
どもり癖がひどいから、お金が言えなくて、おんかねかなと思っていると
おか、おか、お金、だった
_| ̄|○
その後に出た言葉は、もっとびっくり
月100万増額からの、ハイパーインフレの雄たけび
有名なハイパーインフレ論者の藤巻でさえ
月100万円給付なんて言わない。
池戸さんに、健気に年間100万程度なら起きないですね、と言われると
なんでそんなこと断言できるんですか、逆にね
にゃ~んで100万円だったら、ハイパーインフレ起きないって
断言できるんですか、と大騒ぎ
でもハイパーインフレの定義も、過去どのようにして起きたのか明言せず
なぜ断言できるのかと、逆に攻め立てる始末
おそらく、一度でもハイパーインフレを口にしてしまうと
脳内に変なホルモンが分泌されて、テンションがハイパーインフレするのかも
⑤ ④は、池戸さんの感想と断定
参議院 調査情報担当室に試算を否定
計量分析結果を否定するなら、せめて自分かお友達に試算してもらって
ハイパーインフレになることを証明しないといけない。
そうでないと否定を断言することは、普通はなかなかできない。
動的確率的一般均衡 (DSGE) モデルでも構わないし
このFRBモデルでも構わない。
池戸さんのところの日本経済復活の会は、ケインズモデルだから
マクロのミクロ的基礎付けを行った動的確率的一般均衡 (DSGE) モデルならば
ひょっとすると、ハイパーインフレと出るかもしれない。
だとすると、財政乗数がハイパーになってしまうし
乗数効果もハイパーインフレし、従来の理論値を超えるから
査読に耐えうる論文を、成田悠輔くんは書けて
無事に大学に就職できただろう。
彼のハイパーインフレ説が凄かったのは、バンデミック対策
世界中で給付金を配ったから、なんと世界中で10%のインフレが起きていると主張
世界中で10%と、成田悠輔くんは言ったけれど
10%を超えた主要国は、イタリアとイギリスだけ
イギリスのインフレ状況
OECD 諸国
カナダ、デンマーク、フィンランド、フランス、
ドイツ、オランダ、ノルウェー、スウェーデン、英国
米国の直接財政支援
米国の財政支援は、サンプルにとった他の国より大きいが
この財政支援策がなければ、バンデミックによる経済崩壊により
完全なデフレと経済成長率の鈍化に陥っていた
可能性があったというのが、サンフランシスコ連銀の分析
彼が滞在するアメリカでは、既に経済分析は終わっていて
バンデミック後の経済崩壊に対し、積極財政どころか
直接の財政支援策は、間違っていなかったとされている。
その後に、アメリカがロシアと戦争を始め
これによる悪いインフレ(コスト・プッシュ・インフレ)に関しては
様々な読み解きがなされている。
しかし、ハイパーインフレと叫ぶ論者は、ほぼいない。
いるにはいるが、ビットコイン派だけ
この詐欺師は、FRBがゼロ金利解除、財政赤字減少させなかったら
ハイパーインフレもありえたと言っている。
一応、ストーニー・ブルック大学ファイナンス「準教授」
成田悠輔くんの非正規・日雇の自称「助教授」とは違う。
この詐欺師については、また今度
これが日本の横ばい力 pic.twitter.com/uO7Uqg0NTZ
— 成田 悠輔 (@narita_yusuke) December 27, 2022
⑥ 成田悠輔くん=よくわからない経済評論家となる
↑朝日に救出される「成田悠輔くん」
おか、おか、お金をすれば経済成長するって
断言するって無責任すぎませんか
(発言を遮って)
月に100万円を配って、ハイパーインフレ起きたら
どうするんですか
(キターーーーーーーーーーーーーー、しかも増額)
池戸さん
えー、年間100万程度では、ハイパーインフレはおきないですね
成田くん
なんでそんなこと断言できるんですか、逆にね
池戸さん
100億円だったら、ハイパーインフレ、起きますけども・・・
成田くん
な~んで100万円だったら、ハイパーインフレ起きないって
断言できるんですか
池戸さん
それは、国内のGDPは500兆円あるわけですから
池戸さんには悪いけど、ここのやり取り、何回見ても笑ってしまう。
自分で勝手に月100万に増額してからの、ハイパーインフレを絶叫
訂正されても、引っ込みがつかなくなって
バンデミック直後とウクライナ戦争以降を混ぜ
ハイパーインフレの連呼
面白い芸人さんだよなぁ
おまけに国会で、山本太郎に、自称経済学者とまで呼ばれる始末
まあ、自分で自分のことを、よく分からない経済評論家にしたけど
これだけの「維新スピリッツ」を持っているから、維新から出馬すればいいのに
にゃんで、ハイパーインフレって絶叫しちゃったのかな、せ~の