鳩山氏が代表になったが。

　鳩山氏が代表に。

　鳩山氏と言えば、縛りのないサロン的な派閥運営者。

　民主党は結局害にもならないが、縛りもない代表を選びました。

　ここが、民主党のお一人様政党であるゆえんでしょうか。

　自民党みたいに党、派閥という結束力がなく、個別バラバラにやりたい意識が大きいようです。

　自民党にとっては、やりやすい相手でしょう。

　鳩山氏自身、世襲議員であり、世襲を対立軸にしないということを民主党は言ったみたいなものですから。

　こうしてみると、対立軸は、「脱官僚」「政権交代」ということになるのでしょうか。

　「脱官僚」ということを言えば、民主党自身、税金政党であり、なかば、官僚化しているともいえないことはない党です。

　そういう意味で、「脱官僚」と言っても、日本の官僚機構を少しだけいじりたいということでしょう。

　「政権交代」については、とりあえず、自民党と癒着している現在の既存の企業や団体などとの政権からの甘い汁をとらせないということができるかもしれないけど、あっさり、そういうところからの甘い汁に民主党も絡め取られるかもしれません。

　それは、やってみないとわからないように思います。

　個人的には、自民党政権もそろそろ下野して、役に立っていない議員をふるい落とした方がいいと思います。

　そして、民主党についても同じであると思います。

　そのとき、やはり、どうしても政党助成金が大きいです。

　一定の議員がいる党でなければ、お金がもらえませんからね。

　これは、自民党か民主党に属さなければいけないということですから。

　早く、この制度をなくすべきですね。

　それにしても、自民党は、鳩山氏というやりやすい攻撃しやすい相手が代表になったと喜んでいることでしょう。

　小沢氏の元で幹事長をやっていた鳩山氏という意味でも。

　自民党はしたたかに民主党内を操っているのでしょう。

鳩山氏と民主党

　民主党鳩山氏が、公務員半減を打ち出しています。

　ぜひ、がんばってほしい。

　ただ、民主党は、労働組合からも支援を受けている党です。

　本当に実現可能なのか、また、官僚打破を歌いますが、官僚出身者の多さでは、びっくりするくらいの民主党です。

　ある意味、官僚の植民地になっているのではないか。

　また、政党助成金に頼り、国民の血税で運営されている民主党と官僚との違いとはどこかというところがよくわからない部分があります。

　選挙に出たというところだけでしょう。

　やはり、日本の問題は、政党助成金にあると思います。

　この制度を早く廃止してしまうべきでしょう。

　そして、世襲議員有利にならないような課税措置を議員自らが示すべきでしょう。

　民主党の議員たちは、鳩山氏に金を出させたいばっかりに党首に担ぎ出そうとしているだけではと思います。

　鳩山氏の目を見ていると、近衛、細川を感じさせるほど、公家出身議員。

　やばくなったら、すぐ、どっかに行ってしまいそうな感じですけどね。

民主党代表選で討論を

　民主党の代表選が行われています。

　その代表選で岡田氏、鳩山氏どちらが代表になるかで、自民党に対して有利ということは感じられません。

　どちらも既存の顔です。

　だから、もっと、代表選に期間を持たせて、双方、安全保障までに政治理念を討論してほしいものです。

　そして、現在の自民党との対立軸をしっかり作ってほしい。

　でないと、ずるずると自民党の辛勝で何もかわらない政治となってしまいます。

　そうなってしまうと、世界政治に対応できないのではないかと危惧します。

　特に、憲法改正まで議論が進めばありがたいと考えます。

モラルを失ったマスコミ

　マスコミは、毎日、お祭り騒ぎです。

　収益をあげて、給料を確保するために、すべての報道機関としての責務をも放棄して、大衆ウケする報道を垂れ流しています。

　こういう報道機関のありかた、要するに、ワイドショー化、スポーツ新聞化した報道機関に対して、どう思いますか。

　やはり、どこか制度が、いまの現実に適合していないように感じられます。

　一つは、テレビのように電波の関係で独占企業であること、新聞もおなじでしょう。

　このような競争なき社会が、モラルを失ったことにより、何でもありの拝金主義になっているように思います。

　こうなってくると、競争原理を入れざる得ないのではないでしょうか。

　もともと、報道機関にモラルもないし、今と変わらずいい加減だったという意見もあるでしょうけど。

小沢氏辞任から民主党の足りない部分と既得権益政党である側面

　小沢代表が辞任して、果たして、民主党これからどうなるのか。

　どうも、これからの進展もほとんどなく、民主党も自民党も大差なし、下手をすると自民党の辛勝ということになるのかもしれません。

　そのくらい、民主党は内向きなことをやっています。

　そもそも、テレビ人気で支えられている党、国の税金で成立している党だから、すぐに、右往左往して、重みのない党。

　民主党は、官僚批判をするけれども、民主党自体、政党助成金で生きている党であり、また、官僚出身者の多い党であることから考えれば、官僚の外郭団体とも言えます。

　過激なことを言ったところで、労組に支えられ、官僚出身者を登用し、相変わらず、鳩山氏のような世襲議員とくれば、なんのこっちゃない、いにしえより続く、既得権限政党とさしてかわらないです。

　それで、地元の国民との接着点もなく、テレビに出てくるだけのタレント候補みたなものだから、余計と意味がない。

　もうすこし、パフォーマンスとか、テレビ向きのいいことばかり言っても、国民は見向きもしないです。

　民主党は、もうすこし、実力を持っていることを見せた方がいい。

　少なくとも、岡田氏、鳩山氏は引退し、後進に道を譲ることこそが、小沢氏の辞任のような大決断になることでしょう。

　そういう意味で、小沢氏は総理の椅子を逃したとしても、大決断のできる政治家だったわけですね。