「お納めください」と手渡し＝1億円提供場面を証言—水谷建設元社長・陸山会公判
時事通信 4月27日(水)11時28分配信
小沢一郎民主党元代表（68）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われた衆院議員石川知裕被告（37）ら元秘書3人の公判が27日、東京地裁（登石郁朗裁判長）であり、中堅ゼネコン「水谷建設」の川村尚・元社長（53）の証人尋問が行われた。元社長は「『お納めください』と告げ、現金入りの紙袋を手渡した」と述べ、2回にわたって元秘書に計1億円を提供した場面について証言した。
検察側の質問に対する川村元社長の証言によると、元社長は2003年11月、議員会館の小沢事務所で元公設第1秘書大久保隆規被告（49）と会い、胆沢ダム（岩手県奥州市）建設工事の下請け受注を依頼。大久保被告からは「同業者より遅い」と言われた。
同年の大みそかに大久保被告の自宅を訪れて現金100万円を渡し、その後料亭で数回接待した。04年9月、議員会館で大久保被告から1億円の提供を要求され、「分かりました」と応じた。
陸山会事件：「１億円提供」水谷建設前社長が裏金証言
小沢一郎・民主党元代表の資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反（虚偽記載）に問われた元秘書の衆院議員、石川知裕被告（３７）と元公設第１秘書、大久保隆規被告（４９）らの公判が２７日、東京地裁（登石郁朗裁判長）であった。中堅ゼネコン「水谷建設」の川村尚前社長（５３）が「大久保元秘書から現金１億円を要求され、従った」と述べ、小沢事務所に裏金を提供したと証言した。
石川議員らは裏金授受を全面的に否定している。午後には前社長に対する弁護側の尋問が行われ、公判は最大のヤマ場を迎える。
川村前社長は捜査段階の東京地検特捜部の任意聴取に対して、石川議員、大久保元秘書に５０００万円ずつ裏金を提供したと供述。検察側は冒頭陳述で、「建設業者からの謝礼金授受が明るみに出るのを回避しようとした」と石川、大久保両被告の虚偽記載の動機を指摘していた。
川村前社長は検察側の尋問に対し「小沢事務所は力が強く、反対されると工事に参入できないと聞いていた」と証言。社長就任直後の０３年１１月に関連会社社長の紹介で大久保元秘書に面会し、岩手県の胆沢ダム関連工事受注を要望したと説明した。その際に「同業社より遅い」と言われたことから「お近づきになるために（０３年の）大みそかにご自宅に伺い、松阪牛と現金１００万円を手渡した。また東京・向島の料亭で４～５回接待した」と元秘書への利益供与を証言した。
裏金については「０４年９月、議員会館で大久保元秘書から『胆沢ダム本体工事の受注ゼネコンが決まったら５０００万円頂きたい。原石山採取工事のゼネコンが決まった後にも５０００万円を納めてほしい』と言われ了承した。１００億円ぐらいの売り上げが見込まれ、採算が合うと思った」と述べた。
石川議員と大久保元秘書は捜査段階から一貫して裏金授受を完全否定。石川議員はこの日の公判で終始、腕組みしたままにらみ付けるように前社長の証言を聞いた。弁護側は前社長の証人尋問について「起訴内容と関係ない」として実施に反対していたが、登石裁判長が犯行動機の背景事情に関連する内容として採用を決めていた。【伊藤直孝】
元秘書３人とも無罪を主張 陸山会事件で初公判
左から石川知裕被告、大久保隆規被告、池田光智被告
民主党元代表の小沢一郎被告（６８）が強制起訴された資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐる収支報告書虚偽記入事件で、政治資金規正法違反の罪に問われた元秘書３人は７日、東京地裁（登石郁朗裁判長）の初公判でいずれも起訴内容を否認、無罪を主張した。
３人は元私設秘書の衆院議員石川知裕（３７）、元公設第１秘書大久保隆規（４９）、元私設秘書池田光智（３３）の各被告。審理の行方が小沢元代表の公判に大きな影響を与えるのは必至だ。
石川議員は小沢元代表からの借入金４億円の不記載について「私としては記載したつもりだ」と反論。残る２人も関与や認識を否定した。
３人の審理は７月に終わり、判決は秋ごろになる見通し。
最大の争点は、石川議員らが捜査段階で虚偽記入を大筋で認めた供述調書の信用性。石川議員は保釈後の再聴取時の録音記録を基に「供述は誘導された」として調書の任意性も否定している。
検察側は「裏献金の存在を知られたくなかったため、小沢元代表からの借入金４億円をあえて記入しなかった」と主張しており、中堅ゼネコン「水谷建設」（三重県桑名市）からの「１億円提供」を立証する方針。
元秘書側は公判冒頭で受領自体を否定した。
2011/02/07 11:49 【共同通信】
『胆沢ダム本体工事の受注ゼネコンが決まったら５０００万円頂きたい。
原石山採取工事のゼネコンが決まった後にも５０００万円を納めてほしい・・
で、計一億円・・・