ワクチン信者が自信満々に喧伝するように
ワクチンの狙いは「重症化予防」
にあるとするなら、
むしろ彼らにとって致命的な「オウンゴール」になります。
もっとはっきり言えば、「信仰の否定」です。
●重症化しない
↓
●軽症で済む
↓
●強い症状が現れない
↓
●感染初期の「ウィルス増殖時」あるいは終期の完全にウィルスが排除されていない状態で「元気に」外出してしまう
↓
●ウィルスをばらまき感染を広げる
新型コロナを（皆さんの大好きな）エボラウィルスに置き換えてみればわかるでしょう。
メディアにより恐怖が誇張され、やたらと恐れられるエボラ出血熱は、実際のところ他の感染症に比べて、さほど大勢の死者を出しているわけではありません。
感染すると症状が急速に進行し、動き回ることができなくなるからです。そのため、感染の拡大は極めて限定的。
アフリカでばっと感染が広がるのは、葬儀の際に参列者が故人を偲び、まだ活性ウィルスが残っている遺体を撫でる習慣のせいだと言われています。
エボラワクチンが開発され、感染者の重症化を防ぐことができた場合、「微熱がある」程度の「保菌者（ウィルスは菌ではないが）」が、大量のウィルスを体内に抱えたまま街なかを闊歩する事態になります。
それにより感染が一気に拡大し、広範囲のエピデミックが発生するでしょう。
その結果、非接種者は重症化して絶命するものの、ワクチン接種のおかげで重症化しない接種者がさらにウィルスをばらまき、ついには国境を越えたパンデミックへと発展するはずです。
ワクチンがなく、感染者がきちんと（はた目にもわかるように）重症化してくれれば、わざわざ危険地帯へ近寄る人もいないので、感染はごく狭い範囲で収束してくれたのに……
とはいえ、誰だって、恐ろしいウィルスに感染して、全身の毛穴から出血するような悲惨な死に方はしたくない。
だからワクチンを接種する
というのは当然の発想です。その考え方を決して非難したり否定するものではありません。
私が指摘したいのは、重症化を防ぐワクチン接種は
強い利己主義に基づいている
ということです。
周囲に病原体をばらまき、自分の知らないところで大勢の死者が出ようが構わない。とにかく自分は死にたくない、という利己的な発想が根底にあるわけです。
ワクチン信者は、そうした自身の「真の動機」を認識したうえで、接種を行わなければいけません。
大切な人のため？
周囲への思いやり？
とんでもない！
そんなたわごとは偽善も偽善。
自分の身（だけ）がかわいい
と正直に認めるべきです（誰でも生存本能があるので当たり前）。
……ほらね。
ワクチンは重症化を防ぐためのもの
という論法は、
「ワクチン接種は公衆衛生のため」
という信仰（甘い幻想？）を自ら否定することになるのですよ。
本当に「思いやり」があるのなら、むしろ接種せずに重症化することで、我が身を犠牲にして感染を食い止めなければ駄目でしょう。
そして、「非接種者にタダ乗り」して生き延びようとする自分を恥じなければいけないのです。
