人権侵害を始めたのはメディアのほうだ

私は参政党支持者ではありませんし、彼らを擁護するわけではありませんが。

メディアがこぞって（バカの一つ覚えで）

人権軽視

と喚くのを見ると、

どの口が言う！！

と言いたくなります。

そもそも最初に「人権侵害」を始めたのは、つまり喧嘩を売ってきたのは、メディアのほうでしょう。

公共の電波を使って、科学的な根拠など一切なしに、ヒステリックにノーマスク・ノーワクチンの人々を吊るし上げ、「殺人鬼」扱いし、人権を抑圧・弾圧し、虫ケラのごとく扱ってきたのです。

そのデマを信じた（おめでたい）一般人が、「施設管理権」なるものを振りかざし、マスクをしていないだけで入店を拒否し、ワクチン非接種者が外出することすら禁じようとしたのは、記憶に新しいところ。

それとも都合よく、ほんの数年前の「醜態」すら、もうお忘れですか？

あれこそ「日本人ファースト」よりもはるかに質の悪い、そして恐ろしい

マスクファースト

ワクチンファースト

だったのではないですか？

しかも、それはまだ終わっていません。

SNSを覗けば、いまだに「反ワク」だの「陰謀論者」だの「反知性主義」だのといった「差別用語」があふれています。

それに対する問題提起すらありません。

自分が他者を弾圧するのは全然構わないが、他者に弾圧されるのは我慢ならないと？

メディアお得意の究極のダブルスタンダードですね。

だから、私は繰り返し

自分の自由を守りたければ他者の自由を尊重しろ

と言い続けてきたのです。

目に見えるものがすべて

保守にしろリベラルにしろ、

「外国人問題」

を極めて近視眼的に、

自分の周囲の目に入る範囲

でしか捉えていないことがよくわかります。

訪日する外国人の「二極化」が進んでいることをしっかり理解すべきです。

一つは、観光やビジネスで訪れる「上位層の外国人」です。

彼らは、そもそも飛行機に乗って日本に来て、ホテルなどに何日も宿泊できる資金を持っています。

もちろん例外はありますが、多くは日本の文化・習慣に関する事前知識もちゃんと仕入れていて、迷惑にならないように振る舞います。

もう一つは、単に労働力とカウントされる「下位層の外国人」です。

彼らは「金を稼ぐこと」が目的なので、日本の文化・習慣にはまるで関心がなく、敬意を払う気もありません。それどころか、集団を組んで自分たちの生活習慣を貫こうとさえします。

日本人は「金をくれる相手」でしかないので、雇用関係のない（金をくれない）日本人には、平気で無礼な言動を繰り返します。当然、日本の制度に利用（悪用？）できるものがあれば、合法・違法を問わずに利用しようとするでしょう。

「共生社会」をとなえるコメンテーターやタレントが思い浮かべる外国人は、前者の「上位層の（上品な）外国人」たちです。

個人的に付き合いのある外国人も多いでしょうから、「日本人ファースト」のフレーズが、そうした自分の友人である外国人に対する「差別」と感じられてしまいます。

反対に、一般市民が思い描くのは、平気で無礼な振る舞いを繰り返す「下位層の外国人」です。

日本のルールに従わず、迷惑どころか、身の危険すら感じることのある連中です。

これを上から目線で「共生社会だ、受け入れろ」と言われたら、むしろ「自分たち庶民に対する弾圧」と受け取り、猛反発するのは無理もありません。

この「上位層・下位層」を全部ひっくるめて

「外国人問題」

とまとめてしまうから、議論がまったくかみ合わずに、互いにののしり合いになっているのです。

お互いに、まるで違う存在を想像しているのですから、議論になるはずがありません。

それぞれが、「目に見える外国人」を議題にしているのですから。

「差別」は、たった一つの属性で物事をくくり、「レッテル貼り」をするところから始まります。

つまり、メディアが「レッテル貼り」をする

「外国人」

という言葉こそ、個々人の立場や事情（訪日理由など）を無視して問題をひとまとめにする「差別意識」の表れなのです。

建設的な議論をするには、この点をしっかり整理する必要があります。

スパイ防止法がなくても

何も拙速に（拡大解釈可能な）「スパイ防止法」なんかつくらなくても、

利益供与を受けて他国からの「侵略」につながりかねない状況を準備したということで、

現行刑法第88条「外患予備及び陰謀罪」

が適用できないものですかね。

岩屋か河野、岸田あたりを１人立件するだけで、とんでもない抑止力になると思うのですが。

司法取引で「同じ穴のムジナ」どもを白状させる手もありそうだけど。