法47条の2の適用事例
▶平成28年6月22日知的財産高等裁判所[平成26(ネ)10019等]
被告は，本件カタログ３１８号に係る複製について，著作権法４７条の２の適用がある旨主張する。
そこで検討するに，被告は，本件オークションを主催する者であるから，著作権法４７条の２の施行日である平成２２年１月１日以降，同条所定の複製を行うことができたものと認められる。また，同法施行令７条の２第１項第１号及び同法施行規則４条の２第１項第１号により，著作権法４７条の２が適用されるためには，当該複製により作成される複製物に係る著作物の表示の大きさが５０cm２以下であることが必要である。
弁論の全趣旨によれば，本件カタログ３１８号は平成２２年後半に発行されたものであると認められるから，同号に係る複製は著作権法４７条の２の適用の対象となる。そして，証拠によれば，同号に係る複製は，額縁部分を除く作品部分について，縦約６cm×横８．３cm の写真を印刷したものであることが認められるから，その表示の大きさは約４９．８cm２である。
以上によれば，本件カタログ３１８号に係る複製は，著作権法４７条の２の適用があると認められるから，複製権の侵害には当たらない。
【より詳しい情報→】http://www.kls-law.org/