こんにちは！こんばんは！
ないとめあです。
ご訪問ありがとうございます。
長期投資という目的に限定した場合、銀投資はお勧めできません。銀という資産が持つ構造的な特性と歴史的事実に基づきます。
■ 銀は価値保存資産ではない
銀は、
・中央銀行の準備資産ではない
・通貨の裏付けとして使用されていない
という制度上の事実があります。この点で、長期的に「価値を保つ」役割を担う金とは根本的に異なります。
■ 工業需要への依存度が極めて高い
銀の需要の大部分は、
・電子部品
・太陽光パネル
・自動車・設備投資
といった景気循環産業に依存しています。
景気後退が起きれば、設備投資の縮小 → 工業需要の減少 → 銀価格の下落という流れが、過去何度も確認されています。
■ 価格変動が大きすぎる
銀は金に比べて市場規模が小さく、投機資金の影響を強く受けます。
その結果、
・急騰しやすい
・急落もしやすい
という特徴があり、長期保有では不確実性が非常に高い資産です。
■長期安定資金が入らない市場構造
金とは異なり、銀には
・中央銀行
・年金基金
・政府系ファンド
といった長期安定資金の継続的な流入がありません。
そのため、
上昇 → 利確 → 下落
を繰り返しやすい市場構造となっています。
金と銀の決定的な違い
| 観点 | 金 | 銀 |
|---|---|---|
| 長期の価値保存 | あり | なし |
| 中央銀行の保有 | あり | なし |
| 景気後退耐性 | 高い | 低い |
| 工業需要依存 | 低い | 非常に高い |
| 長期投資適性 | 高い | 低い |
・長期投資・資産防衛を目的とするなら金
・短期～中期の値幅取りなら銀
・長期投資の柱として銀を組み入れる合理的根拠は乏しい
では、また！
