Windowsのモッサリ感を簡単に改善する！ (; ･`д･´)

こんにちは！こんばんは！

ないとめあです。

ご訪問ありがとうございます。

Windows 11を使っていて「スタートメニューの表示が一瞬カクッとする」「アプリを起動するたびにワンテンポ遅れる」と感じたことはないでしょうか。私は長らくそう感じていたのですが、2026年6月のMicrosoftの月例アップデートで、ついにこの問題に正面から手を入れる機能が正式に追加されました。

この動画が分かりやすいです。

要約すると...

【確定事実】低遅延プロファイル（Low Latency Profile）とは
2026年6月10日公開の月例アップデート「KB5094126」（Windows 11 25H2はビルド26200.8655、24H2はビルド26100.8655）で、「低遅延プロファイル」という新機能が正式に導入されました。これは、スタートメニューや検索、アクションセンターなどの操作を行った瞬間に、CPUのクロックを一時的（1～3秒程度）に最大ターボ周波数まで引き上げる仕組みです。Microsoft自身はリリースノートで機能名を明示せず、「アプリの起動とコアシェルエクスペリエンスが高速化されます」という一般的な説明にとどめています。
参照：ソフトアンテナ「Windows 11に『Low Latency Profile』正式に追加」

ポイントは「CPUのクロック（速度）」だけが上がり、「CPU利用率（負荷）」は上がらないという点です。第三者検証メディアWindows Latestの実機テストでは、クロックが4GHz～4.5GHzまで瞬間的に跳ね上がっても、利用率は20～30%のまま変化しなかったと報告されています。発熱やバッテリー消費、CPU寿命への悪影響もほぼないとされており、モバイルCPUの基本思想である「Race to Sleep（早く処理を終えてすぐ休む）」に沿った設計だという解説がされています。

【推測・背景】なぜ今、Microsoftはこの機能を出したのか
この機能は、Windows 11全体の信頼回復を目指す「Windows K2」という改善プロジェクトの一環とされています（Windows Centralの情報筋による報道がベースのため、真偽は完全には確定していません）。背景として、低メモリ環境（8GBなど）でのリソース消費の多さが指摘されており、競合製品の登場も改善の後押しになったとの見方があります。あくまで観測報道ベースの文脈情報として捉えてください。

有効化されているかどうかの確認方法
この機能はMicrosoftが段階的に展開する「CFR（Controlled Feature Rollout）」方式のため、アップデートを適用しただけでは有効になっていない場合があります。タスクマネージャーでCPUクロックを表示しながらスタートメニューや検索を開き、瞬間的にクロックが跳ね上がるかどうかで確認できます（電源プランが「高パフォーマンス」だと分かりにくい場合があります）。

手動で有効化する方法（ViVeTool使用）
CFRでまだ有効になっていない場合は、オープンソースツール「ViVeTool」を使って強制的にオンにできます。手順は以下の通りです。

1. GitHubからViVeToolをダウンロードして展開
2. 管理者権限でコマンドプロンプトを起動し、ViVeToolのディレクトリに移動
3. vivetool /enable /id:58989092 を実行
4. PCを再起動

【リスク・注意点】
・ViVeToolによる強制有効化は、Microsoftが意図的に行っている段階的展開（CFR）をバイパスする行為です。安定性の検証がまだ十分に及んでいない環境に機能を適用することになるため、自己責任での実施が前提になります。
・低遅延プロファイル自体は実機検証でCPU・バッテリー・発熱への悪影響なしと確認されていますが、これは機能単体の話です。同じKB5094126では、これとは別にHP製PCでのブルースクリーン、OneDriveが開けない不具合、Officeが起動しない不具合などが報告されており、Microsoftも一部を公式に認めています。アップデート適用前にバックアップを取っておくことをお勧めします。
・効果が大きいのは低～中価格帯PCや古いハードウェアで、すでに高速なハイエンド機では体感しにくいとされています。

実際に有効化してみた感想
　実際に適用してみると、思いのほか快適です。アプリの起動も早くなったようで、もっさりしていたアプリの起動がとても早く感じます。

　低遅延プロファイルは「Windows 11が重い」という長年の不満に対するMicrosoftの直接的な回答の一つと言えそうです。ただし同梱アップデートの不具合報告もあるため、導入は便利さとリスクを天秤にかけたうえで判断するのが良さそうです。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

NISAは年金＋αのα分の資産形成制度 ('ω')ノ

こんにちは！こんばんは！

NISAの目的は一攫千金ではなく長期的な資産形成

　NISAでは、非課税保有限度額が1,800万円となり、非課税期間も無期限化されました。これは短期売買で利益を出すためというより、現役世代が長期的に資産形成を行い、老後の生活を支えるための仕組みと考えられます。金融庁も、NISAについて「長期・積立・分散投資」を重視した制度として説明しています。

参考： 金融庁 新しいNISA

投資の強みは「平均のリターン」を長期間受け取ること

　投資で大きな成果を出そうとすると、多くの人は「どの株が上がるか」を当てようと考えます。しかし、長期投資において重要なのは、短期間の値動きを予測することではなく、経済全体の成長を長期間取り込むことです。例えば、世界経済全体に分散するインデックスファンドや、米国市場を代表する指数に連動する商品などは、多くの企業へ幅広く投資できます。短期間では価格変動がありますが、20年、30年という長い期間では、経済成長の恩恵を受ける可能性があります。

　もちろん。将来のリターンは保証されません。過去の実績が未来を約束するものではありませんが、長期・分散投資はリスク管理の基本的な考え方として広く利用されています。

老後に重要なのは「増やす力」より「使う力」

　資産形成では「いくら増えたか」に注目しがちですが、老後に本当に重要になるのは、その資産をどう生活費として活用するかです。個別株中心の場合、老後になっても企業の業績や配当の変化を気にする必要があります。

　一方、世界中の企業に分散されたインデックス投資であれば、資産全体の成長を期待しながら、必要な分だけ取り崩すという考え方ができます。

　つまり、目的は「資産を最大化すること」だけではなく、「安心して使える資産を作ること」です。

NISAを年金の＋αとして考える

　公的年金だけで将来の生活をすべて支えることに不安を感じる人もいます。そのため、自分で資産を準備し、老後の生活を補うという考え方は重要になっています。NISAは、短期間で利益を競うゲームではなく、時間を味方につけて資産形成を行うための制度です。

　周囲で「短期間で大きく儲かった」という話を聞くこともありますが、それは投資の一部の結果に過ぎません。長期・分散・継続という基本を守ることが、資産形成では大きな力になります。

まとめ

　「NISAは短時間で儲けるための制度ではない。平均的な市場リターンを長期間受け取り、将来の年金＋αとして活用する」この考え方を持つことが、NISAを利用する上で最も大切です。

　投資では派手な成功例が注目されますが、本当に価値があるのは、長い年月をかけて資産を育て、将来の安心につなげることです。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

自民党政治に「NO」を突きつける理由

こんにちは！こんばんは！

　政治的立場を公言することには一定の躊躇を覚えるものです。しかし現在の与党・自民党の政策方針に反対するという結論を導くには、明確な構造的根拠があります。感情論や特定の政党への反発ではありません。「誰が、どのような仕組みで、損失を被ってきたか」という冷静な構造分析の結果として、現在の自民党政治は支持できない――という判断に至りました。その論拠を、以下の三点に整理して論じます。

■ 「負け」を押しつけられた世代に対する無責任である政党

　1990年代後半から2000年代にかけての日本の雇用政策を振り返ると、「規制緩和・労働市場の柔軟化」という名の下に非正規雇用が急速に拡大しました。この方向を推進したのは、自民党政権（および同路線の連立政権）です。

　その結果として生じたのが、いわゆる「就職氷河期世代（ロスジェネ）」の構造的な問題です。内閣府のデータによれば、就職氷河期世代（1974〜83年生まれ）の大卒新卒就職率は平均69.7%と、それ以外の時期の平均80.1%を10ポイント以上下回りました（内閣府「経済財政白書」2019年）。新卒一括採用の時期に正規雇用を獲得できなかった層は、その後のキャリア形成でも継続的に不利な立場に置かれ、未婚率の上昇・年金保険料の未納・老後の貧困リスクという連鎖が生まれました。

　政府も「就職氷河期世代支援プログラム（2019年〜）」を打ち出しました（内閣府「就職氷河期世代支援プログラム」）。しかし、その内容は「正規雇用化支援」に矮小化されており、すでに50代に差し掛かっている層への老後不安・孤立リスクの根本的な解消には程遠い内容です。問題を作り出した主体が20年後に「支援します」と言っている構図自体に、政策の深刻な遅延と無責任さが見て取れます。

■高齢層に偏重した財政構造の問題

　日本の社会保障費の構造を見ると、その傾斜が著しいことがわかります。国立社会保障・人口問題研究所の統計によれば、2023年度の社会保障給付費（ILO基準）の総額は135兆4,928億円です。内訳で最大なのは年金の56兆3,936億円、続いて医療の45兆5,799億円であり、その大部分が高齢者向けに集中しています（国立社会保障・人口問題研究所「令和5年度 社会保障費用統計」）。

　一方で、独身の現役中高年層に対する直接支援——単身世帯向けの税控除、孤立防止策、住宅支援など——は、政策設計の中で著しく軽視されています。

　自民党の伝統的な集票構造を見ると、組織票の主軸は農業団体・建設業界・医師会・高齢者層です。選挙において投票率の高い高齢者層への便益を厚くすることが、与党にとって合理的な戦略であることは疑いようがありません。この政治的インセンティブが、財政配分の歪みとして直結しています。

　問題は、今まさに現役で働きながら、介護も育児も経験していない「独身・単身の中高年」が、社会保障の受益者としても、政策設計の対象としても、実質的に「存在しない人々」として扱われてきた点です。彼らは税を払い、年金保険料を納め、社会を支えているにもかかわらず、政策の優先順位では後塵を拝し続けています。

■ 「昭和型家族モデル」を前提とした政策設計の時代錯誤

　日本の社会政策の多くは、「夫が正規雇用・妻が専業主婦・子どもがいる核家族」という昭和型モデルを暗黙の前提に設計されてきました。配偶者控除、社会保険の第3号被保険者制度、税制上の扶養控除体系——これらはすべて「標準家族」を基準としており、その外側にいる独身者は、制度的恩恵の外に置かれる構造になっています。

　ところが現実はどうでしょうか。2020年の国勢調査では、50歳時点での生涯未婚率が男性28.3%、女性17.8%に達しています（日本経済新聞「生涯未婚率 男性は28.3%、女性は17.8%（2020年）」）。男性の約3〜4人に1人は生涯未婚という社会です。

　さらに、同じく2020年国勢調査によれば、単身世帯は全世帯の38.0%を占め、「夫婦と子」世帯（25.1%）を初めて上回りました（総務省統計局「令和２年国勢調査 人口等基本集計結果」）。「家族のいる人」がすでにマジョリティではない時代に、政策の前提だけが昭和のままに取り残されているのです。　

　にもかかわらず、政治の中枢が「少子化対策」として打ち出すのは、結婚・出産・育児に関するインセンティブ中心の政策ばかりです。「結婚しない・できない人々」の孤立リスクや孤独死リスクへの対応は周辺的な扱いに留まっています。孤独死の実態調査すら国として体系的に行われていない現状は、この「感度の欠如」を象徴しています。

■リアリズムによる批判

　以上の三点——雇用政策の結果責任の欠如、財政配分における高齢者偏重、家族モデルを前提とした制度設計の時代錯誤——が重なる結果として、ロスジェネ・独身中高年は「構造的な歪みの最大の被害者」という位置に置かれてきました。

　自民党政治に「NO」を突きつけるのは、特定のイデオロギーへの傾倒からではありません。「誰が損をしているか」「その損失は誰が作り出したか」「その責任は誰がどのように取っているか」という問いへの、冷静な答えとして導かれる政治的判断です。

　若者世代の浅薄な考えでもなく、高齢層の既得権益守旧でもありません。バブル崩壊以降の構造変容のしわ寄せを一身に受けてきた世代の視点から、「この政治でよいのか」と問い続けることは、日本社会が最も欠いている「リアリズムに基づく批判」そのものではないでしょうか。

　自らの生存と尊厳を守るための意思表示として、現在の自民党政治に反対する——その判断は、感情的なものではなく、構造分析から導かれる、合理的な結論です。

（本記事は筆者個人の政治的見解を含むものです）

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

円安とまらない (; ･`д･´)

こんにちは！こんばんは！

円安が招いた「富の海外流出」――リフレ政策がもたらした逆オイルショック構造

リフレ派の経済政策が唯一、強烈かつ確実に引き起こした現象、それが「円安」です。

しかしその円安によって実現したのは、かつて喧伝されたような「国内経済の復活」ではありませんでした。現実に起きたのは、海外からの原材料・エネルギー価格の激しい高騰――PPIにして6%を超えるコストプッシュ圧力――です。
（参照：日本銀行「企業物価指数（2020年基準）」）

国内でお金が循環するどころか、エネルギーや食料の輸入代金として、日本の富（円）が淡々と海外へ流出し続ける構造を、日本は自ら招き寄せてしまいました。まさに「逆オイルショック」とも呼ぶべき事態です。

■ データが示すリフレ政策の結末

日銀の営業毎報や資金循環統計を見ても、その歪みは数字にはっきりと刻まれています。

• 日銀の国債保有残高：異次元緩和下でピーク時に約580兆円超まで膨張（2025年9月末時点の長期国債残高は約555兆円）
  （参照：ニッキンONLINE「日銀、長期国債残高が1年で27兆円減 上半期決算」）
• 家計の現金・預金：1,140兆円超（2025年12月末）にのぼり、投資へのシフトが始まりつつも依然として高水準が続いている
  （参照：日本銀行「2025年第4四半期の資金循環（速報）」）

この対照的な数字が語るのは、次のような構造です。

「日銀が国債を引き受け、政府がばらまき、国民は不安からお金を手元に隠し、市場には一向に回らない」

これこそが、リフレ政策のもたらした不都合な真実です。

■ 「利上げ拒否」が生んだ実質賃金の崩壊

現実のデータ――すなわちインフレの進行と実質賃金の低下――を目の前にしながら、当局は利上げを拒み続けました。

その結果として起きたのが、実質賃金4年連続マイナスという深刻な購買力の喪失です。2025年の実質賃金は前年比マイナス1.3%となり、名目賃金は2.3%増加したものの、消費者物価が3.7%上昇したことで増加分は完全に帳消しとなっています。
（参照：nippon.com「実質賃金：4年連続マイナス、賃上げの実感消える」）

また、2022年以降の「輸入インフレ・ショック」によって、2021年平均と2023年平均の比較で実質賃金は4.2%も低下しており、その水準まで回復するには「まだ何年も要する」と専門家は指摘しています。
（参照：野村総研・木内登英「実質賃金のプラス転換は年末頃」）

■ 「インフレには利上げ」という世界標準の原則を無視

世界標準の経済学が示す大原則は、シンプルです。

「インフレには利上げで対処する」

この至極当然の処方箋を無視し、壮大な実験の失敗を認められないまま、ずるずると後手に回り続けているのが現在の当局の姿です。

■ 個人としての合理的な防衛策

こうした歪んだ政策と決別し、自身の資産を外貨に変えて守るという選択は、決して投機的な行動ではありません。むしろ、現実のデータに基づいた極めて真っ当な資産防衛策と言えます。

政策の失敗を待ち続けるのではなく、個人レベルで構造的なリスクをヘッジする――それが今、日本の家計に求められている視点ではないでしょうか。

※本記事は筆者の個人的な見解に基づく分析であり、特定の投資行動を推奨するものではありません。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

10年変動国債利子26年6月分受取 (^^♪

こんにちは！こんばんは！

ご訪問ありがとうございます。

税抜き0.4385%（年利0.877％）でした！

まだ、1.0％を突破した金額はもらえてませんｗ。

来月はどうかな？

日経平均x2のMVWAP状況です。

現状確認

項目	値
平均取得価格	¥777
現在値	¥845.20
含み益	+¥68.20 (+8.8%)
TSL	¥760.88

---

買い増し判断：慎重派が妥当

理由を正直に言うと：

⚠️ 買い増しに積極的になれない根拠

1. BOJ会合が明日から（6/15〜16）。利上げ・タカ派シグナルが出れば日経レバETFには逆風。イベント前に枚数を増やすのはリスク管理上望ましくない
2. ATRが急拡大中（¥42.16、約5%）。ボラティリティが高い局面での買い増しは損失時の影響が大きくなる
3. 現値はシグナル価格から+10%以上乖離。理想的な買い増しタイミングは「押し目」であり、高値追いになるリスクがある
4. レバレッジETFの性質。複利減価があるため、長期保有前提での枚数積み上げには構造的な注意が必要

では、また！

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

日経ブル2倍ETF ( ﾟДﾟ) 我慢できず、777円で買ってしまったｗ

こんにちは！こんばんは！

「総裁不在」という前例なき事態と、66,000円台から始まる日経平均が映す楽観の罠

　6月16日（火）、日本銀行は金融政策決定会合の結果を公表します。今年最大の注目イベントであることは変わりませんが、今回はかつてない異例の状況が重なりました。

　植田和男総裁が肝嚢胞感染症の治療のため6月9日から入院し、15〜16日の決定会合を欠席する見通しとなったのです。総裁が定例会合を欠席するのは、1998年の新日銀法施行以降、初めてのことです（時事通信）。議長は氷見野良三副総裁が代行し、16日の記者会見は内田真一副総裁が担います（Bloomberg）。

　日経平均は6月12日（金）の終値が66,020円と、週間では底堅い動きを見せました。6月1日に史上最高値を更新した後、8日に米雇用統計ショックで2,563円安という急落があり、その後回復するという流れです。市場の楽観が続いていることを示しています。

---

■ 「総裁不在」が意味する政策決定の構造変化

　今回の最大の読み解きポイントは、総裁不在による政策決定の力学変化です。

通常、執行部（総裁・副総裁）は利上げに慎重なスタンスを取りやすい傾向があります。一方、物価高への対応遅れを警戒する非執行部の審議委員の中には、早期利上げに前向きな声が複数あるとされてきました。植田総裁が投票権を持たない今回の8人体制では、執行部のブレーキが一枚外れた格好になります。

野村総合研究所の木内登英氏は、「利上げ見送りの議長案が否決される可能性が高まったため、総裁は議長案を利上げ見送りから利上げに差し替えたとみられる」と指摘しています（NRI コラム）。つまり今回の利上げは「執行部が主導した利上げ」ではなく、「審議委員主導で後押しされた、歴史的な性格を持つ利上げ」になる可能性が高いのです。市場が注目すべきは利上げの有無よりも、この内部力学の変化が今後の政策運営に何を意味するかです。

---

■ 内田副総裁会見

　会見に臨む内田副総裁は、対外的な情報発信に慣れた人物として知られています。植田総裁と異なるコミュニケーションスタイルの下で、市場は以下の3点を見極めようとするでしょう。

1. 次回以降の利上げペースへのシグナル：7月以降の方向感に言及するか
2. 中東情勢・米関税リスクへの評価：外部リスクをどの程度重視するか
3. 円安への認識：ビハインド・ザ・カーブ（政策が後手に回る）への問いにどう答えるか

「総裁不在だから踏み込んだ発言はしない」という読みが市場のコンセンサスになりつつありますが、それ自体がサプライズのリスクを高めます。予想を外れた発言が出た場合の反応は、コンセンサスが一方向に偏っているほど大きくなります。

---

■ 日経ブル2倍ETF

　レバレッジETF（1579.T：日経平均ブル2倍）の現在のテクニカル状況は以下の通りです。

• 終値：766.20円
• 短期MVWAP（10日）：758.10円（終値が上回る＝短期強気）
• 長期MVWAP（40日）：697.42円（上向き↗）
• ADX：28.08（トレンドあり）
• TSL（トレーリングストップ）：688.60円

　テクニカルには「上昇トレンド継続」の状態です。しかし注目すべきはATR（平均真の値幅）が38.80円＝終値比5%超という高水準にある点で、日常的な値動きだけで数%簡単に動く相場環境にあることを示しています。BOJ会合という外部イベントを前に、この高ボラティリティはリスク管理を事前に済ませておくべき理由になります。

---

■ 「ビハインド・ザ・カーブ」の構造問題は変わらない

　一貫して指摘してきた通り、日銀の本質的な問題は利上げの「有無」より「速度」にあります。生鮮食品・特殊要因除きのCPIは4月に前年比2.8%まで上昇しているにもかかわらず（マネースクエア）、政策金利は実質マイナス圏にとどまっています。

　これは単なる金融政策の遅れではなく、インフレ税として預金者・年金生活者に実質的な富の目減りを強いる構造です。高市政権下での財政拡張圧力が続く中、日銀が「政治に忖度した緩和維持」と市場に見なされれば、それ自体がキャリートレードを通じた円安圧力となります。野村証券の試算では、利上げ期待の後退が円安圧力に直結するメカニズムは今年の為替市場で繰り返し確認されてきました（野村ウェルスタイル）。今回の利上げが実施されたとしても、この構造問題が解消されるわけではありません。

---

■ 今週の注目点と個人投資家の論点

　月曜（6月15日）は会合1日目、火曜（6月16日）15時30分が内田副総裁会見です（日本銀行 公表予定）。

①円相場の反応を先に見る：株価より為替の方が会見内容を瞬時に織り込みます。ドル円が円高方向に動けば輸出株・レバレッジETFには逆風です。

②「利上げ＋タカ派会見」が最大の波乱シナリオ：利上げが実施され、さらに次回利上げも示唆するような発言が出れば、レバレッジ商品は急落リスクがあります。TSLの設定水準を事前に確認しておきましょう。

③「据え置き＋ハト派」は円安・株高の短期追い風：ただしビハインド・ザ・カーブ懸念が再燃し、中長期的な円安定着リスクが高まります。

④追加買いは会合通過後に：不確実性要因が解消されてから、テクニカル・シグナルを再確認した上で判断するのが合理的です。

---

■ まとめ

　「利上げ織り込み済みだから問題ない」——この楽観は、総裁不在という異例の構図と、内田副総裁会見の不確実性という二つのリスクを見落としています。日経平均が66,000円台という高水準にいること自体、市場が楽観バイアスに傾いている証左でもあります。

※本記事は個人の分析・見解であり、特定の投資行動を推奨するものではありません。投資はご自身の判断と責任において行ってください。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

債券ETFをNISAで買うのはあり得ない (; ･`д･´)

こんにちは！こんばんは！

　2027年から新NISAのつみたて投資枠に債券ファンドが解禁されるという報道が出ています。「プロ（GPIF）と同じ4資産分散ができる！」と好意的に取り上げるメディアもありますが、この発想には根本的な問題があります

　結論を先に言います。債券ETF（および同じ構造の債券投資信託）は、債券本来の良さを完全に失った「金利連動型の値動き商品」です。そして、NISAの非課税枠を使ってそれを買うのは、制度の無駄遣いに他なりません。

■ 債券ETFが「債券のいいところ」を消してしまう3つの理由

① 満期による元本確保という最大の強みを捨てている

　生債券（国債・社債）の本質的な強みは、「満期まで持てば額面100%が返ってくる」という確実性にあります。途中で金利が上昇して価格が下がっても、持ち続ければ元本が戻る。これが債券の最大の存在意義です。

　ところが債券ETFは、利回りや残存期間を一定に保つために、中の債券を常に売買（ローリング）し続けています。つまり永遠に満期が来ない構造です。金利上昇局面で価格が下落しても、「満期まで持って元本を取り戻す」という逃げ道がありません。

② 金利リスクが永遠に薄まらず、株のような値動きをする

　生債券は満期が近づくほど、金利変動に対する価格のブレ（デュレーション）が小さくなります。しかし債券ETFは、常に一定の残存期間（例：米10年債ETFなら残存7〜10年程度）を維持し続けるよう設計されているため、金利リスクが永遠に薄まりません。

　結果として、「安全資産のはずの債券」が、金利の動きに合わせて毎日激しく上下する値動き商品に変貌してしまいます。

③ 2022〜2024年の歴史が証明した「大暴落」

　「債券は安全資産」という常識を信じて債券ETFを買った投資家は、近年の利上げ局面で深刻な損失を被りました。米国の代表的な長期債ETF「TLT（iシェアーズ米国債20年超ETF）」は、2020年高値から2023年安値まで40%以上暴落しています。これはリーマンショック時の株式市場に匹敵する下落率です。

　生債券であれば満期まで保有すれば損は確定しませんが、ETFはNAV（純資産価値）そのものが削られるため、長期にわたって元本毀損状態が続くことになります。

■ それでもメディアが「債券ファンド」を勧める理由

　メディアやFPが債券ファンドをポートフォリオに組み込もうとするのは、現代ポートフォリオ理論（MPT）の枠組みを形通りに当てはめているからです。

　論理はこうです。「株と債券は逆相関する傾向があるから、混ぜるとポートフォリオ全体のボラティリティが下がる」「リバランスがしやすくなる」。これはペーパーアセットとしての統計処理には都合が良いですが、個人投資家が求める「減らない安全資産としてお金を確保する」という目的とは全く別の話です。

■ 金ETFとの比較で見えるNISA枠の正しい使い方

　NISAの本質は「値上がり益への約20%の課税がゼロになる」という点にあります。つまり、期待リターン（値上がり益）が大きい資産を入れてこそ、制度の恩恵が最大化されます。

資産	期待される役割	NISAでの適性
金（ゴールド）ETF	インフレヘッジ・実物資産としての価値保存	◎ 長期的な値上がり益が期待でき、非課税のメリットが大きい
債券ETF	株と逆連動するクッション（のはず）	× 金利上昇で40%超暴落するリスクがある割に上昇余地が小さく、枠の無駄遣い

　金ETFは「値動きがあること」を前提として、その長期的な上昇益を狙ってNISAに入れる価値があります。インフレ局面や地政学的リスクの高まりで大きく上昇する可能性があり、その非課税メリットは非常に大きい。

　一方、債券ETFは「生債券のような元本確保もなく、株のように激しく値動きする」という中途半端なリスク商品です。その中途半端なリスクをわざわざ生涯1,800万円の非課税枠を使って引き受ける合理的な理由はありません。

■ 「GPIFの真似ができる」という誤導

　「2027年から個人もプロの年金運用（GPIF）と同じ4資産均等分散ができる！」という論調のメディアがありますが、これは本質を見誤っています。

　GPIFは課税を一切気にする必要のない超巨大機関だからこそ、数兆円単位の資金を株式と債券ファンドに機械的に等分できるのです。税制優遇の「枠」をやりくりしなければならない個人投資家には、同じ論理は当てはまりません。

■ 結論：個人にとって最も合理的な戦略

　「守りの資産を作りたい」のであれば、値動きする債券ETFを買うのは悪手です。以下の考え方の方が遥かに合理的です。

• 増やすための資産（株式・金ETF）はNISA枠をフルに活用して運用する
• 守りの資産はNISAの外で、個人向け国債（変動10年）や現金として確実に保有する

　個人向け国債（変動10年）は、金利が上昇すれば利回りも上がり、かつ元本が保証されています。暴落局面でのクッションとして、債券ETFとは比較にならないほど優秀な安全資産です。

　債券ETFは「債券の皮をかぶった値動き商品」に過ぎません。その構造的な欠陥を理解した上で、NISA枠の使い方を改めて見直してみてください。

※本記事は個人の見解であり、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。投資判断は自己責任でお願いします。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

走りながらでも「周りの音が聞こえる」オープンイヤーイヤホン買いました！ ( ﾟДﾟ)

こんにちは！こんばんは！

　ランニングを始めたことをきっかけに、オープンイヤー型イヤホンを買いました。使ってみたら想像以上に快適で、今では日常的に使うほどはまっています。普通のイヤホンとの違いや、実際に使って感じたことをまとめます。

ランニングを始めた理由

　ここ最近、おなか回りがかなり気になってきました。体重計に乗るたびに「そろそろ本気でなんとかしないといけない」という気持ちが積み重なり、ようやく重い腰を上げてランニングをスタートしました。走ること自体は続けられているのですが、最初から一つ問題がありました。イヤホンです。

普通のイヤホンで走ると、何が困るか

　走る際、音楽やポッドキャストを聴きながら走るのが習慣になっていましたが、カナル型（耳栓タイプ）のイヤホンを使っていると、いくつかのストレスが積み重なってきました。

• 後ろから来る自転車や車の音が聞こえない
• 話しかけられても気づかない
• 耳が蒸れて不快になりやすい
• 「耳がふさがっている感覚」が長時間続くと疲れる

特に安全面が心配でした。屋外ランニングでは、周囲の音が遮断されるのはリスクになります。

オープンイヤー型イヤホンとは

　そこで試してみたのが、オープンイヤー型イヤホンです。耳の穴をふさがず、耳の軟骨部分や耳の外側に引っかけるようにして装着するタイプで、近年じわじわと人気が高まっています。

仕組みと特徴

　耳の穴を覆わないため、外の音が自然に耳に入ってきます。音楽を聴きながら、同時に周囲の環境音も聞こえるという、従来のイヤホンとは根本的に異なる体験ができます。

• 周囲の音が聞こえる——車や自転車の接近に気づける
• 耳が疲れにくい——密閉されないので圧迫感がない
• 長時間つけていても蒸れない
• 話しかけられたとき、すぐ反応できる

実際に使ってみて感じたこと

走中のストレスがほぼなくなった

　一番最初に感じたのは「耳がふさがっていない」という開放感です。これが思いのほか大きく、長時間走っていても耳が疲れる感覚がありません。周囲の音が自然に入ってくるので、安心感も段違いです。

日常使いにも、気づいたらはまっていた

　当初はランニング専用のつもりで購入しましたが、気づいたら家の中でも、散歩中でも、常時装着するようになっていました。家族に話しかけられても気づけるし、インターホンの音も聞こえる。「つけている感」が薄いのに、音楽はちゃんと聴こえる。この感覚が絶妙です。

音質は「十分」のレベル

　高音質を求めるリスニング用途には向きません。ただ、ランニング中の音楽やポッドキャスト、日常的なBGMとしてなら十分すぎるクオリティです。没入感よりも、生活と音楽が共存できる自然さを求める方には、むしろこちらの方が合っていると思います。

こんな方にオススメ

• ランニングや自転車など、アウトドアで音楽を聴く方
• 家事をしながら音楽やラジオを聴きたい方
• 長時間イヤホンをすると耳が痛くなりやすい方
• 話しかけられることが多い環境にいる方

📝 まとめ

　オープンイヤー型イヤホンは、音楽と日常生活をうまく両立させてくれるアイテムでした。「音楽を聴くために周囲から切り離される」のではなく、「周囲と繋がりながら音楽も楽しむ」という感覚です。ランニングのお供として購入したはずが、今では手放せない日常道具になっています。まだ試したことのない方には、ぜひ一度使ってみてほしい一品です。

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

【2026/06/12】日経平均x2（1579）トレード

こんにちは！こんばんは！

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』

【2026/06/11】日経平均x2（1579）トレード

こんにちは！こんばんは！

『個人向け国債という貯金(/・ω・)/』

『26年6月の個人向け10年変動国債の利率...　(∩´∀｀)∩ﾜｰｲ』