致死率ってばー

Golf8のレビューがどんどん出て来てます。

マトリクスLEDって体感してみたいですねー

ここに軽くマトリクスLEDに触れたGolf8のレビュー動画をご紹介しますのでご興味のある方はどうぞ！

良くなるのは歓迎だけど、高くなるのはノーサンキュー

さて、

2/25のTBS ニュースによると、ダイヤモンドプリンセス号の乗船していた方(3,711人)のうち、コロナウィルスの感染が判明した方が692人に達したそうです。

あっ、ちなみにウィルスって英語でヴァイルスって発音します。ワクチンはヴァクシーン。

脱線しましたが、ダイヤモンドプリンセスの乗客の大体19%弱の方の感染がわかったという事になりますけど、おそらく30、いや40%を超えるのは必至ですね(勝手な予想)。

しかし、本当に感染力強いんですねー

あっ、それで死者は、今時点で4人。

大体、乗船した方全体の0.1%

実はこの数字が死亡率ってやつ。

この0.1%っていう数字は、船内の乗員数を母集団とした時の死亡率なんです。

統計的には、母集団を適切に規定出来れば割と頼れる統計値です。

死亡率の考え方

例えば100人の母集団を考えた時、3か月で感染により30人亡くなったとすると1カ月あたりの死亡率ってどんなもんでしょう？

わかり易く一月でちょうど10人ずつ亡くなってたとしましょう。3か月で30人ネ。

こう見たら毎月100人のうち10人、つまり10%ずつ亡くなってるので、死亡率って10%って言えますね。

うん、納得。

それでは、致死率は？

死亡率は感染してない方も分母に含ますが、致死率(致命率)は死亡率と異なり、分母が完全に感染者数になります。

定義は、死亡数➗罹患数　※ウィキ参照

この式で納得してはいけません。

実は、時系列の考えがすっぽり抜けてます。

例えば分子の死亡数。これっていつからいつまでの死亡数をカウントすんの？

そう、実は、致死率の考え方ってこういう事なんです。

上図の様に100人の罹患数を仮定して、最初の一カ月で25人が亡くなって、その次の月で20人。3カ月目で15人亡くなったとします。

この時の致死率ってこうなりますよネ。

感染後1カ月は致死率は25%

・・25/100

感染後2カ月の致死率は45%

・・(25+20)/100人

感染後3カ月の致死率は60%

・・(25+20+15人)/100人

生存率で言えば感染後3カ月までの生存率は40%って事ですネ。

このように時間軸を考慮した数字であれば信頼出来そうですね。

今回のコロナウィルスでは中国湖北省において致死率は 2%超といわれてますけどー

だとすると、どこかのタイミングでクルーズ船では少なくとも14人以上死んでもおかしくないって事

(感染者が692人で全てだった場合)

もしかしたら、発症した患者の2%って事かも知れませんねー

発症してる方は、692人よりずっと少ないでしょうから。

発症した方という定義と2%っていう数字が信頼出来るのであれば、4人以上死亡者が出ないと仮定すると約200人がコロナ発症って事になります。

もう少し、冷静に推移を見ないといけませんネ。

一体、感染後後いつまでの致死率なのか？

まとめると、

致死率2%って、そんな正しく感染者をトレースした信頼のある数値なの？

時間軸を語ってないものは、まったく信用ならん数値なのですヨ！

皆さんも数字にはくれぐれも遊ばれない様に！

私たちの多くは、コロナウィルスの真っ只中。

おそらく人生で初めて、疫病による国難を経験してます。

今はこんな低い？致死率でも、トイレットペーパー買い漁ったり、いろんなイベント中止になったり。

もうこんなパニック状態。

もっともっと、しっかりしなくては。

アディオス！