Golf8のレビューがどんどん出て来てます。
良くなるのは歓迎だけど、高くなるのはノーサンキュー
さて、
あっ、ちなみにウィルスって英語でヴァイルスって発音します。ワクチンはヴァクシーン。
脱線しましたが、ダイヤモンドプリンセスの乗客の大体19%弱の方の感染がわかったという事になりますけど、おそらく30、いや40%を超えるのは必至ですね(勝手な予想)。
しかし、本当に感染力強いんですねー
あっ、それで死者は、今時点で4人。
大体、乗船した方全体の0.1%
実はこの数字が死亡率ってやつ。
この0.1%っていう数字は、船内の乗員数を母集団とした時の死亡率なんです。
統計的には、母集団を適切に規定出来れば割と頼れる統計値です。
死亡率の考え方
わかり易く一月でちょうど10人ずつ亡くなってたとしましょう。3か月で30人ネ。
うん、納得。
それでは、致死率は?
死亡率は感染してない方も分母に含ますが、致死率(致命率)は死亡率と異なり、分母が完全に感染者数になります。
定義は、死亡数➗罹患数 ※ウィキ参照
この式で納得してはいけません。
実は、時系列の考えがすっぽり抜けてます。
例えば分子の死亡数。これっていつからいつまでの死亡数をカウントすんの?
そう、実は、致死率の考え方ってこういう事なんです。
この時の致死率ってこうなりますよネ。
感染後1カ月は致死率は25%
・・25/100
感染後2カ月の致死率は45%
・・(25+20)/100人
感染後3カ月の致死率は60%
・・(25+20+15人)/100人
生存率で言えば感染後3カ月までの生存率は40%って事ですネ。
このように時間軸を考慮した数字であれば信頼出来そうですね。
今回のコロナウィルスでは中国湖北省において致死率は 2%超といわれてますけどー
だとすると、どこかのタイミングでクルーズ船では少なくとも14人以上死んでもおかしくないって事
(感染者が692人で全てだった場合)
もしかしたら、発症した患者の2%って事かも知れませんねー
発症してる方は、692人よりずっと少ないでしょうから。
発症した方という定義と2%っていう数字が信頼出来るのであれば、4人以上死亡者が出ないと仮定すると約200人がコロナ発症って事になります。
もう少し、冷静に推移を見ないといけませんネ。
一体、感染後後いつまでの致死率なのか?
まとめると、
致死率2%って、そんな正しく感染者をトレースした信頼のある数値なの?
時間軸を語ってないものは、まったく信用ならん数値なのですヨ!
皆さんも数字にはくれぐれも遊ばれない様に!
私たちの多くは、コロナウィルスの真っ只中。
おそらく人生で初めて、疫病による国難を経験してます。
今はこんな低い?致死率でも、トイレットペーパー買い漁ったり、いろんなイベント中止になったり。
もうこんなパニック状態。
もっともっと、しっかりしなくては。
アディオス!