日本の政治は、つねに政局がらみだ。
それにしても、はっきりいってしまえば、日本の政治家は落選覚悟で政治的決断で動くことはないのかと思ってしまう。
それこそ理念の問題とは思うのだが・・・・。
まあ、日本の場合、選挙区で当選しないと上京も出来なければ、政治活動も出来ない。いくら、いい政治構想をもっていたとしても当選しないと始まらない。
その点、米国とかはまずは理念ありきで、次に地元の利益、企業の利益という感じなる。
日本は、地元の利益が最優先で、理念は二の次という感じだ。
このところ、麻生首相の支持率が急落し、問題となっている。一方で、小沢・民主党党首が首相にふさわしい人で麻生を逆転した。
が、小沢の場合は、変化なしの横滑りで、麻生の方が支持率を下げただけで、そのまま小沢さんが信任されたわけではない。あえていうなら、麻生の自滅で何も変わらないと言うことだろう。
２次補正予算案の国会審議が、来年になった。民主党とかは、何でいま出さないのか文句を言っているが、今日、雇用関係の問題で社民党が提案を行なった。
私の独断と偏見からいわしてもらえば、なんで、はやく出さないの。自民党ばかりに任せるの。２次補正予算案を首相が提示したときに、なぜ、そくざに各党が政策提案すべきではなかったのかと思うのだ。すべて、自民党に任せておいて、提出したら即批判で、解散に追い込もうする。
常に思うのだが、自民党に批判するけど、対案を出さないのが日本の政党だ。対抗案を自民党案と双方に突きつけあわせ、妥協できるところできないところで折り合いをあわせ、即座に対応できるようにすべきではないのか。
なんか、自民党はやる気がないだのマスコミはいっているが（とくに偽善者ぶるのがうまいテレ朝など）、即座に提案しない野党も問題だとは思うんだけど・・・。