眼科医院に悪評

グーグルマップの口コミ欄で一方的に眼科医院の悪評、投稿者に２００万円の賠償命じる判決（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

こういう裁判結果があると、言いたいこともいえない世の中になりそう。

裁判をせずとも

この方のコメントは事実無根です

〇日にいらっしゃった患者さんかと思われますが

きちんと承諾をえて〇〇のような処置を施しました

と弁明すれば済む話じゃないの？

書き込み内容から治療内容が気に入らなかったことは

事実だと思うし

裁判を起こして200万も支払いをめいじるほどかという

印象を受ける。

患者でもないのに患者のフリをして

評価を下げる目的で誹謗中傷を

何百件とアカウントを変えながら

書き込んでいた

くらいのことを想像したのだが。

こういう前例ができてしまうと

財力のあるものが裁判をすれば

白いものでも黒になる世の中になってしまう。

何か事件が起きて、ネットの特定犯が間違えて関係ない店を

事件に関与していると書き込んで、それを見た人が口コミに

いわれのない誹謗中傷を書き込むという連鎖で

裁判を起こすということなら分かる。

「あの人は不倫している」と公表すると、

実際に不倫していてもしていなくても、

そう公表されること自体で社会的評価を下げてしまいますので、

名誉棄損に該当し得るということです。

これは違うだろう。なら週刊誌は不倫ネタを一切書けなくなる。

一般人であっても不倫はよくないことなので、特に社内不倫であれば

プライベートだから関係ないといえなくなる。

やはり事実か虚言であるかは大事なポイントとなる。

大阪王将「ナメクジ告発」調査結果発表　外部からの侵入認める、店舗外でネコ飼育も

大阪王将で告発者が逮捕という例がある。

なぜ事実を訴えて逮捕されるのか、これはどう考えても不当逮捕。