エクステンションカレッジの帰り、いつもの読書トモTちゃんとM女史と、いつものようランチ会｡
芥川賞候補になってるピースの又吉さんが「太宰ファン」という話から、話題が「太宰治」になった｡
実はTちゃんは大の太宰ファン｡
対するM女史は大の太宰嫌い｡
やり玉にあがったのは『人間失格』｡
主人公・大庭葉蔵の「たらしっぷり」（←品のない表現だが）が「我慢ならない」と吠えまくるM女史｡
葉ちゃんは、自分がモテることを知っている｡
こうすれば「女がたらせる」（←またまた品のない表現だが）ことを知り抜いている｡
弱さを全面に出して、「女になだれ込む」（←これも下品な表現だが）｡
あ゛～っ、ムカつく（｀Δ´）もう我慢ならない（｀Δ´）…とM女史は制御不能｡
しかし私が「葉ちゃんなら『いっしょに死のう』と言われたら、死んでもいい」、と言ったら、M女史、いきなり全てが停止した｡
顔が「は？何ですと？」と言っている｡
確かにM女史が言う通りにも読める｡
そう読んだら、葉ちゃんは「やにさがった鼻持ちならないヤな男」だ｡
わかっている｡
わかっているが、私は葉ちゃんが好きでたまらない｡
「この理不尽さ、理屈では説明できないよ」と言ったら、今まで笑って聞いていた太宰フリークTちゃん、
「やっぱ、鞠ちゃんの今度のレポートテーマは『葉蔵への愛』｡言葉で説明できない理不尽さをできる限り言葉で分析する」、などと言い出した｡
…３人、大爆笑(≧∇≦)(≧∇≦)(≧∇≦)
この爆笑、伏線があって｡
さっきの講義でレポート批評があったのだが、私の書いた『嵐が丘』の「ヒースクリフ分析」をH教授がこんなふうに切ったからだ｡
「復讐という視点はよくわかりますが、キャサリンに対する気持ちがどうだったかは書かれてないですね｡この方（←批評時は実名は出さない）が、恋愛面の分析をしてないのは意外ですね｡お名前、カミングアウトされてもいいですよ｡やはりこの方には、男女関係の視点から書いてほしいですね」
…カミングアウトなんかしなくても、「書いたのは私」はまるわかりで、これは明らかにイジメだ｡
ますます盛り上がるTちゃんとM女史｡
「イジメにはイジメで対抗すべきだ｡『葉蔵への愛』じゃなくて、『葉蔵とH教授』の方がいい」
「容姿、発言内容、癖、髪の量…比較しまくって書く」
「どう考えても髪の量は葉ちゃんの勝ちだよねぇ｡『葉ちゃんの時代に比べて最近はいい発毛剤があるから、有利｡まだ希望はあります』とか書いてしまえ」
…待て待て、待ちなはれ(-_-;)
そこまで言うなら、あなたたちが書きなはれ｡
Tちゃん「太宰は好きだけど、葉ちゃんは別に… 太宰イコール葉ちゃんじゃないし」
M女史「レポートなんか、提出したことないもん｡めんどうだし」
(-_-;)(-_-;)
…なんたる読書トモたち｡
しかし、『葉蔵への愛～言葉にできないこの思い』はなかなか新鮮｡
書いてみる価値アリ、の気がしてきた｡